Конструктив

[Phantomas]

Это в каких местах к примеру?

Например, полигоны питания у тебя имеют определенную форму ток идёт по ним, а возвращается по кратчайшему пути от конденсаторов. Поэтому, и предлагал полигоны земли делать по форме такими же, как и полигоны питания.

 

[Alan Bins]

Например, полигоны питания у тебя имеют определенную форму ток идёт по ним, а возвращается по кратчайшему пути от конденсаторов. Поэтому, и предлагал полигоны земли делать по форме такими же, как и полигоны питания.

Тут надо подумать.
Это ты про ВК?

 

[Phantomas]

Да.

 

[Phantomas]

При сплошном полигоне возвратные токи, "зашумляют" землю на выходе.

 

[Alan Bins]

Сейчас нарисую идейку-зацениш.


P.S Вот Вариант.

 

[Sagittarius]

Но, сплошному полигону у меня есть претензии. В этом случае пути прямых и обратных токов могут не совпадать.

А это сугубо пофиг. Куда бы они не метнулись, под ними всегда есть сплошная поверхность полигона. Магнитную петлю они не образуют, магнитных полей не создадут.

 

[Phantomas]

А это сугубо пофиг.

Еще как создадут магнитную петлю. Ее не будет, только при одинаковом пути тока.

 

[Phantomas]

Сейчас нарисую идейку-зацениш.
P.S Вот Вариант.

Нормально.

 

[Sagittarius]

Еще как создадут магнитную петлю. Ее не будет, только при одинаковом пути тока.

Аксиома: индуктивность широкого проводника меньше, чем стандартного с круглым сечением. Проводящая подложка имеет минимально возможную индуктивность. То есть, не излучает ничего.

Теперь провод над ней:



Высота провода над подстилающей подложкой входит в формулы таким боком, что прямо влияет на индуктивность провода.



1 мм - это расстояние от провода на одной стороне платы до полигона на другой.



Поднимаем провод над платой на 10 мм - индуктивность удвояется он стал излучать больше в 2 раза.

On-line калькуляторы, индуктивность прямого проводника над проводящей поверхностью с заземленным концом

Online калькулятор, индуктивность прямого проводника над проводящей поверхностью с заземленным концом

coil32.ru

 

[Phantomas]

Аксиома: индуктивность широкого проводника меньше, чем стандартного с круглым сечением.

Это замечательно, но дело в том, что даже широкий проводник имеет ненулевое сопротивлние, и ток в нем пойдет не сразу по всему проводнику, а по пути наименьшего сопротивления. Упрощенно путь тока можно представить, как прямые линии между контактами.

 

[Rus2000]

Это замечательно, но дело в том, что даже широкий проводник имеет ненулевое сопротивлние, и ток в нем пойдет не сразу по всему проводнику, а по пути наименьшего сопротивления. Упрощенно путь тока можно представить, как прямые линии между контактами.

Это ты перемудрил.
Представь себе полигон в виде мельчайшей резистивной сетки.
В смысле сетки с квадратными ячейками между узлами которой стоят одинаковые резисторы.
По закону того самого Кирхгофа ток пойдет по всей сетке. Просто токи удаленных ячеек будут немного меньше тех, которые пролегают по самому короткому маршруту.
Т.е. плотность тока будет уменьшаться по мере удаления от кратчайшего пути...

 

[Phantomas]

Т.е. плотность тока будет уменьшаться по мере удаления от кратчайшего пути...

Правильно. Поэтому и сказал, что упрощенно это кратчайшее расстояние. По факту они похожи на сильно растянутые эллипсы с наибольшей плотностью тока на кратчайшем пути. Плотность тока будет быстро убывать по мере удаления от этой линии.

 

[Sagittarius]

Это замечательно, но дело в том, что даже широкий проводник имеет ненулевое сопротивлние, и ток в нем пойдет не сразу по всему проводнику, а по пути наименьшего сопротивления. Упрощенно путь тока можно представить, как прямые линии между контактами.

Ну, и что? Серёга, а вот у проводника на среднем слое меж двух полигонов какая индуктивность? Почему?

 

[Alan Bins]

Собственно.

 

[Rus2000]

Это на бесконечной плате.
На нормальной - идет по всей плате.
Если полигон режется чем-то, то плотность тока увеличивается на участках около разреза.
Поэтому желательно резать коротенькими перемычками. И желательно, чтоб мычки были параллельны направлениям основных токов в месте разреза.

 

[Alan Bins]

Это на бесконечной плате.
На нормальной - идет по всей плате.
Если полигон режется чем-то, то плотность тока увеличивается на участках около разреза.
Поэтому желательно резать коротенькими перемычками. И желательно, чтоб мычки были параллельны направлениям основных токов в месте разреза.

Ну а в 45 посту как думаешь -нормально?

 

[Phantomas]

Ну, и что? Серёга, а вот у проводника на среднем слое меж двух полигонов какая индуктивность? Почему?

Нет у нас среднего слоя, а очень хотелось бы, много проблем бы решилось.

 

[Alan Bins]

Нет у нас среднего слоя, а очень хотелось бы, много проблем бы решились.

У китайцев есть-только будет в несколько раз дороже.

 

[Phantomas]

У китайцев есть-только будет в несколько раз дороже.

Везде есть, только дороже, и с толщиной меди в многослойке однозначно плохо. Только, стандарт. Получается выбор, либо многослойка, либо толстая медь.

 

[Rus2000]

Да достаточно обычной двухсторонки.
Недостающее можно несколькими мычками добить с любой стороны платы, лишь бы полигон не резать или несильно резать.