Забавная схемотехника и разные непонятки - 1

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
В классе А ступенька отсутствует как класс.
Поэтому всем захотелось создать эконом А,
т. к. в нем ступенька отсутствует на малой, а в некоторых схемах и на средней вых. мощности.
 
Линейность ВК в классе А должна расти по мере снижения уровня сигнала.
При 10 вольтах амплитуды на выходе, должен получиться оч линейный усь.
Щас не могу проверить, но должно быть как-то так.
 
wakh написал(а):
В классе А ступенька отсутствует как класс.
Поэтому всем захотелось создать эконом А,
т. к. в нем ступенька отсутствует на малой, а в некоторых схемах и на средней вых. мощности.
Нажмите для раскрытия...
Господь с тобой. В ВВС-2011 ВК работает в классе А до Рвых = 2,5 Вт, а в СЛ - до 5 Вт.
Нет никаких проблем с пресловутым первым ваттом.
 
1575634476409.png

1575634411583.png

- 160 дБ по палке 1к, -180 дБ по палкам 18/21к.
Точнее, их не видно до подстилающего уровня округления.
Нет никаких проблем с милливаттами.

1575634756002.png

1575634777736.png

На мощностях до 50 мВт нет никаких проблем с линейностью.

1575634921805.png

1575634948598.png

3 Вт (пиковой) мощности. Проблемы зафиксированы на уровне -170...-180 дБ.

1575635132685.png

1575635159170.png

3 Вт в пике.

1575635188034.png

Разница, наглядно:

anigif.gif
 
Разница потребляемых мощностей, наглядней:

anigif.gif

Смотри шкалу мощностей слева.
Модели - те же, что выкладывались ранее.

Нахрена козе баян нам ЭА или А?
 
Sagittarius написал(а):
ЭА или А?
Нажмите для раскрытия...
Нам то он точно не нужен, а вот в досимуляторную эру трудно было уложить в мозгах,
что искажения всего усилителя легче побороть большим усилением, применяя общую ООС.

Учти еще такой момент, что большинство всегда отстает от меньшинства,
и оно всё ещё живёт в досимуляторной эре.
 
Последнее редактирование:
Вот пример 2007 г. от диу.ком:

RMI-FC100, a single stage audio power amplifier

This is my latest amplifier design. For me, the quest of finding the best sounding amplifier is over. Firs of all, I want to thanks to MikeB and JCarr, they was my source of inspiration and to Mr. Nelson Pass for a key advice regarding folded cascode topology. This amplifier has borne as a...
www.diyaudio.com www.diyaudio.com

rmi-fc100.jpg

Вроде бы пытался построить сверхлинейник, а усиления все равно побоялся больше набрать.
Ведь тогда пришлось бы делать сложную коррекцию. А без симулятора это большой гемор.
 
wakh написал(а):
Вот пример 2007 г. от диу.ком:

RMI-FC100, a single stage audio power amplifier

This is my latest amplifier design. For me, the quest of finding the best sounding amplifier is over. Firs of all, I want to thanks to MikeB and JCarr, they was my source of inspiration and to Mr. Nelson Pass for a key advice regarding folded cascode topology. This amplifier has borne as a...
www.diyaudio.com www.diyaudio.com

Посмотреть вложение 14816

Вроде бы пытался построить сверхлинейник, а усиления все равно побоялся больше набрать.
Ведь тогда пришлось бы делать сложную коррекцию. А без симулятора это большой гемор.
Нажмите для раскрытия...
Школота, конечно, двоечники. Практически, каскады с ОБ лишь ломают и транслируют ток дифа в нагрузку, их можно выбросить (как и деньги, потраченные на транзисторы Т11Т13Т14Т16), а входной диф J1J2 с зеркалом Т6Т7Т15 нагружен на вход ВК и никакой глубины ООС дать не может: хорошо, если будет её 40 дБ.
 
wakh написал(а):
Ну так он и назвал поэтому свой усилитель однокаскадным. :)
a single stage audio power amplifier
Нажмите для раскрытия...
Ради экономии времени, такие схемы можно не рассматривать. Быстренько глянул: глубины не набирает - нафиг.
 
Sagittarius написал(а):
Ради экономии времени, такие схемы можно не рассматривать. Быстренько глянул: глубины не набирает - нафиг.
Нажмите для раскрытия...
Да я и привел пример того, что если хочешь больше линейности, то учись гнуть АЧХ.
Он в схему нагнал разных красивостей, а коррекцию по ВЧ сделал всего лишь одним конденсатором в УН-е.
Дальше этого безсимуляторная схемотехника в линейности пойти не сможет.
 
Нормальная психика - понятие относительное. Всем нормальным людям, хотя они и сознают, что выключат ТВ и будут плеваться, иногда интересно глянуть на гей-парад только чтобы потом рассказывать другим нормальным людям: ну, и педики, чего вытворяют и выслушивать в подтверждение своей нормальности сочувственное: да, педы в корень охренели.

Вот, например:

Ультралинейный.PNG
Этта шта?!
Первые четыре транзистора ещё не вызывают подозрений в невменосе. Диф - как диф, зеркало, как зеркало. Настоящая веселуха начинается выше: полевик Х1, для отпирания которого нужно положительное напряжение затвор-исток, берёт отрицательное относительно истока входное напряжение. То есть, он тупо не откроется.
Но и этого идиотизма показалось мало для полноценного камингаута. Добивать усилитель было решено "на верочку".
Для нормальной работы полевика напряжение сток-исток должно составить несколько вольт. Тут оно равно Uбэ Т5, или 0,65 В. То есть, даже, если бы транзистор сдуру и открылся отрицательным напряжением, входное напряжение сигнала не вызвало бы ответных изменений тока стока и напряжения на выходе каскада.
Бинго!
После этого лютого извращения нагрузка каскадов с ОБ с током покоя до 10 мА на нанофарадную входную ёмкость выходных ПТ
Скорость, В/мкс = Ток, мА / Ёмкость, нФ
Скорость равна = 10 / 1 = 10 В/мкс,
а также полное отсутствие петлевого усиления из-за нанофарадной нагрузки (не принимая в внимание смертельные режимные косяки),
уже кажется лёгким приятным сумасшествием.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу