Неверное понимание. Скажут те, кто имеет на это право - т.е. совет СУДА. Но ни ты, ни я = не относимся к совету Высшего Суда. Там только три лица: Отец, Сын и Святой Дух.
теперь внимание, вопрос: когда началась твоя активная деятельность по поливанию меня поносом ?
Сходи в жопу, Вадик.
Ты - не Судья, и НЕ ИМЕЕШЬ право говорить подобное. Заткнись, пожалуйста.
Сиди, позорься.
Брешешь. У кого я 2,2 нФ срисовал?
Языком, Вадик.
А ничо, что в схемах JVC стояло 4,7нФ ? Я промоделил, посмотрел, уменьшил.
Нет, Витя. Кое-чем другим)
Неее...Останется только один (с) либо тебе прилюдно даст по голове официальная администрация форума.
Какой такой совет суда - совет туда? Ты ж токо шо распинался: сдох - и червяки?
У нас каждый баран за свои яелы отвечает. Вопрос не стоял: 4,7 или не 4,7. Ты сказал, что конденсатора вообще не ставил.
Не придуривайся, всё ты понял.
Истерика и маты - не ответ. Потому ты тут и оставлен: образцово позориться.
Взбрехнул? А, ну да. Только ты свои симуляшки сравнивал со схемами-то?
А кому технически отвечать-то, тебе что ли? То ты не видел осциллок и замеров! Не придуривайся! Ты всегда читал и цЫтировал только то, что тебе выгодно, либо же использовал слова оппонента для того, чтобы его облить говном!
При существующей в твоих творениях матрице коррекции решений для одновременного достижения устойчивости и линейности, глубины ООС - нету. Ни в каком виде, самом лучшем, даже если бы я сам занялся их коррекцией.
И шо?
Ты уже "занялся" их "коррекцией", доказав что оно "неработоспособно", а что на самом деле ? Почему оно умудряется-таки работать, а???
А нишО.
