Арахноду неймётся. Он тут гастролировал, вызвал изжогу даже у Сухова, но остался в полной уверенности, что ещё не всю свою грамотность нам излил и не все учебники показал.

1581513969947.png

Чтоб ты понимал, о чём речь: арахноед - восторженный мечтательный валенок, типичная жертва западных маркетолухов. Вот, смотрит, что они написали валенку-арахноеду: G=+1 или G=-1. Если бы арахноед учил электронику, а не придумывал рассказки про ниаБЫЧное звучание УВ, он бы знал, что G - это не точка внутри Натали, а, сокращённо, первая буква слова ГЕЙН, усиление, КуООС. То есть, ему показали, что в режиме повторителя у 1641-й ОПЫ искажения такие же, как в целом УМ ВВС-2011 на тех же частотах с гораздо более худшим ОУ на входе, у него и слюна за шиворот потекла. А что с ростом КуООС исажения растут, он не знал, да плюс забыл:

1581513375109.png

КуООС входных ОУ: 22 раза. Вот в 22 раза петлевое супротив даташитного падает, зато искажения возрастают:
Кг = 0,000.3% х 22 = семь тысячных процента, как с куста.
Ну, и интермоды, куда ж без них-то, у Вади.

Вот в этом и весь Вадя: чистая, наивная, душа, светлая, доверчивая, верящая в сказку, выбегающая на берег моря и шарящая жадным взглядом по горизонту: где там алые паруса над кораблём из Тексас Инструментс, везущий новые чудотворные микросхемы, чтобы поставить - и не думать.

Не думать - это единственное, что просит арахноед у Господа и Тексас Инструментс.
Разве этого много?
 
1581514443710.png

Ну, и, конечно, по старой арахноидальной привычке не глянул, а почму Агеев отказался от полевиков?
А никогда не худо напомнить, ибо интернет памяти не имеет:

1581515539937.png
1581515771679.png
1581515867274.png
1581516217738.png
1581516356731.png
1581516308517.png
1581517376845.png
1581517456304.png
1581517506055.png
 
Там ВСЁ нарисовано - и насколько шумы больше, и сколько их вообще, и про фликкер-шумы ты много интересного увидишь в ДШ ОРА1644 - их там на частоте 100Гц всего 5,8нВ\Sqrt (hz) против 5,1 на 1кГц и 8 на 10 (!!!) Гц, так что данные Агеева имеют немного общего с данным случаем.
Ты Агеева читал ВНИМАТЕЛЬНО ??? Что он пишет перед тем куском, который ТЫ ВЫДЕЛИЛ ???
- Входной ток шума на низких частотах (ниже 100...300кГц). -
Вопросы???? Тебя сильно волнует шум УВ на мегагерце, если на его выходе стоит обрезной фильтр Сухова второго порядка с частотой среза 24кГц?
Думай!!!! Читай!!!! Изучай тех.документацию!!
 
1581517728957.png
Полевики не катят, говоря понятным тебе языком. Опять ты понадеялся на чужие мозги и красивые даташиты, понакупил у ТИ дорогих ОУ и сделал из них бесполезную чучу - только потому, что повесил "Радио" на гвоздик. Ну, и, поскольку тебе подобных на форумах больше, чем наших, им достаточно сказать: вау, ох же ж там и звуук!!111 - и все ринулись паять очередную фигню.

1581518104325.png

"Радио" 12/2004 и 1/2005.
Читать до поумнения.
 
Тебя сильно волнует шум УВ на мегагерце
Лютый бред. Не на 1 МГц, а на ВЧ-конце ЗЧ-диапазона. Тебе сказано там, где ты не читал: это не просто шум, он интермодулирует с сигналом и бросает интермоды в звуковой диапазон - а петлевого бороться с ними там нету. Читай первую страницу темы, чукча.
 
Это хорошо и даже весьма мило со стороны арахноеда прийти сюда и подставить хлебальник, по которому я с удовольствием отцитируюсь Агеевым, а вс убедятся, что арахноед бекает и мекает, как тогда, при покупке диплома в подземном переходе в Новосибе.
Бекаешь и мекаешь как раз ты!!! Ты отказался читать даташиты и слепо ищещь отмазы у Агеева, в статье, которой уже 20 лет! Это то же самое, как бы ты сказал, что до сих пор сидишь на Пентиуме 3. Тебе даже Сухов сказал: есть новые транзисторы, сделанные с применением НОВЫХ технологий. Но нет - ты носишься с иконой 20летней давности! А были эти транзисторы тогда, я спрашиваю, были?
Не на 1 МГц, а на ВЧ-конце ЗЧ-диапазона.
Чегооо??? Во-первых, читай ДШ, это самое близкое куда я тебя могу послать. Второе - с каких это пор 300кГц стали "ВЧ-концом ЗЧ-диапазона", а ???
 
Последнее редактирование:
слепо ищещь отмазы у Агеева
Дурачок, законы физики не меняются за 15 лет, тем более, ради какого-то арахноеда.

Ты до сих пор не сделал уся, лучшего СЛ, хотя тебе написали инфы размером с "Войну и мир", как это сделать, и ОУ в твоём распоряжении намного лучше древнего К140УД11.
Так что не технологии определяют твоё отставание, а просто тупость.
 
1581519679645.png
Все эти резисторы, установленные последовательно с сигналом, дико шумят, дополняя шумы и искажения полевиков.
Я смотрю на это, и думаю: что должно было упасть ему на голову, чтобы в ней завелись такие схемы?
 
Все эти резисторы, установленные последовательно с сигналом, дико шумят, дополняя шумы и искажения полевиков.
Я смотрю на это, и думаю: что должно было упасть ему на голову, чтобы в ней завелись такие схемы?
Достал!!!!! Я чё сказал - эта схема ТАК и осталась только схемой!!!
Наслаждайся.
 

Вложения

Ну что же, вот и проверим справедливость на данном форуме!
Какая тебе, идиоту, справедливость? Ты - говнолеп и пропагандист слепленного говна.
Высшая мера социальной справедливости: дать тебе заниматься любимым делом - без ума и понятия.
 
Поясняю, арахноед, хотя и прошло более 2 сек с момента непрочтения тобой статьи Агеева: полевик искажает на ВЧ потому, что входной сигнал большой, а крутизна ПТ низкая. Каскад на ПТ не вносит нужного усиления для набора приличного петлевого. Надежды на ОУ Тексаса бесполезны по одной простой причине:

1581521843438.png

Вот эти корректирующие миллеровские конденсаторы уменьшают на 20к усиление каскада на ПТ до отрицательных величин. Это не описка: величины там реально отрицательные.

Арахноед легко понял бы это, если бы ему было, чем понимать:

1581522087087.png

На постоянном токе ПТ-диф + второй каскад ОУ вносят усиления 100 и более дБ, а на 20к - менее 60 дБ.
Тогда как стандартный Кухх второго каскада ОУ редко ниже 5.000 раз или 74 дБ.

Рассчитываем сложнейшую (для арахноеда) формулу:

Ку ПТ-дифа = 60 дБ Кухх - 74 дБ второго каскада = -14 дБ.
Входной ПТ-диф из-за низкоомной нагрузки на большую миллеровскую динамическую ёмкость со стороны второго каскада не усиливает, а ослабляет сигнал на 20к на 14 дБ.

Иными словами, в ОУ складываются все условия для установки граблей на тупорылого Могильного:
низкий Ку ПТ-дифа, большие размахи сигнальных токов, как результат - высокие искажения.

Что и подтверждается даташитом: 0,01% при КуООС = 30 дБ.
 
Вот Агеев на полевиках
 

Вложения

  • Pbaf.pdf
    Pbaf.pdf
    54.2 KB · Просмотры: 101
  • Screenshot_20200212-184917.png
    Screenshot_20200212-184917.png
    307.2 KB · Просмотры: 306
Вот Агеев на полевиках
Потому он со знанием дела и описывает недостатки полевиков. Там всё очевидно: поскольку полевику для работы надо задать большой ток, а питание входного касада ограничено (там ещё на ФНЧ надо напряжение потратить), неизбежно резистор нагрузки - низкоомный, тут - 5,6 кОм, тогда как для БТ - намного больше. Для повышения Ку каскада придётся полевики параллелить.
 
.
Схема трудноповторяемая.
Очень тяжело добиться настройки нужной АЧХ.
.
Настройка нужной АЧХ, если не изменяет память, производится переменным резистором. По НЧ коррекция отсутствует... Из трудно повторяемости - только печатная плата. Утюгом делать задолбаешься... Интересен КЗ вход. Да и лента будет VHS... Резак в процессе...
 
Между прочим вариант на К548УН1 и К157УЛ1 упомянутый в этой теме существовал, был у меня бобинник Орбита-106, в Радио прочитал про помехи проникающие по длинному кабелю от головки воспроизведения до платы усилителя воспроизведения, насколько помню статью до 14 дБ ухудшение соотношения сигнал/шум. На 548УН1 сделал платку усилителя с горизонтальной АЧХ в несимметричном включении, тоже в Радио вычитал, самые крупные элементы входные конденсаторы на 2,2 мкФ, около головки места для размещения хватило, входной каскад на КТ3102Е конечно был отключён. Ну чё сказать - играло, насколько улучшились (или ухудшились) характеристики не знаю, но сама мысль что переделал промышленный мафон весьма повышала самомнение. Так-же на Орбите реализовал автопоиск по паузе , и тоже на 548УН1. Затем, когда вышла статья Сухова по усилителю воспроизведения с шумоподавителем, заказал и плату, ещё советская почта прислала наложенным платежём, но К157ХП3 я уже не нашёл откуда купить, плата где-то в складе лежит. А потом грянула всеобщая незалежность...
 
Кстати, что интересно, Агеев назвал свой УВ на полевиках " БЕЗКОМПРОМИСНЫЙ"...
 
Настройка нужной АЧХ, если не изменяет память, производится переменным резистором.
Контакт подковы с бегунком иногда шумит, иногда... искажает, как диод. Сам видел. Поэтому закладывал на плате место на два последовательных резистора постоянного сопротивления, постоянные времён подбирал подстроечником, мерил его сопротивление, а затем подбирал пару резисторов - и здорово в этом насобачился. :)
 
Назад
Сверху Снизу