УМ Симбирск. Печальная повесть об уборке овна за коекакером.

Это похоже на параметрический возбуд:
Большой ток покоя ВК - просадка питания на лампе - выключение (уменьшение) тока покоя ВК УН - уменьшение тока покоя ВК - повышение питания - Большой ток покоя ВК. И так далее до бесконечности. Частота колебаний будет зависеть от емкостей в питании и мощности лампы в первичке.
Вместо первого (и последнего) этапов возможно самовозбуждение уся (но маловероятно. Он же до этого работал нормально).
Стартовать усь с новым термоузлом лучше без ВК (подключить ООС к одному из драйверов).
После этого настроить диапазон регулировки напряжения смещения термоузла.

Или можно без лампы запитать ВК безопасным напряжением от отдельного маломощного трансформатора.
Или использовать источники питания с пониженным напряжением и ограничением максимального тока.
 
Последнее редактирование:
С такой схемой тоже самое - ТП улетает в небеса.
Screenshot_1.png

Ставлю PNP и всё хорошо
Screenshot_2.png

Может диод на первой схеме лишний?

В общем оставил вторую схему с КТ973А.
 
Диод не лишний, а вот номиналы резисторов, их расположение и количество сильно отличаются.
 
1597093188408.png
Соотношение резисторов 67/68 определяет множитель Убэ. Надо скомпенсировать 6 эмиттерных переходов ВК двумя в термодатчике, значит, множитель - 3. А тут? - 5.

Тут множитель компенсации задан соотношением 67/68, а конкретный ток - 74-м и 76-м резисторами.
 
Что-то вас ребята не туда понесло.
R81 и R82 это один подстроечный резистор 2,2 кОм. А R83 стоит в схеме для того, чтобы не дай бог, при хрипе подстроечника, выходные транзисторы не вылетели в трубу.
Идея была такая, чтобы подстречником подбирался не только ток покоя, но и выбирался наилучший наклон температурной зависимости. Идея не очень удачная, потому, что в некоторых случаях удавалось этого добиться, а в некоторых не совсем.
Ну это как всегда - за двумя зайцами погонишься...
 
1597144153149.png

Для защиты от разрыва контакта "подкова-движок" рез.76 надо заменить подстроечником.
Также подстроечником можно-нужно заменить рез.68.
Чем хороша схема? Рез. 76 можно выбрать ток, а рез.68 - термоградиент "ток-температура".
Отдельно.
Тогда как стандартная схема такой возможности не даёт.

Настаиваю на черноплодной рябине и прошлогодних мухоморах том, что ток задаётся резисторами // диоду, а верхними-нижними резисторами задан термоградиент компенсации. Что, в общем-то, гениально.
 
ЗЫ: для транзисторов с одним эмиттерным переходом соотношение 67/68 = 6 (+/-),
т.к. в ВК также 6 последовательно включенных эмиттерных перехода:
2 шт - 1к,
2 шт - предвыход,
2 шт - выхлоп:

1597144509804.png

Вот тут примерно что-то такое.

А вот для транзисторов термодатчика с двумя эмиттерными переходами - дарлов или составных, типа КТ972/973 -
коэффициент компенсации = 6 эм.перех. ВК / 2 эм.перех. компенсатора = 3 (+/-),
и более подходит такая схема:

1597144777757.png

С 75/73 = 3.
 
Последнее редактирование:
wakh написал(а):
Поставь в эмиттер стандартной схемы подстроечный резистор и крути сколько надо наклон.
Нажмите для раскрытия...
Как вариант. Но если он оборвётся - гаплык. Торба. Термодатчик запрётся, ВК откроется полным током покоя выхода УН - бах, Бейрут, взрывная волна достигла Камчатки.
А если хорошенько разобраться в наследии Ридико, можно поиметь много выгод.
 
Sagittarius написал(а):
Чем хороша схема? Рез. 76 можно выбрать ток, а рез.68 - термоградиент "ток-температура".
Отдельно.
Тогда как стандартная схема такой возможности не даёт.
Нажмите для раскрытия...
Потенциометр, подключенный параллельно диоду, регулирует только ток токоя.
А любой из резисторов сверху или снизу диода регулирует и ток покоя, и наклон характеристики одновременно. Либо нужно изменять оба этих резистора одновременно.
 
Sagittarius написал(а):
Как вариант. Но если он оборвётся - гаплык. Торба. Термодатчик запрётся, ВК откроется полным током покоя выхода УН - бах, Бейрут, взрывная волна достигла Камчатки.
Нажмите для раскрытия...
Ничего подобного произойти не может.
У подстроечника три вывода, два из которых всегда замкнуты.
При отрыве ползунка от подковы сопротивление самого подстроечника все равно остается на выводах.
Полного разрыва не происходит.
 
Товарищи, как проверить усилитель на устойчивость?
Что-то железо с моделью не совпадает по запасу устойчивости.
Модель показывает, что на выходе УН кондёр не менее 47п, а в железе до 22п опустил и только тогда получил мелкий неубираемый ППК подвозбуд на клипе 100Гц (на 20кГц всё ок).
Поставил 33п - всё железно.
 
dbokov написал(а):
Товарищи, как проверить усилитель на устойчивость?
Нажмите для раскрытия...
По форме переходного процесса наблюдаемого на экране достаточно шустрого осциллографа (реальная полоса с устойчивой синхронизаций мин. 100 мег.) Также необходим маленький генераторчик, 1 килогерц или около того, прямоугольных импульсов с длительностью фронта-спада не более 25 наносекунд (изготавливается из быстрого ОУ, нескольких резисторов, конденсатора и двух диодов)
Осциллограф должен быть укомплектован с соответствующей полосой щупами, откалиброванными под используемый осц.
Резистивный эквивалент нагрузки.
Далее подключаем генераторчик, и начинаем аккуратно наблюдать, что творится на выходе с учётом влияния на результат входных-выходных фильтров УМЗЧ, если таковые имеются.
По форме выброса на прямоугольнике можно оценить запас устойчивости изделия. Примерно, конечно.
 
dbokov написал(а):
Модель показывает, что на выходе УН кондёр не менее 47п, а в железе до 22п опустил и только тогда получил мелкий неубираемый ППК подвозбуд на клипе 100Гц (на 20кГц всё ок).
Нажмите для раскрытия...
Симуль до мегагерц считает безукоризненно, а вот просчёт там требует бесполезного усложнения модели на паразиты, значения многих из которых меняются от конструктива, свойств диэлектрика платы и её рисунка, типа элементов и разбросов их характеристик. Но матрица коррекции перекрывает все разбросы, так что готовый усилитель надо немного допилить напильником.

То, что Сн УН можно уменьшить до 33 пФ - достоинство, хотя и небольшое: на какие-то 2...3 дБ увеличится усиление на 20к.
 
Витя, объясни, что происходит с моделью. Ставлю в место балластного резистора в опору ОБ источник тока и петлевое падает.
 

Вложения

Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу