Забавная схемотехника и разные непонятки - 1

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Схема под ООСью, термосткбильность - дело тринадцатое. Диод в эмиттере лишит каскад линейности.
 
Получается что способ Юры повышения коллекторного напряжения первого транзистора - резистором, лучше? А орехостроители халтурщики, в плохом смысле?
 
способ Юры повышения коллекторного напряжения первого транзистора - резистором, лучше?
Можно и без него.
Но чтоб приподнять коллекторное напряжение надо добавить смещение.
Нужно это делать или нет - покажет железо...
 
О. Я. Шмелёв
Устойчивость усилителя звуковой частоты к радиочастотным внешним помехам.
Вывод: защищать от внешних помех следует не только малосигнальные входные цепи усилительной аппаратуры, но и мощные выходные цепи. Как показал опыт, выходные мощные каскады усилителя, иногда, более подвержены некоторым видам высокочастотных помех.
http://shmelyoff.narod.ru/articles/sound_amplifier_RF_interference.pdf
 
О. Я. Шмелёв
Устойчивость усилителя звуковой частоты к радиочастотным внешним помехам.
При переходе сигнала через ноль, катушка динамика продолжает какое-то движение по инерции которое наводит ЭДС самоиндукции. Этот сигнал тоже попадает в цепь обратной связи?
 
Этот сигнал попадает прямиком на выход усилителя, а там его ждёт почти нулевое внутреннее сопротивление из-за глубокой ОС.
Поэтому напряжение на выходе от ЭДС динамика стремится к нулю, а ток через ВК определяется сопротивлением катушки.
От этого "движение по инерции" по страшному затрудняется и называется это - демпфирование.
 
Катушка динамика и провода от динамика находятся в одной цепи, почему провода идущие к динамику могут быть источником помех, а катушка динамика нет?
 
Любая дрянь может быть источником помех, катушка тоже, только она маленькая и под железным колпаком.
 
Катушка динамика и провода от динамика находятся в одной цепи, почему провода идущие к динамику могут быть источником помех, а катушка динамика нет?
Да, ну, нее... Весь этот контур (провод-катушка-провод) с одной сторону посажен на землю, с другой на ВК с минимальным внутренним сопротивлением. Чтобы туда что то наловить, надо, как минимум поставить все это дело под ЛЭП или рядом с трансформатором киловатт на 100. Все это легко проверяется в симуляторе.
 
Да, ну, нее... Весь этот контур (провод-катушка-провод) с одной сторону посажен на землю, с другой на ВК с минимальным внутренним сопротивлением. Чтобы туда что то наловить, надо, как минимум поставить все это дело под ЛЭП или рядом с трансформатором киловатт на 100. Все это легко проверяется в симуляторе.
Да подумав я тоже к этому пришел. Провод идет симметрично, это двухпроводная линия. Наверное провода идущие к динамикам надо рассматривать как элементы антенны диполь, штырь. УКВ диапазон длинна волны порядка 3-4 метров должна быть, что то резонансное и получается. А ферритовыми защелками автор удлинил антенну сместив точку питания к краю, тем самым увеличив входное сопротивление антенны, и за счет потерь в феррите задавил добротность.
 
Витька, возможно ли сделать сверхлинейник на 4-5 транзисторах в УН?
Микросхем не использовать. Транзисторы ВК - не нормируется, хоть сколько.
 
Вопрос слишком общий.

Номинальная мощность и нагрузка? Т.е. при которых вписываемся в сверхлинейность (THD <0,001%).
ВК в классе АВ?
Или можно киловаттную печку в А классе поставить?
 
возможно ли сделать сверхлинейник на 4-5 транзисторах в УН?
Возможно.
Петлевое усиление УН на 5 транзисторах:
1599122694684.png

Но проще и дешевле добавить 3 транзистора, чем придумывать стабилизацию режимов и бороться с клипом...
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу