Вот, опять нам пишет
криптоэлектроник неизвестный звукарь Могильный:
Но только мычит, толком ничего не сообщает. Намекает, дескать, всё решено.
Ещё раз, для неизвестного сантехника, по азам:
1. Самый сверхлинейный усилитель с управляемым усилением обязан слушаться управляющего напряжения.
2. Если оно кривое, плохо выпрямленное, то Ку будет меняться в течение периода сигнала.
Иными словами, кривое напряжение модулирует регулирующий элемент и делает его нелинейным, будь он даже идеальным.
3. Если оно выпрямлено хорошо и сглажено большой ТАУ, то на атаках сигнала усилитель не успеет сбросить Ку, и УМ влетит в клип.
4. Плохо и так, и эдак.
С точки зрения сверхлинейного усиления
задача регулирования громкости
аналогово управляемым элементом
решения не имеет.
А каким тогда способом? Вот что он нам подсунул, не думая, ибо нечем:
Это давно известный способ дискретной регулировки громкости.
Вот, в красном прямоугольнике показаны цифровые входы управления.
И даже написано: порт цифрового управления, для совсем одарённых.
Так-то, звукарь пятью минутами ранее распинался,
что дискретный РГ технически невозможен,
от слова абсолютно,
но, если его сделали в ТИ,
то отчего бы нет - тогда возможен.
Смотрим на его параметры:
Вроде так ничего. Но нас смущает частота измерения: 1к. Производителям выгодно рисовать наилучшие циферки, а арахноед никак не запомнит:
с повышением частоты линейность никогда не улучшается.
Хотя не раз на этом прогорал.
Две тысячных процента на 10к, и далее должно быть больше, но, видно, ИНИ не захватывает всех гармоник РГ, поэтому выше 10к идёт технически невозможный спад.
По красоте: 0,006%. Для Натали - с головой.
Ещё при Союзе строили цифровые РГ, так что рой далее, вариант отвергнут.