Забавная схемотехника и разные непонятки - 1

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Rus2000 написал(а):
Лорда Рэйли начитался? :)
Нажмите для раскрытия...
Чо это сразу ко мне всякое паскудство лепить? Лорд Рейли - мудакус вульгарис деградирен слухачикус. Он не понимал сути процессов в усилителе. А вот карающему мечу пролетарской диктатуры умение слушать никогда не помешает.
 
Sagittarius написал(а):
А вот карающему мечу пролетарской диктатуры умение слушать никогда не помешает.
Нажмите для раскрытия...
Но только не "внутренними органами". Вибрации содержимого брюшной полости к слуху отношения не имеют. Они могут лишь усилить эмоции при прослушивании. Некоторых, вот, от них слабит. :)

Слуховой аппарат - сложный инструмент.
Более того, он настраиваемый. Его можно и нужно тренировать.
 
Как бы там ни было. Я слушать научился, воленс-ноленс. На мой и их слух, если схема усилителя выполнена корректно - не будится, не фонит и прочее, любое улучшение технических параметров линейности положительно воспринимается ушами.
Это всё, что мне надо было знать. Дальше дело только техники.
Лопата Агеева теперь у нас.
 
Владимир Орлов написал(а):
апгрейд усилителей муз. центров до сверхлинейников?
Нажмите для раскрытия...
Не всегда он возможен и малыми затратами, и до предела одновременно. Надо смотреть в каждом случае конкретно.
Собственно, любитель корпуса сделать красиво не может, легче купить готовое изделие и вытряхнуть оттуда обычно не очень хороший усилитель.
 
Sagittarius написал(а):
Не всегда он возможен и малыми затратами, и до предела одновременно. Надо смотреть в каждом случае конкретно.
Собственно, любитель корпуса сделать красиво не может, легче купить готовое изделие и вытряхнуть оттуда обычно не очень хороший усилитель.
Нажмите для раскрытия...
в первую очередь те, где УМ на дискрете (такие есть у СОНИ)
 
В продолжение поста о полюсах и их векторном отображении.
Некоторые мои наблюдения.
Удалось реализовать векторное отображение полюсов усилителей в динамике и как ожидалось полюса не статически застывшие образования, а динамичны,
двигаются по диапазону частот в зависимости от уровня сигнала и его частотной плотности.
Так если воздействие это синусоидальный сигнал, то можно видеть на комплексной плоскости от частоты движение полюса в сторону звукового диапазона при увеличении напряжения воздействия.
У некоторых глубокоосников первый полюс при максимальном воздействии может достигать частоты 40 кГц!
И в общем понятно, площадь усиления никто не отменял, и все было бы не страшно, если бы полюс глубокоосника при воздействии на него не порождал спектр комплексных гармоник, которые рассыпаются от центральной частоты полюса как вправо так и влево по диапазону, попадая при помощи ОООС в звуковой диапазон.
Уровень таких гармоник, рожденных на полюсе и попавших в звуковой диапазон может достигать 30%! это в худшем случае,
наиболее удачные глубокоосники дают уровень полюсных гармоник до 1 % в звуковом диапазоне.
Безосные усилители, как правило, не дают полюсных гармоник в звуковом спектре частот и этим безосники отличаются от глабокоосников в лучшую сторону, это сказывается на качестве звука.
Полюса, созданные линейными элементами стабильные и "чисты" (нет раздвоения векторной линии на действительную и мнимую часть спектра) и при воздействии на них сигналами не генерят нелинейных искажений.
Полюса глубокоосного усилителя динамически изменяющиеся образования, нелинейны по природе, при воздействии на них генерят нелинейные искажения, причем первый полюс самый заметный.
Генерация полюсных гармоник растет при приближении частоты воздействующего сигнала к частоте вершины полюса, где проекция вектора действительной части спектра имеет максимальное значение,
а мнимой части создает зону сингулярного разрыва фазы, вектор мнимой части спектра меняет свое направление на противоположное, это уже критические зоны для работы глубокоосного усилителя.

13585673.jpg
 
Sagittarius написал(а):
В продолжение поста о полюсах и их векторном отображении.
Некоторые мои наблюдения.
Удалось реализовать векторное отображение полюсов усилителей в динамике и как ожидалось полюса не статически застывшие образования, а динамичны,
двигаются по диапазону частот в зависимости от уровня сигнала и его частотной плотности.
Так если воздействие это синусоидальный сигнал, то можно видеть на комплексной плоскости от частоты движение полюса в сторону звукового диапазона при увеличении напряжения воздействия.
У некоторых глубокоосников первый полюс при максимальном воздействии может достигать частоты 40 кГц!
И в общем понятно, площадь усиления никто не отменял, и все было бы не страшно, если бы полюс глубокоосника при воздействии на него не порождал спектр комплексных гармоник, которые рассыпаются от центральной частоты полюса как вправо так и влево по диапазону, попадая при помощи ОООС в звуковой диапазон.
Уровень таких гармоник, рожденных на полюсе и попавших в звуковой диапазон может достигать 30%! это в худшем случае,
наиболее удачные глубокоосники дают уровень полюсных гармоник до 1 % в звуковом диапазоне.
Безосные усилители, как правило, не дают полюсных гармоник в звуковом спектре частот и этим безосники отличаются от глабокоосников в лучшую сторону, это сказывается на качестве звука.
Полюса, созданные линейными элементами стабильные и "чисты" (нет раздвоения векторной линии на действительную и мнимую часть спектра) и при воздействии на них сигналами не генерят нелинейных искажений.
Полюса глубокоосного усилителя динамически изменяющиеся образования, нелинейны по природе, при воздействии на них генерят нелинейные искажения, причем первый полюс самый заметный.
Генерация полюсных гармоник растет при приближении частоты воздействующего сигнала к частоте вершины полюса, где проекция вектора действительной части спектра имеет максимальное значение,
а мнимой части создает зону сингулярного разрыва фазы, вектор мнимой части спектра меняет свое направление на противоположное, это уже критические зоны для работы глубокоосного усилителя.

Посмотреть вложение 11997
Нажмите для раскрытия...
Это что за поток сознания бессознательного???

"Уровень гармоник, рожденных на полюсе" - в Цытатнег!!! :)
 
Rus2000 написал(а):
Это что за поток сознания бессознательного???
Нажмите для раскрытия...
Не бессознательного, а бессовестного.
Если это вычислено:
"наиболее удачные глубокоосники дают уровень полюсных гармоник до 1 % в звуковом диапазоне",
то и симулятор покажет то же самое.
А раз симулятор не показывает, то 1% получен с помощью бессовестной брехни.
 
Тихо, тссссс... это - наш человек, работает на развал вегаляпа. Главное, чтоб никто оттуда не прочёл и своим не рассказал. А то они поумнеют и нас догонят. А нафиг нам конкуренты? Пусть постигают истину про нерегистрируемые в глубокоООСниках искажения, изучают полюсные искажения, нулёвые вот ещё искажения есть. А в безООСниках искажений нету, лампады источают миро.

На наших глазах рождается новый культ, а вы сразу: поток безсознания.
 
На вегаляпе достигнута уникальность звучания не только усилителей, но и каналов одного усилителя:

Цитата
Сообщение от 35101 Посмотреть сообщение
Можно поконкретнее про разницу.
Выше писал уже. По подробней тогда.
IRL540N от IR - сильно темный звук, сильно проваленный в акустику, не для звука, самый маленький кристалл на подложки.
IRL540N от Infineon - темный звук, проваленный в акустику, кристалл чуть крупнее чем у IR, в звуке не понравились.
IRL540.. от Vishay - самый крупный кристалл, слегка темноватый звук, немного проваленный.
Низкие частоты: сдержанные, жесткие, тяжелые, вообще низы не плохие, основательные. Средние частоты: проваленные, иногда крикливые, но слушать можно. Высокие частоты: малодетальные, иногда просто каша, с призвуком металла, синтетики, сибилянты, сибилянты, сибилянты. Количество сибилянтов сильно зависит от BD140, их количество будет зависеть от производители и, даже партии. Одна парочка BD140 от филлипсов мне попались с жуткими сибилянтами, слушать невозможно даже пару минут.
HUF76639P3 - легкий звук, натуральный, открытый - етить машу вать))), накнецто - открытый, светлый, не прячется в колонках, скорее стремится наружу заполняя звуком не только комнату, но и всю квартиру.
Бас - мягкий, спокойный, иногда гулкий, четкость баса лучше чем у IRL, скорость баса чуть хуже чем у IRL, в глубину баса HUFы явно стремится сильнее, такой себе - сабвуферный бас, IRLы больше мидбас любят и не плохо с ними управляются.
Средние частоты - явно их конек. Если у IRL они провалены - вокал прячется где-то за звуком других инструментов, то у HUFов они полностью открытые, вокал, саксофон, звучит эмоционально.
Высокие частоты: детальные, детальность причем мягкая, не расчленяющая, натуральная, более естественная по сравнению с IRL, местами острая, но в сибилянты не сваливается - это говорит о том что с затуханием HUFы справляются на порядок лучше. Вообще высокие частоты на HUF создают большую атмосферу, где бы вы не находились всегда слышно объем. На IRL такого нет - если вы ближе например к правой колонки, то только ее и слышно, нет объема, звук моно получается - слушать строго по середине. Но я думаю тут заслуга еще и средних частот у HUF, они у них просто хороши.
IRLы не любят ток покоя, даже 35мА, гонял от 10 до 300мА. Чем выше ток покоя, тем хуже бас, высокие становятся лучше, но середина еще сильнее проваливается.
HUFы наоборот любят ток покоя, чем выше ток покоя, тем более собранный бас, остановился на 70мА.
IRL540 тоже можно слушать, просто они более требовательны к настройки и подбору компонентов, к акустики, к ЦАПу, сабру9038 IRL540 невзлюбили - жесткость в квадрате. До HUF в моем случаи "ирлы" не дотянули. Может у кого лучше дела обстоят.
©
Крики Никитина.

1. Интерес (по звуку) имеют усилки начина с 2 серии и выше...
2. Для более менее подготовленных в области электроники, имеет смысл обратить внимание на 2, 3 YESы. Они благодаря наличию в своем составе микрух УН, существенно упрощают сборку и настройку с предсказуемым результатом по звуку. (я голосую за данный вариант
icon_rolleyes.gif
)
3. Для тех, кто прекрасно разбирается в построении усилков на дискрете и имеет хорошую подготовку и оборудование (осцил, генератор, анализатор спектра) милости просим к 4, 5 серии. Но предсказуемость звучания этих девайсов зависит сильно от фирм производителей транзисторов в УН. Короче один и тот же усилок собранный на одной и той же плате может звучать по разному.
©

Но для этого надо иметь хорошую подготовку, осциллографы, прецишен намбы ваны и прекрасно разбираться в усилителях.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу