Забавная схемотехника и разные непонятки - 1

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Посмотрел MUSES03 ценой в ЧиДе больше 11 тыщ рублей и LME49720 ценой 310. Так второй по всем параметрам просто лучше. Без никаких.

High Quality Audio Operational Amplifier MUSES03 | Nisshinbo Micro Devices

The thrust and goal of the MUSES brand is to give music fans the finest sound with our ground-breaking technology
www.njr.com www.njr.com
www.chipdip.ru

LME49720NA/NOPB, Операционный усилитель, Dual, GP, ±17V [DIP-8] – купить оптом и в розницу

LME49720NA/NOPB, Операционный усилитель, Dual, GP, ±17V [DIP-8] – купить в магазине «ЧИП и ДИП» оптом или в розницу. Быстрая доставка по России и странам СНГ. ⚡ Акции и скидки.
www.chipdip.ru www.chipdip.ru
Я ж говорю реклама двигатель торговли. И если товарищ Сухов и дальше будет рекламой заниматься- то усилка хорошего у него просто не выйдет. Хорошо бы на схемотехнику уже упор сделать.
 
Новый ВВ-шник будет оптимизирован...под большие кошельки и туго набитые карманы. Тут, видимо, переплюнут даже ДА. Замены, видимо, приветствоваться не будут, чтобы нельзя было сказать, что " у тебя не звучит (настраивается, работает) , потому что..."
Путем прогресса схемотехники стремиться делать усилители с впечатляющими высокими параметрами, доступные и простые- это есть благо. НаПаЛм, ПараФинн, Лимит уникальны по своим параметрам и простоте.
Другой путь, который избрал и ДА- это применение дорогих, редких, малодоступных комплектующих, подозреваю, что и ПП будет у Сухова в 4 слоя, как защита от копирования и способ выжать симуляторные параметры в железе или хотя бы приблизиться к ним, шутка ли 5 нулей.
Этот путь тупиковый, пользы никому, кроме автора, не приносящий, т.к. широкому кругу радиолюбителей это будет недоступно для повторения ввиду уникальности некоторых деталей и их невменяемой стоимости.
В общем и целом, проект, видимо, чисто коммерческий и проверить выкладки Сухова по искажениям в железе будет почти что некому.
Шикарный ход. :)
 
finn32 написал(а):
Новый ВВ-шник будет оптимизирован...под большие кошельки и туго набитые карманы. Тут, видимо, переплюнут даже ДА. Замены, видимо, приветствоваться не будут, чтобы нельзя было сказать, что " у тебя не звучит (настраивается, работает) , потому что..."
Путем прогресса схемотехники стремиться делать усилители с впечатляющими высокими параметрами, доступные и простые- это есть благо. НаПаЛм, ПараФинн, Лимит уникальны по своим параметрам и простоте.
Другой путь, который избрал и ДА- это применение дорогих, редких, малодоступных комплектующих, подозреваю, что и ПП будет у Сухова в 4 слоя, как защита от копирования и способ выжать симуляторные параметры в железе или хотя бы приблизиться к ним, шутка ли 5 нулей.
Этот путь тупиковый, пользы никому, кроме автора, не приносящий, т.к. широкому кругу радиолюбителей это будет недоступно для повторения ввиду уникальности некоторых деталей и их невменяемой стоимости.
В общем и целом, проект, видимо, чисто коммерческий и проверить выкладки Сухова по искажениям в железе будет почти что некому.
Шикарный ход. :)
Нажмите для раскрытия...
У таких вещей есть и обратная сторона. Да крутые комплектующие , неплохие параметры всё блестит и сияет. И стоит как золотой паровоз. И кому это можно продать?) Паре толстозадых? И всё.
Даже у нашего Стойкого Деревянного и то подход попроще.
 
nick2bike написал(а):
я не хочу, чтоб опять ктото инсинуировал, что я спер ... ВВшник у Видерхольда
Нажмите для раскрытия...
Нет. Не спер.
В статье честно указано, откуда взята схема.

nick2bike написал(а):
добавил один кондер, и улучшил на 3 порядка Видерхольда.
Нажмите для раскрытия...
А вот это, откровенно говоря, ложь.
И скоро узнаете, почему.

"Уважение трудно заработать, но легко потерять."
 
Усилитель Микаэля Видерхольда (1977 год):

1622156975907.png

Как вы думаете, чем эта простая схема, опубликованная в 1977-м году, принципиально лучше схемы киносипедиста велорежиссера, опубликованной в 1989-м году (т.е. через 12 лет)?
 
Последнее редактирование:
Что исходник, что ВВ-89 принципиально неустойчивы. Именно об этом говорят данные анализа. Устойчивые версии начинаются с РА Ридико.
 
Последнее редактирование:
MakarOFF написал(а):
Интригатора нэма, лучше на НЧ играет.
Нажмите для раскрытия...
С интригатором не так всё просто. ООС замыкается через него, ОУ работают в сверхмалосигнальном режиме: 5 мВ частоты 16 Гц при номинальной выходной мощности на выходе интегратора, глубины ООС ему там хватает, искажений, сам по себе, он не вносит.
 
А мне всегда было интересно зачем диод на выходе оу?
 
NEULO написал(а):
А мне всегда было интересно зачем диод на выходе оу?
Нажмите для раскрытия...
Чтобы не пробить эмиттерные переходы Т1Т2 обратным напряжением с выхода ОУ. В версии Агеева этот баг хитро пофиксен.
 
Rus2000 написал(а):
Странно.
У меня получился отличный результат.
Позже покажу АФЧХ.
Нажмите для раскрытия...
Может это если 153уд1 добавить второй конденсатор коррекции? Потому что в таком виде как на схеме она на диво медленной должна быть.
 
Начнем с того, что у Видерхольда нет конденсатора 330пФ в нагрузке УН, который дает импеданс на 20к, равный 24кОма.
Т.е. усиление улетает в трубу на ровном месте.
А если добавить емкости прилегающих коллекторов и термодатчика, то ситуация становится просто драматической...
 
В том-то и дело, чтт у него нет проклятого конденсатора. А он - обязателен. Вынь его из любого нашего уся - получишь свисток.

Видерхолд плавал в коррекции, Сухов болтался поблизости.
 
То, что Сухов получил 330 пФ коррекции на выходе УН, не преступление, а горе: просто взял единственно имеющиеся под выходное напряжение по ТЗ транзисторы КТ502/503. А у них ёмкостя Скб чуть ли не 50...70 пик, умножить на 4 штуки.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу