Забавная схемотехника и разные непонятки - 1

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Да понял уже. Со срабатыванием защиты выходной сигнал исчезает достаточно быстро, за микросекунды, а рассеять мощность от падающего тока покоя выходникам ничего не стоит. Ленивый ты стал, в Мавзолее лёжа, мог бы и разъяснить народу-то. :)
 
1572622447582.png

Горжусь Василичем. Особенно тем, что он - на Паяле, а не у нас.
Знатный диверсант. Там они быстро поналепят однотранзисторных усилителей.

13609320.jpg
 
Последнее редактирование:
Басе уже совсем с катушек съехал. :)
Image 2.png
Думает его схему ВК хотят украсть -узбагойся.
u_b14f4aed5fbabc492bc346063a717420_800.jpg
Никто этот тупой вариант применять в здравом уме не будет.
Кроме твоего кореша Зуева.
Image 5.png
Вот на него и подавай в ЕСПЧ(или лигу сексуальных реформ).
Речь шла о том ,что надо вместо этого ВК.
Image 3.png
Сделать так.
Image 4.png

Ну а про защиту-для дома ее может и не быть и ВВ будет работать десятки лет стабильно .
Но вот в концертной аппаратуре защита и слежение за ОБР должны присутствовать по умолчанию.:)
 
Басе уже совсем с катушек съехал. :)
Посмотреть вложение 12359
Думает его схему ВК хотят украсть -узбагойся.
Посмотреть вложение 12360
Никто этот тупой вариант применять в здравом уме не будет.
Кроме твоего кореша Зуева.
Посмотреть вложение 12361
Вот на него и подавай в ЕСПЧ(или лигу сексуальных реформ).
Речь шла о том ,что надо вместо этого ВК.
Посмотреть вложение 12362
Сделать так.
Посмотреть вложение 12363

Ну а про защиту-для дома ее может и не быть и ВВ будет работать десятки лет стабильно .
Но вот в концертной аппаратуре защита и слежение за ОБР должны присутствовать по умолчанию.:)
Забижаете Вадимку, грех это.
 
Пример неудачной конструкции, на мой взгляд. В плюсах заявлена широкая полоса, при этом выходные модули растащены по всей плате вместе с паразитами. Сам концепт странный - дорого, трудоемко, при этом решения на троечку, а кое-где и вообще саботаж. Я бы понял, если бы оверпрайс был за качество и дизайн. Ни того, ни другого не увидел. Какой-то колхозный ящик за 1000 (Карл!) баксов, начиненный непонятно чем. Дубовый унитаз, ни дать ни взять.
 
Нет коррекции. То есть неможлива справа, жебы общая ООСь охватывала три каскада с ОУ (параллельные считаем за один каскад), и коррекция не была нужна.

attachment.php


Ещё и резисторы на выходе, нет защитного выходного ФНЧ, а ёмкость нагрузки образует с выходным сопротивлением, что сама хочет, и всё это - под петлёй.

С таким счастьем - и на свободе!
То, что вы не в тюрьме - не ваша заслуга, а наша недоработка.
 
Да не, всё нормально теоретически. 843 задает полюс, 811 почти повторителем, замыкание петли где-то на 5..7МГц
Т.е. рассчетный полюс один. И частота замыкания невысокая (тут, кстати, ни о какой ШП не идет речь, реклама, вот если бы 50МГц хотя бы - то да, но с Fед 50М оно бы хрен заработало с таким колхозом).
ПС Оно вообще, в принципе - шедевр черезжопного мастерства. С такой Feд совсем не требуется заморачиваться какими-то там БУФами и пр. фигней. У СЛ такая частота замыкания. Где СЛ, а где это ?
 
Всё равно, такое чудо без коррекции

13572316.jpg
Но проверять неохота.

А вот если бы он разорвал цепь R1 конденсатором, мог бы набрать дБ 60 петлевого на ЗЧ.
 
Но проверять неохота.
Чего тут проверять? Ку общий 26дБ Петлевое ноль, у 811 10дБ ШП полка, 26-10=16 дБ остается на 843. Это где-то 6..7МГц по даташиту. Звено на 811 еще не валится на этой частоте, 634 тоже фаза у нуля. Остается один полюс 843, грубо.
 
Но тогда он усиления не добрал. Он вообще не мыслил в терминах приоритета петлевого усиления. Скорее всего, подбирал перетыкивал ОУ по устойчивости.
 
Нету нормальных конструкций, хоть сам садись паяй.
 
Чего тут проверять? Ку общий 26дБ Петлевое ноль, у 811 10дБ ШП полка, 26-10=16 дБ остается на 843. Это где-то 6..7МГц по даташиту. Звено на 811 еще не валится на этой частоте, 634 тоже фаза у нуля. Остается один полюс 843, грубо.
АД811 имеет ширину полосы в зависимости от усиления, там порядка 35 МГц при G=+2. Недопонимаю на пальцах - оно куда девается, если, как ты говоришь, фед=7 МГц?
 
"Давно пора, х%ли ты так долго?" (с) Горячие головы.
Ну, а мы что делаем? Закладываем фундамент (упс, Видерхолд) третий и четвёртый ряд камня в здание сверхлинейности. Вдруг кому пригодится.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу