Забавная схемотехника и разные непонятки - 1

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Существует обширная отрасль знаний, которая занимается вопросами устойчивости систем с обратной связью – это теория автоматического управления. В любом книжном магазине, где продается техническая литература, можно найти немало увесистых томов с названием «Проектирование систем управления» или вроде того. Для рассмотрения систем с обратной связью в этих книгах используется анализ в частотной области (на основе методов преобразования Лапласа), вычисление собственных чисел матриц, а также множество различных критериев устойчивости.

Разумеется, использование всего этого аппарата требует от разработчика недюжинных знаний в области высшей математики. Но при проектировании аудио усилителей методы теории управления не находят широкого применения.

Причина этого заключается в том, что эти методы подразумевают, что разработчик хорошо знает свойства всех блоков системы и объекта управления, особенно в терминах полюсов и нулей. Но в случае проектирования аудио аппаратуры это не так.

Там же он приводит рекомендацию, как использовать СИМ-ы (для проверки устойчивости), но правде говоря, я не замечал, что на Веге так делают, впрочем, это личное дело каждого.


Забанят.

Шумахер в городе тоже отменяется, на его месте пенс на Оке.
Так это же девиз вегаляпа.
 
А повторитель/усилитель Семигора мне понравился своим звучанием, особенно подачей ударных, но вот с басами немного напряг при ЗАО. И собрал я их 6 шт. на различной элементной базе, включая германиевые транзисторы.
Я видел, как один мужик в коровью лепёшку влез. Но эта неприятность - ничто, по сравнению с усилителями Семынина.
 
1573476171364.png
Чем только не оправдываются, чтобы усилителей не проектировать. Даже яйца тухлые нюхают.
ЗЫ: но бан до 2 января - это жестоко. Тухлых яиц хватило бы.
 
Гадские западники прямо на пятки дышуть в погоне за сверхлинейностью:

1573628709105.png

Хорошо, хоть они снисходительно меряют свои творения на 1к:

  • Ultra-low 0.00011 % (-119 dB) THD (1 W, 8 Ω, 1 kHz).
  • Ultra-low 0.00013 % (-118 dB) THD (40 W, 8 Ω, 1 kHz).
  • Ultra-low 0.00034 % (-109 dB) THD+N (40 W, 8 Ω, 1 kHz),

а в звуковой полосе всё достаточно плачевно, хуже значений отказа от схемотехники:

1573628804284.png

Кстати, это лучшее, что можно сделать с парашной поделкой 3886:

1573629029617.png

Так что с этой стороны можно долго ничего не бояться. Вот когда они поймут, что Кг надо мерить только на 20к, может, что-то сдвинется.
Да нет, бред какой-то, не поймут.
 
Усилители делятся на четыре вида:
1. Украсть немедленно, допилить и выдать за своё.
2. Пнуть посильнее, чтобы улетело подальше за горизонт. Хорошо бы, в Новокузю: там его подберут, отмоют и будут пользоваться.
3. Поднять двумя длинными палочками и отдать семынину.
4. Уйти в запой и забыть этот ноосферический кошмар.
 
А можно в спектре, в каком-нить саундфоржде или в Аудасити сгенерить хороший чистенький двухтональный сигнал 19+20к?
ну или 18+19к, непринципиально...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу