Квод новый от Тартамона

[Rus2000]

Тупость заразна. Стоит только слабому разуму понять, что одной катушкой, одним конденсатором и двумя резисторами можно решить все проблемы звукотехники, и всё. Песец человеку. Прогресс для него отныне заключается в выборе бескислородного провода для катушки.

Эпиграф к главе "Как не надо проектировать усилители, и почему".

 

[Lazertok]

"Как не надо проектировать усилители, и почему".

А попробуем...
Клип, меандр, термо, перегрузочная и остальное всё по Му-Му.
Итого: 8 транзюков и 1 ОУ - кто дешевле, сравним параметры?
в файле схема Сим14 с настройками приборов для покрутить.

 

[Неуч]

Гарантированно при аварии вылетит оу.Повторяешь чужие ошибки

 

[Lazertok]

Гарантированно при аварии вылетит оу.

Аварии разные бывают. Уточняй... п.с. картинки готовы в клипе и меандре.

 

[Неуч]

Что мне клип,когда при вылете транзисторов раскачки оу мгновенно вылетает и оу .диоды ваши нихрена тут и нафиг не нужны.Лишние костыли.

 

[Незнайка]

А попробуем...
Клип, меандр, термо, перегрузочная и остальное всё по Му-Му.

Как бэ, не Квод это. А больше на Стоуна смахивает. А где мост то? Так нарисовано, что весь мозг уже сломал.

 

[Lazertok]

- при вылете транзисторов раскачки оу мгновенно вылетает и оу .
- диоды ваши нихрена тут и нафиг не нужны.Лишние костыли

- с чего им вылетать ?, запас по мощи 10-ти кратный !!!
- ошибаешься - все диоды стоят для термостабильности ТП.

 

[Rus2000]

Точно не Квод. Это Шмидт/Гумеля/Стоунколд-Линкор...

 

[Неуч]

Точно не Квод. Это Шмидт/Гумеля/Стоунколд-Линкор...

гибрид это неудачный квода и стоуна

- при вылете транзисторов раскачки оу мгновенно вылетает и оу .
- диоды ваши нихрена тут и нафиг не нужны.Лишние костыли

- с чего им вылетать ?, запас по мощи 10-ти кратный !!!
- ошибаешься - все диоды стоят для термостабильности ТП.

А это вам не поможет

 

[Lazertok]

Точно не Квод. Это ... Линкор...

не совсем - а наработки из него, все по макси му-му использованы с учетом топологии схемы
(может и других схем, не спорю, только я эту - со своей колокольни дорабатывал).

 

[Lazertok]

А это вам не поможет

главное что симулятору помогло с выдачей результатов - для новичков можно рекомендовать с уверенностью
с учётом подписи - свои для железа есть лучшие схемы.

 

[Неуч]

Вам я показал наработки в железе,повышающие безопастность усилителя по подобной топологии,а вы споритесь. Смысл то в споре ? Эти наработки проверены не одним человеком.Болячки стоуноподобных схем убираются.

 

[Незнайка]

для новичков можно рекомендовать с уверенностью

Есть более гуманные способы отлучить новичков от паяльника.

 

[Lazertok]

по мотивам простой

сравним?
для удобства в равных условиях - установил у пит +/-32В , ТП ВК =80mA, Rнагр = 4 Ом

 

[Неуч]

Анализ по ОБР проведите,особо транзистор раскачки питания оу при клипе.
мой вариант
а нули мне в таких простых схемах неинтересны ,не них суть,а суть в легком запуске и надежной работе. Вообщето можно схему и в глубокие нановольты искажений на 20кгц завести в симуляторе . Элементарно,но это уже чревато последствиями.
офф обрати внимание на то,что сей усилитель можно запускать при первом включении без выходных транзисторов для проверки на правильность монтажа. Выходники можно позже припаять. Цепь оос при этом не разрывается. Все меньше дорогих приборов сгорит

 

[Lazertok]

Сима поинтересней графики рисует - в динамике процесса так сказать и в реальном времени.
первая пит +/-35В, вторая +/-32

 

[Неуч]

картинки и меньшим весом можно давать,не у всех халявный интернет.
офф У меня совсем иной анализ ведь,на постоянном токе от нуля до жесткого ограничения ,когда оос может разрываться.А ваш анализ не дает информации ,ну никакой.

 

[Неуч]

А тут внезапно еще вопрос возник. А вк оу у вас в каком режиме работает? Все там правильно? Опираться на землю он разве не должен при съеме сигнала с шин питания ?

 

[Lazertok]

- У меня совсем иной анализ ведь, на постоянном токе от нуля до жесткого ограничения ,когда оос может разрываться.
- А ваш анализ не дает информации ,ну никакой.

- в БП делаю анализ на постоянке, а в УМЗЧ - если только без подачи сигнала прикинуть форму АФЧХ, ТП от температуры, мощу на активных , режимы по постоянному току и т.д.
- Подавать постоянку по входу от нуля и "до клипа", смотреть режимы при этом - считаю нонсенс в УМЗЧ. - Для чего???
п.с. вых ОУ нагружен через 2.4кОм на землю.

 

[Неуч]

- Подавать постоянку по входу от нуля и "до клипа", смотреть режимы при этом - считаю нонсенс в УМЗЧ. - Для чего???

Для правильного анализа работы усилителя в области допустимых параметров,для безопастной работы .даже на вашем анализе видно,что транзисторы раскачки у вас вылетают гарантированно в клипе с вылетом оу последующим ,так как на ниего пойдет полное питание усиителя.Ну и ввести защиту усилителя от перегрузок в вашем случае проблематично