Натарашка - гибрид Натали и Чебурашки. Сверхлинейный.

Не а что всухую то тыкать УД1? Надо сначала промоделировать , наверное.
В теме про ОУ есть и отдельно тема есть. Из этой серии К140УД5 лучше: линейнее и усиления больше.
 
Попытался к схеме из поста #2 (с одним питанием) пририсовать защиту ВК, охват ООС реле/выходной катушки и компенсатор проводов АС.
Просьба большая к автору и опытным товарищам:
- не могли бы глянуть на предмет ошибок?
Да, и есть ли противопоказания к применению одного двухканального ОУ?
 

Вложения

  • натарашка-020522-2.JPG
    натарашка-020522-2.JPG
    223.1 KB · Просмотры: 170
Защита добавлена верно.
ООС - нет.

С какой целью тратите время на перерисовку схемы?
 
Помогают в борьбе с ВЧ-резонансами ВК, проявляющимися при небольшой емкостной нагрузке УМ. Например, при подключении кабелей приборов или АЦП.

Можно и другими способами решать эту проблему, например, небольшим Цобелем на выходе УМ или изменением базовых резисторов в повторителе. Но установка пары емкостей на К-Б драйверов вполне себе действенный быстрый метод, не влияющий на линейность в звуковом диапазоне.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу