Недоделанные повторители от черноротого вити "интегратора"

Да, я в курсе, просто входной каскад будет согласовать вход ПУ с темброблоком , а дальнейшее усиление уже после регулятьра тембра. Честно сказать, в инете
не так много предварительных усилителей, в основном усилители мощности, было бы неплохо в этом направлении работать, искать нестандартные решения, а то постоянно только видишь ссылки на ПУ Натали или какие то поделки на TL072.
 
Там вот ещё что. ТБ не только валит СЧ, но и уменьшает соотношение С/Ш на величину подъёма тембров - величину завал СЧ. Поэтому, с точки зрения уменьшения шумов, наводок на регуляторы и провода, выгоднее поднять напряжение сигнала до РТ.

Я выкладывал здесь схему активного темброблока. Её можно собрать на AD845.
 
Сергей.
У меня в АВ получалось примерно так же. Мне показалось, что искажения векликоваты, поэтому не слушая сразу перешел на чистый А.
А какой ток покоя?
 
Насколько сложно будет адаптировать данный буфер для РГ Одиссея-010?
Сопротивление РГ - 244кОм.
Переделывать ступенчатый дискретный РГ на другой набор сопротивлений не хочется, исходя из принципа "не трожь рабочее". :)
Вот фрагмент схемы УП:
12:25:51-Input244k.gif


Фильтр ИНЧ, в принципе, тоже не нужен (SA1.1).
 
Он и разрабатывался для замены повторителя после РГ 100 кОм в "Радиотехнику УП-001".
 
Да, конечно.
Но в Одиссее сопротивление РГ - 244кОм.
Вот более наглядный вид схемы:
15:05:34-Input244k_model.gif


R1 и R2 - это РГ в положении максимальной громкости.
Фильтр ИНЧ отключен (перемычки на конденсаторах).
Тонкомпенсация подключена наугад, т.к. схемы резисторной сборки РГ пока не нашел.
Да она и не работает при максимальной громкости.

Как минимум, в буфере придется увеличить входное сопротивление.
Т.е. R1 буфера увеличить до 510-560кОм.
 
Большое сопротивление РГ - повод для подбора токов входного каскада по наилучшему отношению С/Ш. Хвала Создателю, у нас есть ЛТС, и где ранее нужно было час ковыряться с многоэтажными формулами и калькулятором, теперь достаточно одного нажатия кнопки и секунду подождать.
В общих чертах, согласно 2-й формуле сверху: шумовой ток уменьшается с уменьшением тока коллектора - а именно он перемножается с сопротивлением РГ и даёт Ешумов. Но с уменьшением тока коллектора растёт шумовое напряжение (формула 3), приложенное последовательно с напряжением источника сигнала. Задача: найти то, что написано в последнем абзаце, оптимум:
 

Вложения

  • lnamp3.djvu
    lnamp3.djvu
    13.9 KB · Просмотры: 127
  • Малошумящие усилители.rar
    Малошумящие усилители.rar
    500.2 KB · Просмотры: 146
R1 буфера нам нужен только для того, чтобы не было сильных помех Упомехи=Ивх*Сопр.источника при разрыве скользящего контакта с токопроводящей подковой или на время пролёта контактов коммутации дискретных резисторов / контактов реле в РГ Никитина, когда входной ток буфера - разность токов баз прп- и рпр-транзисторов - перемножается на бесконечность. Тут тоже нужно подобрать сопротивление R1 из компромисса меж слышимостью помехам коммутации и ухудшением кривой тонкомпенсации при шунтировании РГ этим резистором.
 
Sagittarius написал(а):
R1 буфера нам нужен только для того, чтобы не было сильных помех ...
... когда входной ток буфера - разность токов баз прп- и рпр-транзисторов - перемножается на бесконечность.
Нажмите для раскрытия...
Полевые транзисторы на входе "не спасут отца русской демократии"?
Уменьшаем входной ток - увеличиваем R1.
И помех не слышно, и на тонкомпенсатор не влияет.

Или невозможно заменить составные повторители JFET-ами?
 
Совсем другая схемотехника получится. Без ООС вряд ли режимы застабилизируем. Нужно что-то вроде усилителя Матюшкина. Но ООС с Матюшкиным - это не беда. А вот разбросы напряжений отсечек и начальных токов, а отсюда необходимость подбора транзисторов - может выйти некузяво.
 
Sagittarius написал(а):
... разбросы напряжений отсечек и начальных токов, а отсюда необходимость подбора транзисторов - может выйти некузяво.
Нажмите для раскрытия...
Тем более, что транзисторы разной проводимости...

А зачем нужна точка заземления, обведенная на схеме красной рамкой?
09:25:56-Buffer_GND.gif

Тут задается ток ГСТ, можно же заменить R11 и R12 на их сумму?
 
Вместо VT1 - VT4 использовать 2N5087, 2N5089 для повышения входного сопротивления.
 
Rus2000 написал(а):
А зачем нужна точка заземления, обведенная на схеме красной рамкой?
09:25:56-Buffer_GND.gif

Тут задается ток ГСТ, можно же заменить R11 и R12 на их сумму?
Нажмите для раскрытия...
Точка заземления нужна только для упрощения разводки. Гораздо легче найти землю для резистора где-то поблизости, чем тянуть один резистор от плеча к плечу. Конечно, можно поставить один резистор, это электрически эвивалентно.
 
MakarOFF написал(а):
Вместо VT1 - VT4 использовать 2N5087, 2N5089 для повышения входного сопротивления.
Нажмите для раскрытия...
К 2N5086/87 комплементарная пара - 2N5209/10. Так говорит TDV-disk. 2N5088-му пары не указано.
 
Пара 2N5087/2N5210 выглядит неплохо.

Я правильно понимаю, что малошумящие транзисторы достаточно установить в поз. Т1 и Т2?
Или Т3, Т4 тоже нужны малошумящие?
 
Вот этого я не знаю. Надо вертеть модель. Отличий при установке малошумящих транзисторов во второй каскад очень мало. Может, другой симулятор покажет что-то новенькое.
 
Ты взял 30 гармоник частоты 20 кГц. Полоса подсчёта гармоник - 600 кГц. В этой полосе самый продвинутый усь навалит столько гармоник, что останется его только выбросить.
Ещё есть подозрение, что не был выставлен режим повышенной точности расчётов директивами:
.OPTIONS plotwinsize=0
.OPTIONS numdgt=7

В моём файле с 60 кОм выходного сопротивления Кг20к в полосе 20 гармоник - 0,000.1% и напряжение шумов - 6 мкВ (С/Ш 110 дБ при 2 В входного напряжения).
 

Вложения

Реальный Кг@20к 2 В таких повторителей - 0,005...0,01%. ООСные с ПТ-ОЭ (шиклаевскими) двойками и повторителем на выходе могут дать тысячную и чуть менее. Но и это, всё равно, не фонтан, ибо требуется одна десятитысячная процента @20к - 0,000.1. Это мы уже можем себе позволить.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу