Простой аналоговый функциональный генератор (0,1 Гц - 8 МГц) - помогите с запуском, пожалуйста.

[wakh]

Буква в букву. ВАХ не снимал.

На стоке - выход с эмиттера транзистора (красивый треугольник), на затворе - показал (на фото), на истоке тоже показал (выход).

Постоянную составляющую не вижу.
Измерь, что-ли тестером.
Упс! На затворе только высокоомным осцилом можно увидеть.

 

[wakh]

Конечно попробую и их, но надо на рыночек сгонять.
А пока пробовал - КД522 и 1N4148 (разницы не увидел).

Д311 германий.
522 и 4148 его никак не заменят.

 

[valeric]

Постоянную составляющую не вижу.
Измерь, что-ли тестером.
Упс! На затворе только высокоомным осцилом можно увидеть.

Нет постоянки - как по совету настройки автора.
А КД522 - обозначено на схеме автором.

 

[valeric]

Постоянную составляющую не вижу.
Измерь, что-ли тестером.
Упс! На затворе только высокоомным осцилом можно увидеть.

На затворе есть чуть "-".

 

[valeric]

Измерь, что-ли тестером.

Тестером - 0.0 мВ

 

[valeric]

Упс! На затворе только высокоомным осцилом можно увидеть.

И осцил хороший и измерял 1:10 - разницы нет.

 

[Alan Bins]

Нет постоянки - как по совету настройки автора.
А КД522 - обозначено на схеме автором.

Он этот формирователь из ВРЛ 59 взял ,а там стоят Д311 .
На второй страницы темы на Радиокоте о настройке формы синуса .
Узел проблемный ,тут другие формирователи предлагают .

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

 

[valeric]

На второй страницы темы на Радиокоте о настройке формы синуса .

Да, но там речь о новой схеме. А я собрал старую из журнала Радио

 

[valeric]

Он этот формирователь из ВРЛ 59 взял ,а там стоят Д311 .
На второй страницы темы на Радиокоте о настройке формы синуса .

Новый я Лучезару КИТ заказал, а этот решил попробовать на монтажной платке. Ну посмотреть, как работает.

 

[Alan Bins]

Да, но там речь о новой схеме. А я собрал старую из журнала Радио

Посмотреть вложение 32605

Какая разница ,формирователь везде одинаковый ,первоисточник ВРЛ 59 .
Ну а то что у него кремниевые диоды-может опечатка .

 

[wakh]

Тестером - 0.0 мВ

На затворе понял, небольшой минус, а это где?
Если на обоих, остальных выводах ноль, то транзистору нечем отпирать свое напряжение отсечки.
Uсток-исток должно быть более, чем напряжение насыщения этого транзистора.
А это, по моему более, чем 0,7 В.

 

[valeric]

Какая разница ,формирователь везде одинаковый ,первоисточник ВРЛ 59 .
Ну а то что у него кремниевые диоды-может опечатка .
Посмотреть вложение 32606

Цитата со 2-й страницы радиоКота: "Я поменял местами диоды Д1,Д2 и Д3,Д4, показалось, что так лучше, потом добавил паралельно диодам Д3,Д4 "
Т.Е. он (кто пишет дает совет) поменял Д311 на 1N4148.
Я конечно их попробую

 

[Alan Bins]

Вот тут еще применен этот формирователь .

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

 

[valeric]

На затворе понял, небольшой минус, а это где?

На затворе - тестером (0.0 мВ). А осциллограф показывает слегка минус.

 

[Sagittarius]

3 раза выпаивал и проверял - работает!

Напряжение отсечки слишком большое. А вообще, синус делается (точнее, его форма подбирается) резисторами вокруг ПТ.

 

[Sagittarius]

хоть так хоть так - одинаково (осцил показывает).

Второе название ПТ - униполярный транзистор. Иногда отличий меж переключениями стока и истока совсем мало.

 

[valeric]

Напряжение отсечки слишком большое. А вообще, синус делается (точнее, его форма подбирается) резисторами вокруг ПТ.

Было в наличии 6 шт. КП303. Перепробовал все. разницы не увидел.

 

[wakh]

По схеме, чтобы полевик работал нормально, на эмиттере Т1 должно быть всегда более, чем +2 В.
Тогда на затворе полевика будет отпирающеее напряжение +1 В и на его истоке может появиться сигнал синуса размахом до 0,6 В.

 

[Sagittarius]

Было в наличии 6 шт. КП303. Перепробовал все. разницы не увидел.

Замерь у них Уотс.

 

[valeric]

По схеме, чтобы полевик работал нормально, на эмиттере Т1 должно быть всегда более, чем +2 В.

Сейчас тестер показывает на эмиттере Т1 - 0.17 В.