Сверхлинейный УМ УНИКУМ-3

[Rus2000]

логично.
Петлевое максимально в этом случае

 

[Rus2000]

Нам нужно не добиваться больших нулей на Кг20к - это чисто индикативная фишка,..

Конечно.
Но реальность показывает, что есть "нечто", мешающее повышению линейности.
Причем это "нечто" растет с частотой.

 

[Sagittarius]

Нету там ничего валшебнаго. С повышением частоты в импедансе нагрузок растёт влияние нелинейных изменений Скб от напряжений Укб, fт падает, Ку.петл, опять же - не в последнюю голову, за счёт неправильной частотной коррекции усиления же.

 

[finn32]

Ничего волшебного, да. Вот ты Брагина склоняешь, а посмотреть на измерения его ЙЕС-ов, так там на высших звуковых частотах при 100 ваттах на 4 Ома ажно 3 нолика после запятой кажет. Как так-то? Есть предположения?

 

[Rus2000]

Конструктив, видимо.
При удвоении тока нагрузки искажения возрастают на порядок.
В норме такого резкого роста не должно быть.

 

[Alan Bins]

Конструктив, видимо.
При удвоении тока нагрузки искажения возрастают на порядок.



В норме такого резкого роста не должно быть.

Если конструктив,то ,что конкретно не так?







Вот скажем платы YES и УВИЛ.Почему разница на 10 кГц по сравнению с стимулятором на порядок ?
А вот что показывает с катухой на 10 кГц УВИЛ (амплитуда 15 В).



Кстати у Платошкина СТАЛКЕР и МАСТЕР измерялись вполне адекватно.

Так где копать?

 

[Phantomas]

Так где копать?

В YES входные цепи сделаны на CМД компактно, это снижает вероятность наловить помехи. Так же там имеется развязка резисторами диодного моста от больших емкостей. Стоят, скорее всего "быстрые" ёмкости рядом с транзисторами и "медленные" большие.
На УВИЛ-е ёмкости конденсаторов маловато на мой взгляд, это может сказаться на больших токах.

 

[Rus2000]

Первое, что бросается в глаза, это мощный выпрямитель, точнее, его отсутствие на плате.
И база одного выходника, висящая в воздухе.

 

[Alan Bins]

В YES входные цепи сделаны на CМД компактно, это снижает вероятность наловить помехи. Так же там имеется развязка резисторами диодного моста от больших емкостей. Стоят, скорее всего "быстрые" ёмкости рядом с транзисторами и "медленные" большие.

Значит стоит пробовать входные каскады в SMD и думаю в экране?
И "быстрые"(это LоwESR) кондеры у транзисторов ВК и рядом основные.
Ну и добавим экранировку? Плюс надо окончательно решить вопрос с полигоном земли.(его подключением).

Между прочим такая трассировка Лепехиным ВК мне очень нравится (в отличии от скажем СЛ).

 

[Rus2000]

Значит стоит пробовать входные каскады в SMD и думаю в экране?

ИМХО, сначала нужно снизить уровень помех, создаваемых силовыми цепями. А уже потом переходить к СМД и экранированию.

 

[Alan Bins]

ИМХО, сначала нужно снизить уровень помех, создаваемых силовыми цепями. А уже потом переходить к СМД и экранированию.

А можно конкретней в чем проблемы ПП УВИЛ?

 

[Rus2000]

А можно конкретней в чем проблемы ПП УВИЛ?

Вот же :

Первое, что бросается в глаза, это мощный выпрямитель, точнее, его отсутствие на плате.
И база одного выходника, висящая в воздухе.

 

[Rus2000]

По поводу выпрямителя - попробуй запустить анализ ИМИ, а потом посмотри не выходной спектр, а спектр тока источников питания ВК.
Вот вся эта Х лезет во все доступные щели.

 

[Phantomas]

Это еще требует проверки, на плате же имеются конденсаторы, которые в значительной мере сглаживают эти пульсации. У меня бОльшие проблемы создавали помехи от сети.

 

[Alan Bins]

Первое, что бросается в глаза, это мощный выпрямитель, точнее, его отсутствие на плате.
И база одного выходника, висящая в воздухе.

А что ,в железе база транзистора ВК слева внизу тоже в воздухе?
Основные банки и выпрямитель можно для эксперимента расположить рядом с платой соединив толстым проводом длинной 5-10 мм.

 

[Rus2000]

А что ,в железе база транзистора ВК слева внизу тоже в воздухе?

Не знаю, у меня платы нет.
На рисунке - база в воздухе.
Надо спросить у тех, у кого плата есть.

Основные банки и выпрямитель можно для эксперимента расположить рядом с платой соединив толстым проводом 5-10 мм.

Можно и не толстым. Главное - витым.

Из минусов этой платы:
Клеммы шин питания и их земли разнесены на 2,5-3см. Это провоцирует петлю вблизи платы. Нужно свитую тройку доводить до поверхности платы возле земляной клеммы и потом вести провода питания по поверхности платы, вплотную к земляному полигону.
То же самое относится и к выходной клемме УМ, которая лежит в нескольких см от земляной клеммы выхода.
Было бы лучше, если бы провода входили в плату на небольшом расстоянии друг от друга (5-6мм) и потом линии питания уходили к плечам ВК, будучи "спрятанными" под земляным полигоном. В этом случае повив провода практически не будет образовывать нескомпенсированных больших петель.

 

[finn32]

В железе база не висит в воздухе, это ранняя версия платы на рисунке.
КМК конструктив именно ВК тут мало влияет, а вот буферизация УН от ВК намного сильнее. Нужно рвать ООС и смотреть, где больше гармоник появляется.

 

[Alan Bins]

В железе база не висит в воздухе, это ранняя версия платы на рисунке.
КМК конструктив именно ВК тут мало влияет, а вот буферизация УН от ВК намного сильнее. Нужно рвать ООС и смотреть, где больше гармоник появляется.

Да нет,разве тройки мало?
Кстати увеличение тока УН результатов не принесло?

 

[finn32]

От увеличения тока УН только хуже.

 

[Rus2000]

Ок.
Если есть возможность, просьба проверить в обратную сторону - 1кГц на нагрузке 16 Ом.
Лучше последовательно три варианта при прочих равных настройках: 4, 8 и 16 Ом.