Сверхлинейный телефонный усилитель УНИКУМ-2
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Никак. У неё 150 нА (0,15 мкА) входного тока.YuriyB написал(а):
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
А Бог знает. Нам нужен ток ВК побольше, ток понять по схеме невозможно.drdupery написал(а):Виктор, а как его ВК?
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Нам, кстати, микровольт на выходе добиваться не надо. Нескольких милливольт хватит.
Sagittarius написал(а):
это понятно, я специально там улыбку поставил
OPA134 как рекомендация - это конечно хорошо, но дорогущий OPA627BP (100% оригинал) там что-то себя не проявил особо по непонятным причинам
хочется внести некоторую ясность - проявил не проявил - это всё тонкие нюансы, большинство скажет - ну вы блин даёте, но это возможность идти дальше, если у вас аппаратура высокого разрешения
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Конечно. Вы звукоинженеры/звукорежиссёры, вашим ушам и карты в руки.drdupery написал(а):Sagittarius написал(а):
это понятно, я специально там улыбку поставил
OPA134 как рекомендация - это конечно хорошо, но дорогущий OPA627BP (100% оригинал) там что-то себя не проявил особо по непонятным причинам
хочется внести некоторую ясность - проявил не проявил - это всё тонкие нюансы, большинство скажет - ну вы блин даёте, но это возможность идти дальше, если у вас аппаратура высокого разрешения
Кому верить, как не вам. Вот, благодаря тебе, искажения интеграторов прояснили.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Да уж, там мудрость на мудрости:MakarOFF написал(а):
Интегратор не имеет ООС по постоянке и не может работать самостоятельно.
Как ни супермодератор, так тупая гнида. Что за слово такое волшебное: супермодератор?
Виктор, я на их выводы не обратил внимания, но основная мысль в том что интегратор можно подключать НЕ только по цепям прохождения сигнала при котором он может вносить помехи в сигнал, но и в цепи установки режимов по постоянному току, как пример ВВ-шник Сухова, или в 358-ом сообщении лежит схемка, вроде должна работать. Применительно к Уникуму, немного разбалансируем усилитель уменьшением (увеличением?) токозадающего резистора в источнике тока дифкаскада, на выход интегратора цепляем p-n-p транзистор с резистором в эмиттерной цепи, коллектор транзистора подключаем к верхнему выводу токозадающего резистора. Как-то так.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Показывал в статье по ВВ-2008, что включение интегратора в цепи балансировки, как в ВВ-89, равносильно миллеровской коррекции, но только в НЧ-диапазоне. То есть: при этом интегратор является элементом местной петли частотно-звависимой ООС по напряжению, и, имея собственное усиление по напряжению, сильно уменьшает петлевое усиление на НЧ. Раз что-то в тысяч 6, 76 дБ. Кроме того, все частотозадающие цепи (и интеграторы) не прекращают своё действие на частотах среза основной ФНЧ (сделать фильтр с абсолютно прямоугольной АЧХ технически невозможно), а работают и много дальше предназначенной для них полосы. Могильный, на примере с работой своего недодуманного лимитера на 733 Гц и 1000 Гц теперь тоже это хорошо знает. Ну, должен хоть что-то понять.MakarOFF написал(а):
Отсюда жалобы на то, что ВВ плохо контролирует НЧ и сухо звучит. Так что, включение интегратора по-суховски встречается только раз, и только в ВВ-89.
В других способах подключения интегратора внутрь усилителя он будет делать ровно то же самое - валить петлевое на НЧ. Так что вариантов очень немного.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Если вводить сигнал интегратора внутрь усилителя, не на и-вход, будет валить петлевое.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Можно, но это уже сложнее. На плате потребуется место под узел, по размерам сходный с интегратором, да ещё и требующий согласованной пары полевиков на вход.