Неправильно ставить вопрос как: ИЛИ стабилизация, ИЛИ усиление. В теории и практике ООС усиление - не самоцель, а аналог денег для покупки линейности. Нереально что-то купить и ничего не затратить. Глупо потратиться и ничего не взять.
Например, апгрейдил "Ореанду-204", двухкассетник. Схема эквалайзера:
Тут на Т9 собран базовый усилительный каскад с ОЭ, нагруженный на R68 4,7к и охваченный аж тремя петлями ООС:
- местной, последовательной, по выходному току: R87 390 Ом // С86 0,068 мкФ,
- местной, параллельной, по выходному переменному и постоянному напряжениям: R75 820к,
- общей, параллельной, по выходному переменному напряжению: формирователи АЧХ эквалайзера.
Но крымские инженеры применили ООС неправильно, и всей возможной линейности от каскада не добились. Что они натворили?
Главная ООС каскада, ради которой всё усиление и от которой вся линейность - последняя в списке. Вычислим, ради прикола, что у нас там есть:
Ку = R68 / R87
или
Ку = 4,7к / 390 = 12 раз. Даже меньше, ибо rэ Т9 не учтёно, а оно суммируется с R87.
Видно, что местная последовательная ООС по току борется с общей параллельной по напряжению и не даёт ей усиления для работы. 12 раз - не усиление. Итого: ООСи есть, линейности нету.
Каскад вносил что-то 0,25% искажений.
Да, это и есть самый, что ни на есть, реальный пример многопетлёвости и могильнизма.
Поэтому первое: замкнуть R87. Тогда
Ку = R68 / rэ Т9 = 188 раз при токе эмиттера 1 мА.
Уже что-то. 45 дБ.
Далее: меняем R68 на ПТ-ГСТ с током 1 мА. Тогда сигнал на коллекторе видит пути:
- назад, в коллектор, килоом 300,
- в регулятор громкости, 47 кОм,
- в резистор местной петли ООС по напряжению R75 820к,
- в цепи эквалайзера, параллельная ООС по переменному напряжению.
Причём, местная петля ООС по напряжению R75 820к по-прежнему конкурирует с общей, замкнутой через цепи эквалайзера, и приводит к уменьшению глубины регулировки АЧХ. Но она нужна для стабилизации рабочей точки Т9 и линейности не ухудшает, поэтому хрен с ней.
Итого, ПТ-ГСТ позволил довести усиление до значения:
Ку = нагрузка каскада / сопротивление эмиттера = килоом 25 / 25 Ом = 60 дБ.
Очевиднейшим образом ясно: если повторителем отсечь от каскада с ОЭ часть нагрузки - РГ 47к, усиление холостого хода доводится до 2.000 - 3.000 раз, или 66 - 70 дБ, которые тратятся против искажений. Простая штука - повторитель, даже собственного усиления по напряжению не имеет, а сколько пользы: ведь он помогает сохранить усиление других каскадов и повысить линейность.
С Кухх = 60 дБ Кг каскада уменьшен, НЯП, до 0,03%. Для переносного аппарата, без капиталовложений и расово чистых ОРА828 - неплохо. С каскада снято всё возможное усиление и брошено против нелинейности. Поэтому улучшился и звук.
Если уж появилось слово "звук", нельзя не вспомнить златоухов. Вам выписываю совершенно противоположные рекомендации: увеличить сопротивление R87, уменьшить - R68, звук обретёт живость, как у больного диареей, сцену с досками, микродинамику и волшебство.
Не благодарите.
