Усилители под псевдонимом Haталu. Клоны старых японских схем

Rus2000 написал(а):
Люди надеются на нашу помощь...
Нажмите для раскрытия...
Надо заместить
структуру ОБ-ОК...ОК, где ОК ВК - в функции ОЭ для петли ЭА и с ним ничего нельзя поделать в плане коррекции,
структурой ОЭ-ОЭ-ОК...ОК, где ОК - тоже ОЭ в петле ЭА.
Тогда можно будет применить коррекцию в высокоомных токах на выходах ОЭ или, даже, Миллера. Да и зеркало станет зеркалом.

1580989244720.png
 
Rus2000 написал(а):
Атмосфера складывается в коллективе постепенно, по мере притирания людей, их характеров, привычек. В процессе работы и общения люди лучше узнают друг друга, налаживаются (или не налаживаются) дружеские связи.
С новичком коллектив всегда ведет себя настороженно, люди присматриваются к нему, изучают особенности поведения, пытаются понять, чего можно ждать от человека, а чего не стОит.

Если новичок пришел, уже имея "заслуги", то отношение будет вдвойне настороженным. Приколы, намеки и прочие варианты проверки на вшивость - неизбежны. Коллектив наблюдает за реакцией на них и делает выводы, т.е. проверяет, насколько былые "заслуги" соответствуют реальности.

А ты удивляешься отношению коллектива к тебе так, как будто ты во все новые коллективы попадал только начальником и сразу получал почет и уважение.
Однако даже новый начальник должен заработать уважение к себе.
Нажмите для раскрытия...
.
Я выхожу из игры. Не вижу смысла повторно доказывать всё то, что я делал последние 10 лет с лишним. Там всё написано, и начинать всё это с нуля, ради успокоения пары оппонентов, когда уже более нескольких тысяч повторений? - да пусть бесятся дальше.
 
Хорошо, Рус. Вадик не играет. Бесимся дальше.
 
Sagittarius написал(а):
Посмотреть вложение 19183

Усиление в петле ООС по току не скорректировано. Вот такой вывал.

Конденсатор

Посмотреть вложение 19184

не помогает, напротив: вывал начинается с более низких частот.

Посмотреть вложение 19185

Ход АФЧХ не оставляет сомнений.
Нажмите для раскрытия...
Витя, задам напоследок вопрос: ты осциллограммы на выходе Натали, меандр 1\20кГц видел ? И где возбуд, ЁПРСТ??? Есть условие устойчивости усилителя - при падении усиления до единицы вносимый усем фазовый сдвиг НЕ должен превышать 180*. Оно выполняется? - выполняется. Между тем, наличие выброса на выходе УМЗЧ еще не свидетельствует о возбуде, читай Агеева внимательно. Равно как и отсутствие выброса по напряжению внутри тракта ещё не свидетельствует об отсутствии подобного ПО ТОКУ, поскольку частотная коррекция на опережение подразумевает собой рост тока с ростом частоты в раскачке.
 
Rus2000 написал(а):
Работает с любой опорой в базе. И в железе тоже. Хоть с диодом, хоть с транзистором, хоть с резистором.
Разумеется, в случае жестко зафиксированного потенциала базы термоградиент будет значительным,
Нажмите для раскрытия...
Как раз неверно. Uбэ транзисторов с разной проводимостью отличаются на 40..60мВ, в этом легко убедиться на любом тестере. Поэтому диод не подойдёт. Наилучший вариант для источника смещения - транзистор в диодном включении той же проводимости, того же типа и той же партии, что и с ОБ. При этом температурные эффекты оказываются взаимно компенсированными, что доказано измерениями повторявших, а также рекомендованными способами термокомпенсации: если хотите стабильного тока покоя - прижмите транзисторы, если хотите падающего с прогревом радиатора - транзисторы в диодном включении прижмите к радиатору.
А теоретически да, ты прав :D
 
arahnid написал(а):
И где возбуд, ЁПРСТ??? Есть условие устойчивости усилителя - при падении усиления до единицы вносимый усем фазовый сдвиг НЕ должен превышать 180*. Оно выполняется? - выполняется.
Нажмите для раскрытия...
Ты не понял. Требования устойчивости и линейности противоречат друг другу. Возбуда может и не быть. Вопрос в том, сколько усиления останется на линеаризацию после борьбы с возбудом. Отвечает на этот вопрос организация коррекции, матрица коррекции. Она у тебя шибко плохая, тут никаких споров быть не может.
 
Sagittarius написал(а):
Ты не понял. Требования устойчивости и линейности противоречат друг другу. Возбуда может и не быть.
Нажмите для раскрытия...
Ну так отсюда и вывод, что выброс на ПХ еще не тождественнен возбуду, не ? Важен не столько сам выброс, важно, как именно он выглядит, если апериодично - то ничего страшного. Более того - возвращаемся к Агееву. Наличие некоторого выброса повышает "детальность" звучания, т.е. является инструментом психоакустики. А это, ИМХО, архиважно, и это я использовал!
 
Подумал я подумал, и решил нарисовать верхний датчик ЭА в виде токового зеркала.
Думаю дальше. :) 11.gif
 
Плечо ЭА проще всего откатать на модели только этого узла.
Выложена вчера
 
Могу дать еще модель двух плеч одновременно.
Но к ней стоит переходить после откатки каждого плеча отдельно, т.к. они друг на друга влияют. Вдобавок, там еще включена ООС по постоянке, короче много факторов, связанных друг с другом.
 
Rus2000 написал(а):
короче много факторов, связанных друг с другом.
Нажмите для раскрытия...
Да вижу я.
Там, если смотреть по моей выложенной схеме, то датчики ЭА ВТ15 и ВТ18 совместно с ВТ7 и ВТ8 задают ток покоя ВК.
А у ВТ7 и ВТ8 нет опоры и они могут запросто создать неконтролируемый сквозной ток.
Ладно посмотрю еще, что тут можно сделать.
 
Последнее редактирование:
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу