а через 20 секунд я тебя макну в очередной косяк твоей симуляшки - и чо??? Ты так и предлагаешь жить дальше???
АЧХ и фаза транзисторной части V.2012 PRO
Я тоже не глубокоООСник. Меня -устраивает -60дБ, если оно даёт в железке РЕАЛЬНЫЕ 0,001%
Усилители под псевдонимом Haталu. Клоны старых японских схем
АЧХ и фаза транзисторной части V.2012 PRO
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Вот АЧХ - без возбуда. Но коррекции по входу нет:
Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес. Чтобы складно врать, надо много знать. А у тебя в стеках - по нулям.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Да не макнёшь, узбагойся. Ты уже Ленину свой метод проектирования раскрыл: ведро эмалированное 12 л, транзисторы, плата, резисторы, смешать, но не взбалтывать.
Знаешь, шарик.... Ты не Шарик, ты - Шариков...
А два медведя в одной берлоге не уживаются.
Поэтому пусть берлога выбирает. Либо waso остаётся - но жучиле давят на хвост, ТАК, чтобы он и пикнуть не мог в мой адрес, либо я иду отсюда, но тогда не обессудьте и читайте мои отповеди на Паяльнике полностью, какими бы хреновыми и неприятными для чтения они не казались.
а ты уже залез в личную переписку? Шустрый, однако!!!
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Дело в том, что коррекция по входу нужна тем глубокоООСникам, в коих при сбросе усиления однополюсным Миллером, как в Натали, нужны терагерцовые частоты замыкания ООС. Наш Вадик в усилении - как Шарик в агротехнике, потому он сделал наоборот: тупо пожертвовал всё усиление на благо устойчивости, поэтому на линейность осталось 40 дБ, как в 3886-й.
Вот так и удаётся людям угрохать кучу дорогих ОУ, а линейность взять, как в примитивном зуевике.
Вот так и удаётся людям угрохать кучу дорогих ОУ, а линейность взять, как в примитивном зуевике.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Да какой ты медведь. Так, шавка бестолковая.
заявленные ТТХ соблюдены? - соблюдены. Извини, по некоторым соображениям я верю результатам замеров tsf54 больше, чем всем остальным. Потому что там - аппаратный (!!!) комплекс Лукина.
Глотку я тебе перегрызть смогу, а там уже неважно название зверя.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Противное ты умеешь. А умное - нет.
А это уже от тебя зависит. Какой вопрос-таков и ответ. Каков поп-такой и приход. Спуску - не будет, Витя! Но мяч на твоей стороне. Думай...Хорошо думай...
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Вот по ним и оказывается: усь - в утиль. А ты - счастлив.
Ещё и коррекцию какую-то высмотрел. Вот модель: коррекция там не нужна.
Давай, ныряй в жидкую каку.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Ути, бозе мой. Чо, опять в монитор плюнешь?
Rus2000
I=U/R
Что, конкретно, на графиках?АЧХ и фаза транзисторной части V.2012 PRO
Усиление транзисторной части от ее входа до выхода?
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Вот так гонор людей и пожирает. А потом - и выкакивает. Нет, чтобы поспрашивать у людей: а как усилители делать, что такое коррекция, он сам с усам и лепит фуфло, называя это шедевром.
именно. Это АЧХ и ФЧХ транзисторной части до охвата ее ООС через ОУ. Принципиально важный момент.
Покажи мне, где именно я называл свои усилители шедевром? Моя политика всегда сводилась не к лучшим усилителям. Она сводилась к хорошим (!!!) усилителям.
Rus2000
I=U/R
О! (с) Одесское.
Но это мало говорит об устойчивости этого узла.
Есть график петлевого усиления в этой петле? Без разницы, по Тиану (Тяну), Миддлбруку или снятый иным способом?
Когда он состоял в коллегии РХ, то его мало волновала качественная сторона дела, а больше - наполняемость журнала. Выходит, что я и tsf54 оставлены в дураках - потому что я разработал схему V.2 в симуляторе, перевернув все предыдущие наработки на новый лад, пересчитал коррекцию ТАК, чтобы что-то выжать из схемы, чего не удавалось раньше, разработал платы, спаял всё, запустил, отладил - и в таком виде выложил! А роль Сергея была в контрольной сборке той же схемы, проверке повторяемости и тщательном обмере искажений в различных режимах. Он облазил ее и в АВ-режиме, и в ЭА с аналогом VC5022, провёл сравнительные замеры КНИ в разных режимах работы ВК, но с идентичным током покоя - и были получены результаты, которые вообще не подлежат обжалованию, т.к. они полностью совпали с работами в симуляторе Максима Васильева!!! Я делал симуляцию в МультиСиме, Максим - в Микрокапе, оба получили то же самое. Сергей сидел с железным комплексом измерителя нелинейных искажений - и снова результат тот же! Три разных человека фигачили разными способами над одной схемой, получили ОДИН и ТОТ же результат и выложили свои выводы на всеобщее обозрение! Тенденция совпадала во всех трёх случаях.
А через некоторое время Алексей (Финн32) пишет, что, мол, жучило наглядно показал, что ЭА-режим не даёт никаких преимуществ. Я читал форум Технарей.
В чём он показал, в ЛТСпайсе? А это что, единственная программа с кошерными моделями? Или ЛТСпайс имеет индульгенцию, а Кап и Сим - нет? А ничего, что стандарт моделей у них общий? Или два симулятора + железка врут коллективно, а ЛТСпайс - прав? Не коррелирует!
Да вы что, мужики, всем колхозом белены объелись что ли??? Для чего тогда мы всё это делали???
Цитата
Нащот журналов поясняю: журналисты перепродают авторскую информацию подписчикам. Её качество их не волновает от любого слова пофиг.
Журналист тут - Сухов, а ты - эксперт, которому должно быть не пофигу, КАКОЙ ИМЕННО контент он продаёт (или рекомендует для публикации). Однако Сухов залез-таки в Микрокап и у него всё сошлось с заявленным, а ты отмахнулся левой пяткой правой ноги, как от назойливой мухи! Зашибись - это подход рецензента журнала масштаба СНГ !
Цитата
Тем более, на те времена Натали была сверхлинейником. Но как усь она мне была неинтересна, и контент твой я не читал даже по диагонали - своих делов навалом.
Всё, что требовалось доказать.
Цитата
Интересно было бы прочесть сейчас: стопудово, там глупостей - вагон. Спасибо, что напомнил.
Журнальный вариант статьи опубликован в виде файла Ворда, перечитай, ЧТО ты пропустил.
Цитата
Я, например, учился и учусь, и знаю я очень мало - относительно того массива, что хотел бы знать.
Вот не поверишь - тут мы одинаковы. Однако я выбираю учителей, а не хватаюсь за первого попавшегося, хотя он может быть и очень умный.
ЗЫ. У меня пока нет опции форматирования текста, поэтому придётся догадываться, чьи цЫтаты и где...
А через некоторое время Алексей (Финн32) пишет, что, мол, жучило наглядно показал, что ЭА-режим не даёт никаких преимуществ. Я читал форум Технарей.
В чём он показал, в ЛТСпайсе? А это что, единственная программа с кошерными моделями? Или ЛТСпайс имеет индульгенцию, а Кап и Сим - нет? А ничего, что стандарт моделей у них общий? Или два симулятора + железка врут коллективно, а ЛТСпайс - прав? Не коррелирует!
Да вы что, мужики, всем колхозом белены объелись что ли??? Для чего тогда мы всё это делали???
Цитата
Нащот журналов поясняю: журналисты перепродают авторскую информацию подписчикам. Её качество их не волновает от любого слова пофиг.
Журналист тут - Сухов, а ты - эксперт, которому должно быть не пофигу, КАКОЙ ИМЕННО контент он продаёт (или рекомендует для публикации). Однако Сухов залез-таки в Микрокап и у него всё сошлось с заявленным, а ты отмахнулся левой пяткой правой ноги, как от назойливой мухи! Зашибись - это подход рецензента журнала масштаба СНГ !
Цитата
Тем более, на те времена Натали была сверхлинейником. Но как усь она мне была неинтересна, и контент твой я не читал даже по диагонали - своих делов навалом.
Всё, что требовалось доказать.
Цитата
Интересно было бы прочесть сейчас: стопудово, там глупостей - вагон. Спасибо, что напомнил.
Журнальный вариант статьи опубликован в виде файла Ворда, перечитай, ЧТО ты пропустил.
Цитата
Я, например, учился и учусь, и знаю я очень мало - относительно того массива, что хотел бы знать.
Вот не поверишь - тут мы одинаковы. Однако я выбираю учителей, а не хватаюсь за первого попавшегося, хотя он может быть и очень умный.
ЗЫ. У меня пока нет опции форматирования текста, поэтому придётся догадываться, чьи цЫтаты и где...
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Чтобы макнуть Вадика головой в содеянное и поелозить его носом по жидкому и тёплому,
в модели номинал С12 задан от 100 до 1000 пФ шагом в 100 пФ.
Если это - элемент коррекции, то тс его изменением усь буднётся,
а если Вадик пытался играться с НКВД
- то этот конденсатор будет резать полосу,
и всё - придётся Вадика пристрелить, как врага народа.
Полоска режется, а усь не будится.
Вадик заработал на расстрел, шо тут думать.