Минетжеры должны не на складе осциллы в кучи громоздить, а считать потребности заказчика и искать клиентуру. И ЯТД, что рис свой они туго отрабатывают, не чета нашим.
Усилитель ЛПК
- Автор темы Неуч
- Дата начала
Тем более, что без таможенных и торговых накруток, эти осцы по себестоимости заводу обходятся в четверть продажной цены.
Пойми простую штуку. Радиолюбитель - существо бесправное и безгласное. Продали херовый осц - спасибо, хоть бамбуковыми палками не побили.
А вот промышленные клиенты сами могут с бракоделами в шестнадцатибитные игры сыграть. По итогу, даже самые тупые китайса понимают: делай, кроха, хорошо, а не делай плохо. Смотри на смарты, ноуты, авто. Коммунисты растут не по дням.
Глубина не важна. По итогу, Кетай всё заполонил дешёвым качественным товаром. Лишь благодаря ему мы выживаем, с нашими зарплатами. А вот в Германии всё втридорога, но, на поверку, это всё тот же Кетай. 
Слава великому кормчему Мао, если чо.
Слава великому кормчему Мао, если чо.
Ввел защиту от перегрузок в несимметричный. имхо все,логическое завершение.Шустрый и малоискажающий получился усилок с надежной защитой. Токосъем для упрощения показан без диодов и с одной пары.
Вложения
Последнее редактирование:
Шедевр, да... местная ООС с ВК в петле (с тучей нескорректированного усиления и паразитных полюсов), в нее дует ОУ через 2 кОм (в холостую, ничем не линеаризованный, с полосой 20мег). Ступенька Боде кондером в ОООС 0,7пФ ...
...У нас есть хорошие усилители по формулам:
ОУ -> четвёрка -> ОБ -> ВК
ОУ -> четвёрка -> ОЭ/Баксандалл -> ВК.
Не знаю, какой смысл реанимировать несимметричную схемотехнику ЛП.
ОУ -> четвёрка -> ОБ -> ВК
ОУ -> четвёрка -> ОЭ/Баксандалл -> ВК.
Не знаю, какой смысл реанимировать несимметричную схемотехнику ЛП.
Васильеву.
Если хочется так скорректировать, поставьте ДК вместо ОЭ, у него есть второй вход, неинвертирующий (в него и подавайте с ОУ сигнал, а инвертирующий используйте для местной петли, инклюзивной - это исключит ВК из местной петли на частоте замыкания) - это разгрузит ОУ по току + можно сделать нормальный ноль в общей петле за счет местной ООС. Синфазка на ДК будет небольшая, тк перед ним ОУ, поэтому с инвертом разницы не будет. Полосу ОУ бы еще поджать, нехорошо первый каскад делать сильно быстрым.
Если хочется так скорректировать, поставьте ДК вместо ОЭ, у него есть второй вход, неинвертирующий (в него и подавайте с ОУ сигнал, а инвертирующий используйте для местной петли, инклюзивной - это исключит ВК из местной петли на частоте замыкания) - это разгрузит ОУ по току + можно сделать нормальный ноль в общей петле за счет местной ООС. Синфазка на ДК будет небольшая, тк перед ним ОУ, поэтому с инвертом разницы не будет. Полосу ОУ бы еще поджать, нехорошо первый каскад делать сильно быстрым.
Последнее редактирование:
Вообщето это отлично работает .И в железе неоднократно собрано.На разной элементной базе и весьма устойчиво все.
Первый полюс на 120гц,перегиб на2кгц , на 20кгц 110дб усиления с разорванной оос.И весьма приличная скорость нарастания напряжения.
Первый полюс на 120гц,перегиб на2кгц , на 20кгц 110дб усиления с разорванной оос.И весьма приличная скорость нарастания напряжения.
Последнее редактирование:
Cимметричный вариант. существует несколько лет
Вложения
Последнее редактирование:
А оно в железе очень хорошо себя зарекомендовало подымая петлевое усиление ,аналог RL цепи в зуевике.Можно выбросить конденсатор и резистор ,а точку соединения резисторов эмиттерных пустить на землю .
Мало? По мне так вполне 106-22=84.
Последнее редактирование: