Устаревший много лет назад усилитель Славы Сафонова.
- Автор темы Слава.С.
- Дата начала
- Статус
И куда это годится? Даже у сраной Натали - и то 0,000.8%/20к.
То есть, у вас имеются предложения по улучшению исходной линейности каскада (каскадов) без попыток увеличения петлевого усиления?
Я правильно понял телепатию?
У меня есть предложение убрать МПООС ,двойку и кривую защиту ,применив нормальную коррекцию!
Пока результаты хуже TDA7294 при ОУ за 1К !
Смысл схемы в чем?
Нормальную защиту смотрите СЛ,ВВ эта будет вносить искажения.
Двойка-изначально только на 8 Ом.
Про приоритет петлевого над лианеризацией думаю сейчас Виктор в сотый раз пояснит.
Тем более одно другому не мешает.
Вы достигнутые параметры считаете нормальными?
Я нет!
Нормальную защиту смотрите СЛ,ВВ эта будет вносить искажения.
Мне тоже так казалось, пока не сделал замеры спектра искажений.
Это реальный спектр с защитой и без нее.
Двойка-изначально только на 8 Ом.
Модель усилителя разрабатывалась на нагрузку 8 Ом. Для нагрузки 4 Ом будет на пределе выходной каскад.
Удешевление по цене в целом УМЗЧ можно сделать за счет упрощения выходного каскада, токовая защита.
Вы достигнутые параметры считаете нормальными?
Я смотрю на модель только двумя глазами, это плохо.
Понимаете, необходим баланс между качеством, стоимостью, технологичностью и конструктивной простотой.
Схема застряла в 80-х годах прошлого века.
За год это можно было понять.
Время на исправление обозначено.
По истечении срока тема будет перенесена в "Забавную схемотехнику", как не соответствующая текущему уровню схемотехники нашего форума.
За год это можно было понять.
Время на исправление обозначено.
По истечении срока тема будет перенесена в "Забавную схемотехнику", как не соответствующая текущему уровню схемотехники нашего форума.
Хочу попросить удалить все мои публикации и мою учетку, ввиду отсутствия необходимости присутствия на этом форуме.
Но не будем судить строго: вообще говоря, велосипедисты на круг очень умные.
Плохой!
Сначала нашим гуру
надо сделать подетальный разбор схемы,дабы новички смогли извлечь пользу для себя.
Велосипед это увлечение и вам советую, постоянное сиденье за компом очень плохая реальность для человеческого бытия.
Не знаю, хто такие ваши гуры, но как сделать из безлинейного МПООСника нормальный сверхлинейник уже показано несколько сотен раз на примере практически любых топологий.
Боюсь вы совсем не в курсе спортивной физиологии человеческого организма.Отток крови в ноги заметно снижает линейность проектируемых УМЗЧ
Это не потому, что кровь из головы в ноги ушла. А потому, что человек не хочет учиться. Учение - это смерть, старый тупой, мнящий себя грамотным, человек умирает, новый, сомневающийся и всё перепроверяющий - рождается. Тут уж каждый сам себе берег выбирает. А не вот это вот, про кровь ушла - кровь пришла.Отток крови в ноги заметно снижает линейность проектируемых УМЗЧ
Ну, тебя практически уже нет. Некому нам про спортивную физиологию рассказывать.Боюсь вы совсем не в курсе спортивной физиологии организма.
- Статус