Апгрейд аналоговой части китайского ЦАП-а на АК4493

Как уже упоминалось, усилитель для головных телефонов в этом устройстве сделан совсем не пригодным для использования. Вердикт однозначный – не модернизация, а замена. Но в этом и проблема. Нужен был хороший драйвер. Затолкать в такие габариты что-то более мощное, приемлемое для прослушивания на нормальных «ушах», да еще не сильно затратное, показалось не реальным. Была мысль вместо DA3, DA4 собрать что-то вроде микро-композита, но потом отказался. Чем крошить старую схему и перепаивать мини-дорожки на плате уж лучше (но не проще и дешевле) сделать новый. Уточню, я говорю только о своих возможностях.

Оставался выход на «абы что-то играло", но очень не хотелось. Присматривался к OPA1688, AD8397 и т.д. Даже NJM4556A. Помощь все же пришла, и опять из … Китая. В виде вот такого прибамбаса.
OPA.jpg
Я сначала не поверил, а потом очень сильно обрадовался. В моей ситуации это идеальный вариант (по конечным итогам). Правда, чтобы его прикрутить, конечно же, как водится, пришлось кое-что допилить, припаять и приклеить.

Это, если кто не видел, адаптер с OPA1622 для разъема DIP-8 собран по упрощенной схеме с виртуальной «землей». Конденсаторы стоят снизу. Здоровенный, и не поправимый минус в том, что площадки для электро- и теплового контакта под «ТермалПад», нету. После этого необходимость затащить землю на плату я уже минусом не считаю.

Но есть и небольшие плюсы, это емкости по питанию прямо на плате (при желании вместо резисторов можно и добавить), к тому же дополнительные элементы коррекции можно припаять прямо на штырьки.

Припаиваем провод для контакта земли на адаптере (обязательно) и затем на основной плате. Место надо выбрать ближе к корпусу, но не рядом с "прямым" входом или выходом. Втыкаем это чудо в разъем вместо DA3. Выкидываем DA4. Замыкаем на выходе резистор R236 = 100 Ом. И она сразу же работает!

Конечно же, в таком виде схему УГТ не оставил. Как я и говорил схема была рассчитана безобразно.
 
Последнее редактирование:
Как быстрое решение без особых затрат труда - пойдет.
Но лучше в этом случае найти готовый или изготовить самостоятельно нормальный адаптер для 1622.
Абсолютно согласен. Размеры выводов не дают и шанса сделать это без специальных возможностей. Однако даже в таком виде он меня удивил.
 
Пришла пора представить и последнюю часть схемы. Теперь это правый канал.

AK4493 УГТ.png

Нумерация соответствует исходной схеме. Синим - это изменения.
Если кому не хочется резать дорожки на плате, или мало опыта, тогда то, что обведено круглоугольником, к реализации не обязательно.
Можно заменить только ОУ, С302 и R235, а выход оставить "как есть".

Усилитель без проблем качает наушники 32 Ома с проводом 2,5 метра. Громкости "выше ушей". Возбуд не обнаружен.
 
PS/ Я бы Техасу за это изделие - памятник поставил. По мне - лучше ИМС для ушей на сегодня нет .
Гармошек представить не могу, но на всех уровнях (вплоть до максимального) звук чистый и разборчивый.
Есть и другие доводы...
Кто опасается, думаю, что и подделки опасаться не стоит. Очень уж проблемный корпус.
 
Последнее редактирование:
то, что обведено круглоугольником, к реализации не обязательно.
LR-развязка, несомненно, необходима, т.к. заранее неизвестен характер импеданса нагрузки.

Охват контактов реле петлей ООС - вопрос дискуссионный.
В телефонном усилителе, который на порядок линейнее, чем опа1622, включенная повторителем, контакты реле не вносят слышимых и/или измеримых искажений.

Что хуже, показанная выше схема будет вполне себе играть в наушники даже при отключенном реле. При использовании высокоомных наушников - погромче, а при использовании низкоомных - потише.
 
Последнее редактирование:
LR-развязка, несомненно, необходима, т.к. заранее неизвестен характер импеданса нагрузки.

Охват контактов реле петлей ООС - вопрос дискуссионный.
В телефонном усилителе, который на порядок линейнее, чем опа1622, включенная повторителем, контакты реле не вносят слышимых и/или измеримых искажений.

Что хуже, при использовании высокоомных наушников показанная выше схема будет вполне себе играть в наушники даже при отключенном реле.
Можно резистор и увеличить. Не проблема. Ну кто же слушает при сработавшей защите от постоянки?
Если реле не сработало. Тут наушники спасать надо.
По поводу контактов я скажу так. Пусть будет, чем нет.
Просто сталкивался с ситуацией когда даже "золотые" РЭС-60 иногда подводили (при чем в обычной телефонии, а это полоса всего 4 к).
 
Последнее редактирование:
сталкивался с ситуацией когда даже "золотые" РЭС-60 иногда подводили (при чем в обычной телефонии).
В "обычной телефонии" контакты реле могут просто механически выработать ресурс за относительно короткий срок.
В случае коммутации выхода УТ проблемы контактов качественного реле просматриваются примерно в следующем тысячелетии, при интенсивной эксплуатации ушника.
 
В "обычной телефонии" контакты реле могут просто механически выработать ресурс за относительно короткий срок.
В случае коммутации выхода УТ проблемы контактов качественного реле просматриваются примерно в следующем тысячелетии, при интенсивной эксплуатации ушника.
Дак я и не настаиваю. Пусть каждый решает сам.
 
Дак я и не настаиваю.
Нет.
Нарисовано именно то, что нарисовано.
Причем LR-цепочка опциональна одновременно с охватом реле ООС.
Хотя на самом деле это не так.

Пусть каждый решает сам.
Кто понимает, тому эти рекомендации особо и не нужны.
А тех, кто плавает в вопросе, заданный выбор решений может привести к проблемам.
 
Нет.
Нарисовано именно то, что нарисовано.
Причем LR-цепочка опциональна одновременно с охватом реле ООС.
Хотя на самом деле это не так.


Кто понимает, тому эти рекомендации особо и не нужны.
А тех, кто плавает в вопросе, заданный выбор решений может привести к проблемам.
Это не серьезно и похоже на доводы: "я знаю больше, чем ты. Но тебе не скажу". Извини, но принять это не могу.
 
Несерьёзно нести чушь о том, что охват контактов реле петлей ООС и наличие выходного LR-фильтра это одновременная опция:
Если кому не хочется резать дорожки на плате, или мало опыта, тогда то, что обведено круглоугольником, к реализации не обязательно.
 
В чем по твоему мнению это "чушь"? В чем проблема "одновременности"? Хотя об этом я и не утверждал. Может просветишь? Мы вроде как для этого тут общаемся.
 
Утверждали:

У Вас зрение резко упало?
Не видите обведенного?
Может я не понятно объяснил? Тогда еще раз. И с подробностями.
То, что я обвел, просто сказано для тех, кто не в состоянии, или не умеет, или боится:
- резать дорожки
- намотать дроссель
- перекроить схему на выходе
Не все могут. Вот это и имелось в виду. Более ничего!
 
Я бы Техасу за это изделие - памятник поставил. По мне - лучше ИМС для ушей на сегодня нет .
Лет 30-40 назад выпускалась ИМС К157УД1.
Конечно, габариты у нее были побольше, чем у 1622, и канал усиления только один, но скидку на возраст можно сделать.

Поставьте и её разработчикам памятник...
 
Назад
Сверху Снизу