Гумеля ,Шмидт. Продолжение
- Автор темы Неуч
- Дата начала
Rus2000
I=U/R
Смысл в Шмидтовской топологии УМ (а это, практически, Маранц Кена Ишиваты, только первый ОЭ находится внутри ОУ) лишь в предельной простоте схемы.
Т.е. всего на одном ОУ и шести-восьми транзисторах получается рабочий усь, который иногда еще и неплохо звучит.
Усложнять его, оставляя съем сигнала с шин питания ОУ, нет никакого резона.
Повышение где? И за счет чего?
Дело не в корректности описания; бывает, человек двух слов связать не может, а схемы - оргазм. Есть такие, уже не думают, а просто знают - как оно себя поведет и схемы чертят больше интуитивно, чем аналитически. Высший пилотаж.
Тут не оно.
А просто снобизм в квадрате.
Неуч
Старожил
С меня сложно требовать объяснения. Про снобизм громко сказано. А так по увеличению скорости нарастания еще покойный Гумеля отметил в ответах в радио5/86 год на 44 стр . Большего не скажешь.
А так высказал свое дилетанское мнение что, чем шустрее усь,тем он лучше звучит при прочих равных условиях. Могу и ошибаться
А так высказал свое дилетанское мнение что, чем шустрее усь,тем он лучше звучит при прочих равных условиях. Могу и ошибаться
Вложения
В третий раз закинул он невод...
Где шустрее и за счет чего?
Ну и об важном..
AD825
Однокаскадный УН с мерами линеаризации + двухкаскадный повторитель - всё что нужно, чтобы набрать усиления, не испортив сигнал по дороге. Какова, спрашивается, лешего, надо загонять его выход в сильноточный режим, вешая на него динамическую емкость УНа, нагрузку в 270Ом и соединяя его выводы питания с индуктивным импедансом ОБ. Причем это всё без выигрыша в количестве транзисторов.
Как насчет того, что у 825 дополнительная емкость между выходом и УНом? И она активизируется при нагрузке выхода (съедает скорость и линейность УН)?
Где шустрее и за счет чего?
Ну и об важном..
AD825
Однокаскадный УН с мерами линеаризации + двухкаскадный повторитель - всё что нужно, чтобы набрать усиления, не испортив сигнал по дороге. Какова, спрашивается, лешего, надо загонять его выход в сильноточный режим, вешая на него динамическую емкость УНа, нагрузку в 270Ом и соединяя его выводы питания с индуктивным импедансом ОБ. Причем это всё без выигрыша в количестве транзисторов.
Как насчет того, что у 825 дополнительная емкость между выходом и УНом? И она активизируется при нагрузке выхода (съедает скорость и линейность УН)?
Понятно, что кто-то действует наобум, пытаясь прикрыться псевдонаучными аксиомами "красивый (а это как?) сигнал в точке сравнения", "скорость = хороший звук", и пр. фигня типа задержек, ГВЗ, времени установления.
Почему так резко? С этого начинается подмена понятий и аудиофилия как болезнь, а не хобби.
Неуч.
Прошу прощения, что Вы подвернулись, как объект для показательной репрессии.
Почему так резко? С этого начинается подмена понятий и аудиофилия как болезнь, а не хобби.
Неуч.
Прошу прощения, что Вы подвернулись, как объект для показательной репрессии.
Незнайка
the only thing I know is that I know nothing
Где вы там сильноточный режим увидели? Ниже ток, напряжение и мощность рассеивания на нагрузочном резисторе ОУ на частоте 20 кГц при номинальной выходной мощности. Схема (файл) Максима. Хорошо видно, что ОУ работает в малосигнальном режиме.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
А можно камент: што будет с выходными токами ОУ в клипе, при нагрузке 24 Ома?
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Какая-то скромная синусоида. А я клип просил, и с расчётом рассеиваемой мощи на выходных транзисторах ОУ в отношении рассеиваемой мощности всего ОУ, и с учётом разного нагрева разных транзисторов дифкаскада каждым из двух потерпевших транзисторами.
Да, в общем, и так ясно. Клип на 24 Ома.
Да, в общем, и так ясно. Клип на 24 Ома.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Макс, я не понимаю смысл показа 1 В дифнапряжения в меандре. Понятно, что перегрузка там будет, но она будет во всех ООСных усилителях.
Незнайка
the only thing I know is that I know nothing
В смыле - скромная?