Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда

Да, Alan Bins.Вы правы.Точно,Отдельной темой
Типа **Парус-ПараФинн* - главное*.И собрать там, только, необходимую для повторения информацию.
Нет.
Чуть подумав - всё равно, всё смешается.
Надо лишнее удалять.С глаз долой - из сердца вон.
Простите. Думаю так будет лучше.
Вон, Алексей, на *Паяльнике* как строг, Две схемы,и то флудят. Да и я, грешен,то же *отметился*.
 
Последнее редактирование:
Чет не нашел как удалить свой предыдущий пост. Возможность редактирования и удаления пропали. Просто хотел чтоб было 2 варианта, для купивших уже плату и доработанный. Кстати есть места, где форум и сайт отдельно. На сайте законченные конструкции, в форуме обсуждение. По прочтени можно удалить :)
 
Последнее редактирование:
И чтобы в закрытой теме была только информация?
А вопросы куда задавать? Сюда?
А Автор не устанет?Отвечать и переносить.
Этот вопрос был поднят только для облегчения *судьбы* Автора. Из уважения к его творчеству (на этот раз виляю хвостом(:)
Просто как *настоятельный*СОВЕТ* Исходя из ошибок других.
 
Всё это к тому, что на руках, у желающих повторить данный усилитель, а их уже не мало, будут готовые платы.А резать дрожки,и, тем более навешивать на заводских платах, простите:)
Следующий заказ плат,если будет необходимость,сделать с соответствующими коррективами.
С глубоким уважением Андрей М.
Это ответ ВВВВАДИМУ:)
 
"Никого мы продавать не будем!" (с) Дядя Федор.
На данный момент на руках у сборщиков есть первый вариант платы.
Скоро приедет второй.
Нужно подготовить схему (схемы) для обоих вариантов плат с тем расчетом, чтобы без доработки плат и лишних навесных элементов собрать и без проблем настроить усилитель.
Третью ревизию плат делать уже с учетом опыта настройки предыдущих версий.

На первой странице выкладывать инфу по актуальной версии, предыдущие версии выкладывать там же, но в виде архивов. За нумерацией версий строго следить.

Инфа вся останется в этой теме, максимум - подчистить офтоп, но без фанатизма, чтоб сохранить атмосферу...

Сделать отдельную закрытую тему в разделе Готовые конструкции.
Там держать всю инфу по актуальным версиям, схемы, инструкции, ЧаВо, ссылки на материалы этой темы и тем на Паяльнике и т.д.
 
вопросы куда задавать? Сюда?
Да. Тут прямая связь между СКБ НКВД и сборщиками. :)

Автор не устанет?Отвечать и переносить
После полной обкатки максимальной версии останутся только типовые вопросы. Вынесем их в ЧаВО.
Усилитель крайне прост в сборке и настройке.
Пока что все нюансы упирались в параметры стабилитронов.
Посмотрим, что еще проявится.
Наша задача сделать так, чтоб лишних вопросов не возникало, и все сложные/тонкие/важные моменты были тщательно освещены в инструкции.
С младшим Парусом вообще проблем никаких - стартует сразу. Почему? Потому что в нем нет стабилитронов в опорах ГСТ/ОБ. Я топил за применение диодов в опорах младшего, в основном, по двум причинам: предсказумость их прямого напряжения и максимальное использование напряжения питания для схемы с единым питанием УН/ВК. Там есть другие проблемы, но в случае простого усилителя ими можно пренебречь.

С Максимальным пока наблюдаются только незначительные (на мой взгляд) вопросы по каркасу ГСТ.

Но есть же еще и симметричный Парус, и зеркальный. Их тоже можно собрать на платах первой и второй ревизии.
Экономия 6 транзисторов на канал при сохранении прежней линейности.
Пока что-то никто не рискует собирать их... :)
А зря!
 
Последнее редактирование:
И этот *бардак* со схемами- вынесет вам RUSS мозг.
Бардака нет.
Есть исходная схема от Финна, со стабилитронами. Есть вариант схемы с интегральными стабилизаторами, для тех, кому "не повезло" со стабилитронами.
Финн ее добавит к описанию.
Все.
Остальное множество моделей в этой теме - текущая деятельность, к сборке имеющихся двух вариантов плат напрямую не относящаяся. Можно это так расценивать.

Если не изменяет память, Вадим Могильный попадал в такую ситуацию.Когда были разные трактовки одной, как казалось-бы схемы, но с разными вариантами коррекции или режимных токов
Сейчас несколько иная ситуация.
Нам не нужно вывешивать половину деталей на цанги и перебирать их случайным образом, поглядывая одним глазом на лампу в первичке транса, а вторым на экран осциллографа.
Все схемы полностью рабочие, разница лишь в некоторых элементах, которые позволяют упростить или даже исключить процесс настройки режимов УН.
Работать будет любая из схем, но ранние версии могут потребовать большего внимания к настройке режимов. А могут и не потребовать. Вы могли собрать УН со стабами на 3,47 вольта, и усь даже не поперхнулся бы.
Однако, проблема, простите за тавтологию, стабильности стабилитронов проявилась еще раз, и пришлось ее решать, чтоб больше не возвращаться к этому вопросу.
Но представьте ситуацию, что у сборщика нет ТЛ431 и вообще почти ничего нет, но есть два разных стабилитрона, выпаянных откуда-нибудь. Один на 4,7В, а второй на 5,6В.
Можно настроить УН даже с разными стабами в плечах.
Это потребует дополнительных телодвижений, но усь все-равно работать будет.
Потому что схема, на самом деле одна, если внимательно посмотреть...
 
Последнее редактирование:
Нужно подготовить схему (схемы) для обоих вариантов плат с тем расчетом, чтобы без доработки плат и лишних навесных элементов собрать и без проблем настроить усилитель.
Третью ревизию плат делать уже с учетом опыта настройки предыдущих версий.
Ну, и что прикольно: линейность всех вариантов практически идентична, асимметричный Парус, возможно, уступает максимальному, но не критически, с учётом простоты. Просто с новыми ревизиями усилителя настраивать его будет легче.
Сверхлинейность - всем, и чтоб никто не ушёл обиженным далеко.
 
Наткнулся тут на источники опорного напряжения от Analog Devices, в том числе и прецезионные и микромощные на разные напряжения.
 
Наткнулся тут на источники опорного напряжения от Analog Devices
Уже неоднократно отмечалось, что при желании или необходимости можно использовать любые подходящие источники, нужно только уточнить под них режимы.
Для повышения повторяемости было принято решение использовать ТЛ431А, как недорогой, популярный и доступный стабилизатор.
 
Уже неоднократно отмечалось, что при желании или необходимости можно использовать любые подходящие источники, нужно только уточнить под них режимы.
Для повышения повторяемости было принято решение использовать ТЛ431А, как недорогой, популярный и доступный стабилизатор.
Да я у себя наткнулся на завалявшиеся AD589, ну и посмотрел, что у AD еще есть. Мало ли кому понадобится.
 
Товарищи Разработчики!
А не могли бы вы для простой версии выложить схему с применением TL431А (как ее правильно включать) ?
Хочу заказать плату на заводе и наверное стоить ее тоже изменить под применение TL что бы потом не ковырять.

P/S Здесь уже было предложено в первых постах править все изменения, что бы не было путаницы. Так вот, как бы уже пора, КМК
 
Светодиоды всё же лучше. И напряжение повыше, что означает большее сопротивление резисторов в эмиттерах при сохранении тока покоя, и термоградиент всего один, а не удвоенный.
 
напряжение повыше, что означает
Что оначает минус один вольт от размаха, по сравнению с диодами.
И еще означает, что у одного будет 1,5вольта, а у другого - 1,7.
Подбирать режимные токи кто потом будет?

термоградиент всего один, а не удвоенный
В сумме получается положительный термоградиент. Небольшой, но тем не менее.
Т.е. с нагревом режимные токи растут...
 
можно использовать любые подходящие источники, нужно только [расчётом или подбором эмиттерных резисторов] уточнить под них режимы
Кстати, да. Должны же вы знать вверенную технику и вносить в неё небольшие изменения под собственные возможности. А то так и будете вечно искать стабилитроны именно на 3,6000 В при имеющихся залежах 3.3000 В.
 
еще означает, что у одного будет 1,5вольта, а у другого - 1,7
Кто сказал? Разница в сотые доли вольта даже у китайских.
В сумме получается положительный термоградиент.
Не знаю, почему ты против светодиодов. В усе Васильева все стабильно в них и ТП ВК держится и ТП УН тоже. Уползает ТП УН на десятые доли мА, мизер. О саморазогреве речи не идет. Перестраховка ради перестраховки излишняя, КМК.
 
Назад
Сверху Снизу