Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда

Здрасти, приехали. :)
Алексей,*сначала планировались торжества, потом расстрелы,потом решили объединить*.
к/ф*Тот самый Мюнгхаузен*.
Я и не планировал ставить ОУ до полной сборки.Поэтому не распаял ППК.
А тут РУСС говорит, что надо всё проверить, пока есть возможность. Ну и понеслось.
Стартанул же и без неё. А тут такой конфуз :)
.Давайте посмотрим, что у Андрея получится с УН, а потом попросим его допаять повторители - сначала один, потом два, ну и наконец все три, с проверкой работы уся на каждом этапе.
Если это его не затруднит, конечно.
Давайте. Согласен.
Только времени маловато у меня.Час-два вечером,если на работе не загоняют.
 
Вот схема.
Рамками выделено шунтирование термоузла и емкость щупа прибора.
1582796647087.png

А это ее петлевое и АЧХ "от хвоста":
1582796507745.png

Все работает стабильно.
Главное, чтоб никакой лишней нагрузки не было у УН.
 
Сколько емкость щупа составляет?
10-15пФ?

Как раз примерно емкость коллекторов первой пары повторителей.
Возьми 150 пФ, ёмкость шнура без делителя.
Вообще говоря, ты должен не отмазаться, а найти пределы применимости запуска УН без ВК, чтобы люди знали: 100 пФ на выход сажать можно, а 150 - уже нет. В твоих интересах усугубить условия симуляции, напихать ёмкостей туда, куда нормальный человек никогда не напихает.
 
Возьми 150 пФ, ёмкость шнура без делителя.
И при добавлении на выход УН 150пФ емкости щупа без делителя усь с голым УН тоже работает.
Но лучше, все-таки, делать правильно. Т.е. не вешать без нужды лишнюю емкость в высокоомную точку, т.е. на голый выход УН.
Если уж совсем нет нормальных щупов, тогда надо распаивать первый каскад повторителей и смотреть сигнал на его выходе.
 
Б****.А какими словами можно выражаться на этом форуме.Озвучьте список,пожалуйста. *И помедленнее, я записываю.*
В общем, это не только мой косяк,но и технического прогресса:)
В комнате горит только верхний свет(тоже люминесцентный). Работает только усилитель и ослик.
На пределе 0,005В/Дел и 0,1мкС прямая линия,но размытая.Видно ослик С1-101 эту частоту не берёт.
Включаю компьютер и монитор - появились иголки на осциллограмме.Хаотичные, прыгают. Засинхронизировать не получается.
Включаю лампу - и, вот вам *подарок*.Синус на выходе, как и вчера.
Не могу понять откуда он там, в лампе, излучается. И почему 3МГц?.И почему синус?
Но, по делу.
Распаял ППК. 470пФ и 510 Ом. При выключенных лампе и компьютере ровная линия -ниточка.Что 1:1 ,что1:10 на щупе.
На выходе ОРы 19,7мВ. На выходе Уна минус 17,6
Касаюсь пинцетом входа ОУ - вижу шум. Сигнал проходит.
Включаю компьютер. Линия дёргается,чуть-чуть, но никаких иголок не видно.Включаю лампу - и не могу настроить ослик.Синхронизация сбивается и всё.
Замкнул правый вывод С1 на землю - и...
Всё хорошо.Вот она Антенна.
Стоит ЕПКОС Ж117778370 52 4.7мкФ 100В.
Как и все, в принципе, хочу от этого конденсатора избавиться. Но будет зависеть от предварительного усилителя.Который пока в проекте.
Здесь,на форуме, есть хорошие наработки. Надо только собрать всё в кучу.
С уважением Андрей М.
 
Нет АЛАН. Я же писал. Сначала левый вывод С1 был на земле. Потом и правый на землю пересадил.Т.Е. исключил его вообще.Сейчас левый вывод Р1 на земле.
Значит есть лишний повод выкинуть входной кондер ? :)

Тем более с инвертом интегратор будет работать нормально!
 
Да.
На этом форуме это звучало не раз. Но в том варианте ПП, который у меня интегратор не предусмотрен.Поэтому надо смотреть что на выходе источника.Если нет постоянного напряжения. То почему-бы и нет.
 
Нет АЛАН. Я же писал. Сначала левый вывод С1 был на земле. Потом и правый на землю пересадил.Т.Е. исключил его вообще.Сейчас левый вывод Р1 на земле.
Попробуй развернуть конденсатор на 180 град( поменять ноги местами) и отпаяй правый вывод от земли. Интересно эффект антенны останется или нет.
 
Обижаешь. Просто тут нет плохих. :)
Нет законченной, сформировавшейся, схемы сверхлинейного предварительного усилителя. Есть буфер,есть регулятор тембра, и.т..д и.т.п.
Предложены концепции. Можно так, а можно этак.Лепите из кубиков что хотите. Можно РГ вначале, а можно в конце.
Не у всех тяму хватает слепить этот *ЛЕГО*. По мне, так РГ должен быть в конце *цепочки*,ну, перед буфером. Зачем нам шумы и прочая гадость если можно РГ всё это ослабить?
Мне,например,нужен линейный выход регулируемый РГ. И нужен не регулируемый.
Разберёмся с Парусом. Возьмусь за ПУ.
Ну держитесь:)Кровушки попью.:)
 
Вот это поворот:oops:!!! Я только вздохнул, что в этой схеме кондер входной, потому как перелопатив ветки с предусилителями, выяснил, что там в, понравившихся мне, постоянка на выходе и сам Рус пишет, что бороться с ней и необязательно, потому как в нормальном усилителе всегда есть интегратор и не страшно. А мы как? Опять "валерьянку" пить.
 
Попробуй развернуть конденсатор на 180 град( поменять ноги местами) и отпаяй правый вывод от земли. Интересно эффект антенны останется или нет.
Хорошо Юрий. Только завтра. Я ужинать и спать. Устал как чёрт.
 
Нет законченной, сформировавшейся, схемы сверхлинейного предварительного усилителя. Есть буфер,есть регулятор тембра, и.т..д и.т.п.
Хорошо. Давай подумаем, хотя бы, какой Ку ей задать.
Чувствительность УМ - 2 В, выходное напряжение источника - 2 В.
КуПУ = Чум / Uист = 1.
Хе. Такой предусилитель у нас не один. :)
 
Предложены концепции. Можно так, а можно этак.Лепите из кубиков что хотите.
Есть такой грех, за вами оставлено немного самостоятельности.
Можно РГ вначале, а можно в конце.
Но всегда РГ стоит перед каскадом со слежением. Если РГ с сопротивлением 10к и выходным макс. сопротивлением 2,5 кОма установить перед инвертирующим усилителем, то упадёт частота среза входного ФНЧ.
 
Назад
Сверху Снизу