Усилители воспроизведения
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
-
- Теги
- высококачественный усилитель воспроизведения сверхлинейный усилитель воспроизведения усилитель воспроизведения ивана п усилитель воспроизведения лучший усилитель воспроизведения маяк-001 усилитель воспроизведения маяк-010 усилитель воспроизведения могильного усилитель воспроизведения накамичи усилитель воспроизведения олимп-005
Гриша, ты когда проектируешь фильтры - корректоры, на GD внимание обращаешь? Не сильно оно у тебя меняется в самом слышимом диапазоне 0.5 - 5кгц ?
я не думал, так как знаю, кто тут деревянный
Что где сильно меняется? (*.asc file уже выкладывал). Если АЧХ - то для магнитофонов АЧХ +/- 1дБ - это очень неплохо ( в реальных аппаратах, да на уровне записи поближе к 0 дБ - там такое творится
..)
Перенёс проект Гриши Перельмана на Микрокапус, всё работает идеально.
По приведённой ниспадающей фазе с логарифмической разметкой по горизонтали трудно угадать прямую линию, поэтому я испросил за GD. Уже всё нарисовал и убедился сам. Достаточно всё РОВНО и красиво.
Непонятно с регулировками, в смысле не что крутить, а как крутить. Витька уже по этому вопросу обоснованно задал вопрос.
По приведённой ниспадающей фазе с логарифмической разметкой по горизонтали трудно угадать прямую линию, поэтому я испросил за GD. Уже всё нарисовал и убедился сам. Достаточно всё РОВНО и красиво.
Непонятно с регулировками, в смысле не что крутить, а как крутить. Витька уже по этому вопросу обоснованно задал вопрос.
Витька поглядел, почитал по-аглицку, рассмотрел пределы регулировки подстроечного конденсатора 10-60 пФ при ёмкости контурного 68 пФ, и всё прохавал.
Потеряется оно в этой теме. Надо всё стащить в отдельную.Все, завершаю собственную эпопею с УВ. Вот на чем сердце успокоилось
Посмотреть вложение 24210
Посмотреть вложение 24211
Рабочий диапазон частот - до 20 KHz (19 см/сек) и 16 KHz (9.53 см/сек) при неравномерности +/-1дБ
Уровень шумов УВ (при симуляции) - -72..-74 дБА
Вот окончательная схема ( в формате Электроника - 004, сам я использую другой формат - с шинами питания +24В/-21В).
Ее ужё можно собирать
Посмотреть вложение 24212
Пусть тов. Перельман создаст тему, типа "Усилитель воспроизведения Перельмана".
Все, что нужно, продублируем туда.
Берём досье т.Перельмана. Постов он написал немного. Т. Перельман пишет мало, но он пишет смачно.
И выбираем оттуда все посты по УВ с дифкаскадом.
А все вопросы - к Перельману. Так-то мы уже определились: старосуховский УВ, УВ Иван, и тут - на тебе.
Опять же: никто не мешает развернуть УВ Перельмана по-ивановски, и избавиться от ОУ интегратора-подмораживателя.
Как крутить ВЧ коррекцию - это больной вопрос. Все зависит от того, что мы хотим получить на выходе
(какую нелинейность АЧХ канала запись-воспроизведения).
Совершенно не хочется начинать долгую, как полярная ночь, сагу о правильной установке головок,
неидеальности измерительной ленты и т.д и т.п.
Поэтому я просто расскажу, что на что влияет в схеме. Прежде всего, выбранная схема коррекции на ВЧ позволяет
получитъ практически линейную ВЧ АЧХ не только на новой ГВ с идеальными характеристиками, но и на
уже потертой ГВ, причем и в молодости имевшей не самые лучшие параметры.
Подъем на самых высоких частотах - резисторы R8 (19 см/сек) и R15 (9 см/сек)( на схеме в PDF ). Конденсаторы C8 и
C15 лучше не трогать. Возникающий при большом подъеме ВЧ провал/подъем на частотах свыше 5 КГц компенсируется
резисторами R9 (19 см/сек) и R16 (9 см/сек) .
Изменяя в небольших пределах резисторы R4 и R12 , можно сбалансировать усиление на скоростях 19 см/сек и 9 см/сек .
немного влияют на общий уровень. Незначительно, но на схеме это видно.
Делая сильно линеаризированную АЧХ на высоких частотах надо помнить , что мать-природу
не обманешь - любое задирание высоких частот приводит к ухудшению отношения сигнал/шум
не обманешь - любое задирание высоких частот приводит к ухудшению отношения сигнал/шум
Не поспоришь, судя по всему, женщин у тов. Перельмана было не мало...
Вот тут круто вышло: тычет жолтой фигнёй на хранцузскую эквивалентную схему головы с разделением на источник ЭДС, сопротивление, индуктивность и ёмкость, и доказывает невозмочность оной схемы в принципе.
Ну, чо. Электронику пора закрывать.
Тогда невозможны и экв. схемы динамиков.Полубох Кирхгоф разразил бы молнией только за один намёк, что голову нельзя свести к такой экв. схеме.