Гриша, ты когда проектируешь фильтры - корректоры, на GD внимание обращаешь? Не сильно оно у тебя меняется в самом слышимом диапазоне 0.5 - 5кгц ?

ты думал - деревянный.
я не думал, так как знаю, кто тут деревянный
 
Гриша, ты когда проектируешь фильтры - корректоры, на GD внимание обращаешь? Не сильно оно у тебя меняется в самом слышимом диапазоне 0.5 - 5кгц ?
corr19.png
Что где сильно меняется? (*.asc file уже выкладывал). Если АЧХ - то для магнитофонов АЧХ +/- 1дБ - это очень неплохо ( в реальных аппаратах, да на уровне записи поближе к 0 дБ - там такое творится :( ..)
 
Перенёс проект Гриши Перельмана на Микрокапус, всё работает идеально.

По приведённой ниспадающей фазе с логарифмической разметкой по горизонтали трудно угадать прямую линию, поэтому я испросил за GD. Уже всё нарисовал и убедился сам. Достаточно всё РОВНО и красиво.

Непонятно с регулировками, в смысле не что крутить, а как крутить. Витька уже по этому вопросу обоснованно задал вопрос.
 
Непонятно с регулировками, в смысле не что крутить, а как крутить. Витька уже по этому вопросу обоснованно задал вопрос.
Витька поглядел, почитал по-аглицку, рассмотрел пределы регулировки подстроечного конденсатора 10-60 пФ при ёмкости контурного 68 пФ, и всё прохавал.
 
Все, завершаю собственную эпопею с УВ. Вот на чем сердце успокоилось

Посмотреть вложение 24210

Посмотреть вложение 24211

Рабочий диапазон частот - до 20 KHz (19 см/сек) и 16 KHz (9.53 см/сек) при неравномерности +/-1дБ
Уровень шумов УВ (при симуляции) - -72..-74 дБА

Вот окончательная схема ( в формате Электроника - 004, сам я использую другой формат - с шинами питания +24В/-21В).
Ее ужё можно собирать;)

Посмотреть вложение 24212
Потеряется оно в этой теме. Надо всё стащить в отдельную.
 
Пусть тов. Перельман создаст тему, типа "Усилитель воспроизведения Перельмана".
Все, что нужно, продублируем туда.
Берём досье т.Перельмана. Постов он написал немного. Т. Перельман пишет мало, но он пишет смачно.
И выбираем оттуда все посты по УВ с дифкаскадом.
 
Тут каникулы нарисовались,, я уж платку накидал карандашиком, координаты ввел на ЧПУ чтоб просверлил, а тут....
 
А все вопросы - к Перельману. Так-то мы уже определились: старосуховский УВ, УВ Иван, и тут - на тебе.
 
Делай то и другое, сравнишь в звуке.
 
Опять же: никто не мешает развернуть УВ Перельмана по-ивановски, и избавиться от ОУ интегратора-подмораживателя.
 
Вить, с конденсаторами оно как раз понятно, ты собираешься делать это подстроечными конденсаторами? Тут имеется чиста технологический нюанс.
 
Непонятно с регулировками, в смысле не что крутить, а как крутить.

Как крутить ВЧ коррекцию - это больной вопрос. Все зависит от того, что мы хотим получить на выходе
(какую нелинейность АЧХ канала запись-воспроизведения).
Совершенно не хочется начинать долгую, как полярная ночь, сагу о правильной установке головок,
неидеальности измерительной ленты и т.д и т.п.
Поэтому я просто расскажу, что на что влияет в схеме. Прежде всего, выбранная схема коррекции на ВЧ позволяет
получитъ практически линейную ВЧ АЧХ не только на новой ГВ с идеальными характеристиками, но и на
уже потертой ГВ, причем и в молодости имевшей не самые лучшие параметры.
Подъем на самых высоких частотах - резисторы R8 (19 см/сек) и R15 (9 см/сек)( на схеме в PDF ). Конденсаторы C8 и
C15 лучше не трогать. Возникающий при большом подъеме ВЧ провал/подъем на частотах свыше 5 КГц компенсируется
резисторами R9 (19 см/сек) и R16 (9 см/сек) .
Изменяя в небольших пределах резисторы R4 и R12 , можно сбалансировать усиление на скоростях 19 см/сек и 9 см/сек .
 
Делая сильно линеаризированную АЧХ на высоких частотах надо помнить , что мать-природу
не обманешь - любое задирание высоких частот приводит к ухудшению отношения сигнал/шум
 
1585922396585.png

Вот тут круто вышло: тычет жолтой фигнёй на хранцузскую эквивалентную схему головы с разделением на источник ЭДС, сопротивление, индуктивность и ёмкость, и доказывает невозмочность оной схемы в принципе.
Ну, чо. Электронику пора закрывать.old.gif Тогда невозможны и экв. схемы динамиков.
Полубох Кирхгоф разразил бы молнией только за один намёк, что голову нельзя свести к такой экв. схеме.
 
1585924222601.png

Я не понимаю, что тут рассматривается. Если это - УВ Иван, то я - римский Папа Торквемада.
Как видно по надписи внизу, модель ОУ 5532 - примитив, просто матописалово из усиления, фед, входных токов и напряжения сдвига. У меня УВ Иван собран на полной иерархической модели ОУ К544УД2. Где она тут?
 
Назад
Сверху Снизу