Винил-корректор Сигма.
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
Надо бы, надо бы, особенно ачх. У меня с оригинальными значениями не заладилось:
выровнял с такими значениями - R9-6k8, C56-1380p, R7-3M:
Где-то на diyaudio я читал, что эти полевики не особо шумят в режиме микротоков. При уменьшении нагрузки полевика шумы у меня возрастали. 2sk209 примерно как 2sk170 с вдвое меньшей крутизной.
Динамическая нагрузка на ОУ шумит чуть больше, чем дарлингтон (если увеличить ток через верхний транзистор).
Rus2000
I=U/R
Да. Это хорошие джифеты.
Но против физики не попрёшь, при токах порядка единиц мА шум будет ещё в 2-3 раза меньше.
Как в исходном УК Никитина.
Шумы и так меньше, чем в исходном УК Никитина: -79дБ против -76,5.
Но по искажениям выходит 0,008% против 0,000008% в LTSpice
(за один ноль после запятой отвечает пара Баксандалла в каскоде и ОУ ещё за один). Я раньше не увлекался погоней за цифрами в симуляторе, но оказывается, что это заразительно.
Полевику не хватает крутизны. Если его ток покоя примерно совпадает с моделью, то ток базы pnp транзистора, скорее всего, очень мал.
Но по искажениям выходит 0,008% против 0,000008% в LTSpice
(за один ноль после запятой отвечает пара Баксандалла в каскоде и ОУ ещё за один). Я раньше не увлекался погоней за цифрами в симуляторе, но оказывается, что это заразительно.Полевику не хватает крутизны. Если его ток покоя примерно совпадает с моделью, то ток базы pnp транзистора, скорее всего, очень мал.
_Sergei_
Новичок
Друзья!Мне за детонометр Сухова обидно.Получается ,что это единственное что он разработал?
Rus2000
I=U/R
Думаю, если копнуть вопрос поглубже, окажется что и детонометр из той же серии, что и
Remont_NIK
Не проверенный
Читая топик я уже запутался, какой же вердикт (рабочая схема или нет), и вообще стоит связываться с постройкой сигмы ..
Rus2000
I=U/R
Соберите исходный корректор Никитина.
Он крайне прост и отлично звучит.
Линейность:
Отзыв опытного аудиофила:
"Послушали Никитинский фонокорректор у меня в системе , сравнили с ламповым.
Никитинский играет жирнее , крупными мазками рисуя сцену . Заодно сравнили его с сидишкой , звучит очень похоже .
Я понял , почему мне казалось , что локализация КИЗ-ов на Никитине хуже .
Из-за того , что он жирно играет , соответственно все инструменты крупнее и отсюда хуже локализация."
Потом, если захочется, можете собрать поделку от безумного шарлатана Витьки.
Будет возможность сравнить, и сделать собственные выводы.
Он крайне прост и отлично звучит.
Линейность:
Отзыв опытного аудиофила:
"Послушали Никитинский фонокорректор у меня в системе , сравнили с ламповым.
Никитинский играет жирнее , крупными мазками рисуя сцену . Заодно сравнили его с сидишкой , звучит очень похоже .
Я понял , почему мне казалось , что локализация КИЗ-ов на Никитине хуже .
Из-за того , что он жирно играет , соответственно все инструменты крупнее и отсюда хуже локализация."
Потом, если захочется, можете собрать поделку от безумного шарлатана Витьки.
Будет возможность сравнить, и сделать собственные выводы.
Remont_NIK
Не проверенный
"похоже на сидишку" даже даром не нужно..
Настоящий, авторский Никитин - совсем не похож на СД
Настоящий, авторский Никитин - совсем не похож на СД
Работает и очень хорошо. Проверял на тестовом диске.
Rus2000
I=U/R
Мнение анонимуса, пришедшего на форум три дня назад и запутавшегося в одной теме, имеет околонулевую достоверность и ценность.
Тут лучше доверять мнению людей, которые имеют сетап и слух, позволяющие отличать в одном тракте Парус от Большевика или Фотона, а также Парус от Параллакса, реализованного на двух ТЛ071.
Последнее редактирование:
Rus2000
I=U/R
В самом начале темы есть следущий отзыв:
Вы уж определитесь, что нужно...
Последнее редактирование:
Я использовал 2sk209gr. Работало, но крутизны не хватало, пришлось увеличить резистор в стоке. Можно использовать два в параллель, но я не пробовал.
А в чем выражалась нехватка крутизны?
В плохой линейности. Я ориентировался на рост интермодуляционных искажений с частотой. Для 2sk209gr оптимальная нагрузка составила 7.5кОм. В общем, там должен быть некоторый sweet spot - крутизна в рабочей точке должна быть достаточна, чтобы было что умножать на бету pnp транзистора, но ток через полевик при этом должен быть не слишком мал. В посте 318 есть мои измерения, но нужно понимать, что это не совсем Сигма - просто стенд для тестирования входного каскада на основе ОУ.
Покупал на eBay у продавца из Тайваня ( david-audio ) . Оригинальные.