Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,741
5,581
Гейропы
ru.wikipedia.org
Пакость в том, что Миллера с успехом заменяет миллеровская же ООС через Скб Т4, а усиление на ВЧ ему придаёт R18.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,144
6,662
Плюк
Один из вариантов:
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,741
5,581
Гейропы
ru.wikipedia.org

Автора этого сабвуфера, построившего его в собственном подвале, назвали сумасшедшим. К этому можно относиться по-разному, но стоит учесть, что в основе саба, о котором идет речь, заложен точный и трезвый инженерный расчет.

Изготовление (наверное, лучше будет сказать строительство), которое начиналось в 2000 году, представляет собой двойной низкочастотный обернутый рупор. Так, кстати, только на гораздо более примитивном уровне, устроены многие концертные профессиональные модели сабвуферов.


Пора делать песец вегаляпу.
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,741
5,581
Гейропы
ru.wikipedia.org
Тут он не так уж и страшен.ЭТОТ МИЛЛЕР в вт4
Потому, что ты его поставил неведомо на кой. 3,3 пФ - это сравнимо с естественными паразитами схемы, с Скб, в частности.
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,741
5,581
Гейропы
ru.wikipedia.org
То есть, ты подозреваешь какие-то бока с устойчивостью в его отсутствие. Какие именно?
 

Неуч

Старожил
5 Мар 2017
1,896
166
66
101 км
То есть, ты подозреваешь какие-то бока с устойчивостью в его отсутствие. Какие именно?
А поставил для того,чтобы не спрашивали почему нетстандартной миллеровской коррекции в уне. Сказал же можно без него. В оде муромского радиозавода кстати именно такая коррекция применена.
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,741
5,581
Гейропы
ru.wikipedia.org
А надо было послать миллеровцев. За доказательствами святости миллеровской коррекции - как можно дальше. Пусть покажут, как им Миллер помог ... ну, в Натали, например ))) - это классический пример расстрела схемы из конденсаторного пулемёта. )))
А ты открыл, чт в наталевиках Миллер вообще не нужен. Что тут плохого? - мы в Натарашке открыли то же самое.
 
Последнее редактирование:

Неуч

Старожил
5 Мар 2017
1,896
166
66
101 км
А надо было послать миллеровцев. За доказательствами святости миллеровской коррекции - как можно дальше. Пусть покажут, как им Миллер помог ... ну, в Натали, например ))) - это классический пример расстрела схемы из конденсаторного пулемёта. )))
А ты открыл, чт в наталевиках Миллер вообще не нужен. Что тут плохого? - мы в Натарашке открыли то же самое.
Да я давным давно это знал! С того момента,когда с одой возился.Муромской. Но не афишировал.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,144
6,662
Плюк
УМ Ода-102, это Наталевик во младенчестве.
Структура УН та же: ОУ и два симметричных ОЭ-ОЭ.
Легко модернизируется в сверхлинейный усилитель.

Что примечательно - в "Оде" даже ППК есть.
 

Неуч

Старожил
5 Мар 2017
1,896
166
66
101 км
ода схематично маленький шедевр. жаль пожалели 972/973 в него. к усю Вадима она отношения не имеет. Корни там радио8/85 дискретник Агеева.
а вот к термрстабильному моему да. прародитель.
как мы оду102 прорекламировали.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню