Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,742
5,579
Гейропы
ru.wikipedia.org
Снова перловка:
1622357696017.png
1622357676073.png


Совершенно безграмотно. Для генерации, вообще,
1. Нужна связь входа с выходом. Нет связи - нет генерации.
2. Нужен сдвиг фазы 180 градусов в этой петле.

То есть, генератором может быть
1. Устойчивый усилитель со специальной ПОС, например, мостом Вина.
2. Любой неустойчивый усилитель, у которого есть петля ООС со сдвигом фазы 180 градусов в ней. Если эту петлю разорвать - генерация прекратится, усь уйдёт в ограничение по одному из напряжений, если набрать запас по фазе свыше 25 градусов - усь узбагоится и станет усилять снова.

Понабирают по объявлению.

15530066.jpg
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,742
5,579
Гейропы
ru.wikipedia.org
могильный вадик впал в горячечный бред и решил продать нам ИМС LME49810 на том основании, что она показалась этой бездарности лучшей наших сверхлинейников.
Ну, если хорошая штука - купим, надо финансово поддержать потерявших рынок сбычи даунов. Только вот глянем в даташит: что арахноед, собсно, хочет нам впарить,
дабы желание помочь тупорылым канструхтырям не вошло в противоречие с экономией ресурсов:

1622379839518.png
Что мы тут видим, а тупорылый адик, позор Новокузнецка - нет? Уже только Кг и только по продуктам нелинейности в полосе до 80 кГц даёт 0,002%. Что для колхозника могильного - паче всяких чаяний, ну, а нам - в подмётки не годится.

1622379955828.png
Вот эта красная линия, могильный адик, нарисована не просто так, а показывает уровень искажений Паруса. Дотянешься до неё с помощью своих колхозных усилителей - купим у тебя пару образцов. Не дотянешься - век меня помнить будешь.

1622380299436.png

Красным - уровень искажений Паруса, синим - безумные могильные потуги.
Ишь, как жестоко создатели ИМС опускают вадю в стремлении нажиться на добрых форумчанах RCL.
1620764023515.png







1622380696001.png
Тебе, вадя тупорылая, надо снизить искажуху на порядок, а потом вылезать из арахноедовой норы и пытаться хвастать.

1622380822386.png
И ты, дурачок новокузнецкий, хотел кого-то запугать низким КОНИПом? Отрасти его, хотя бы, до -80 дБ, несчастье.

1622380974200.png
60 дБ усиления холостого хода на 20к? Кого ж тебе выделить для соревнования, чтобы ты не слился, убогий?

Если уже ВВС-2011 начального уровня имеет более 80 дБ петлевого:

1622381156920.png
1622381238688.png
а МАСТЕР и ЧУДОТВОРЕЦ - по 110?

1622381556852.png


ИМС LME49810 с Кухх=60 дБ минус 30 дБ на ООС может дать в петлю нищебродские 30 дБ/20к.
А наши усилители - от 80 до 110 дБ. И все эти децибелы работают именно на улучшение звука:
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,742
5,579
Гейропы
ru.wikipedia.org
Витя Корсаков. Постарел, курилка, ну, и - в маразм канул, куда ж без маразма:

1622383356848.png

Ты прочёл концентрат идиотии. Тут сразу всё. И констатация: да, корреляция параметров со звуком есть. И беспомощность: а хер его знает, чо одно звучит, другое - нет. Это непонимание - под сраку лет, это - на излёте карьеры. Маразм это, Витя.

Кстати, он там ещё за шум задвигал: дескать, это шум в разностном сигнале портит звук. Щас поскромнел, с шумом не лезет.

ИМХО, он просто поставил себя на место шума: вот куда бы я лез в первую очередь?
Конечно, в УВ и УК. Там сигналу поменьше, за счёт отношения С/Ш повышаются шансы быть услышанным. Однако, в УВ и УК рулят ...глубокоООСные схемы. Например, Перельман-Агеев нам прислал в бытность:

rep_amp_el004.png

Типичный глубокоООСник, но сигнал маленький, вот тут бы шуму и развернуться.

Шум Корсакова не таков. Ему претят лёгкие победы над слабым сигналом. Ему подавай серьёзного врага, входные напряжения 2 В рмс в усилителях мощности с точно такими же полевиками и их режимами, как в УВ. Там-то шум и проявится.
Пока Наблюдатель не придёт:
1622383947326.png
1622382646772.png
1622382869528.png
На выходе усилителя есть напряжение сигнала. А в нём - спектр, то есть, количество, напряжение разных составляющих, иногда - в относительных единицах. Спектроанализаторы, звуковые карты не обманешь. Если искажений нет, их не услышать человеку, выросшему на звуках "Ригонды" или "ВЭФа".

Но!

Человечество думает, что оно научилось мерить спектры и всякие электрические параметры, а миша знает правду: эзотерика ускользает от внимания приборов, как барабашка - от охотников за привидениями.
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,742
5,579
Гейропы
ru.wikipedia.org
Спектр.png
Увидев такие оскорбительные спектры
1615487029030.png
и таблицы, как пощёчина,
могильный адик матрасович решил поделиться секретами ухудшения усилителей и дендрофекальными методами конструирования:
для достижения того, что получилось у MikeF ( ИМИ 0,0005% на 10+11кГц) вовсе необязательно иметь глубину ООС под 100дБ и меганавороченный ВК. Обычная выходная тройка (двойка лишь внешне, Карл!!!), глубина ООС на 100кГц - 20дБ, gigi (2).gif двухполюсная коррекция микросхемы драйвера и инвертирующее его включение, решающее проблему синфазного сигнала - и всё!
20 дБ на 100к (а чо там? ты шо, дельфин?) - это 34 дБ/20к. Что выше и предсказано.

арахноед, застрелись самостоятельно. Будь мужиком, не позорься.
Может, и не лучше, всё-таки нет 100+дБ глубины ООС, но нет головняка - от слова "никакого"
Запомните это: всё, что больше 34 дБ/20к, у тупорылого могильного вызывает головняк.
1622396540492.png

ослолюб могильный, на каком пастбище ты нашёл погрызть такую коноплю?

1622396839836.png
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,742
5,579
Гейропы
ru.wikipedia.org
Посмотреть вложение 54003
Это что-то новенькое?
Два каких-то субъекта нападают на Вадима аморально?
Да. Постоянно. Два, иногда - большее количество, но не одновременно. Инфернально и аморально показывают несчастному преимущества глубокой ООС. Да только не на того они напали. Адик гордо отказывается понимать, что ему говорят.
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,742
5,579
Гейропы
ru.wikipedia.org
1622406029660.png
пытается поймать Алексей вертлявого мишу на схемотехнике. Но
1622406099327.png

проскальзывает миша по неопределённостям, как говно - между пальцами.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,225
6,730
Плюк
1622415540085.png
проскальзывает миша по неопределённостям, как говно - между пальцами.
Пытается.
Но суть его ответа проста: "Нет у нас такого усилителя, который мог бы тягаться с нормальными сверхлинейниками".

Если бы был - они бы с ним носились, как с писаной торбой.
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,742
5,579
Гейропы
ru.wikipedia.org
Это те, которые он дает подсмотреть Платошкину?
Или речь об Интригане Интеграле, разбор которого был у нас совсем недавно?
Да есть у Букварёва усилители. Но мы их вам не покажем.
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,742
5,579
Гейропы
ru.wikipedia.org
Посмотреть вложение 54012

Пытается.
Но суть его ответа проста: "Нет у нас такого усилителя, который мог бы тягаться с нормальными сверхлинейниками".

Если бы был - они бы с ним носились, как с писаной торбой.
Что и очевидно. Но сам миша там опарафинился конкретикой: он похвалил идею двухкаскадного усилителя с миллеровской коррекцией. Тогда как очевидно, что более 40...50 дБ в петле он иметь не будет: просто его АЧХ Кухх - прямая линия от фед до постоянки с наклоном 20 дБ/декаду. А такой мизер, как 40 дБ/20к сразу переводит его в разряд "шушваль".
Он разболтал военную тайну всего вегаляпа: с такими гуру они там все голые, босые и безволосые.
 

Д Малиновский

Постоялец
17 Май 2021
127
64
49
Но сам миша там опарафинился конкретикой: он похвалил идею двухкаскадного усилителя с миллеровской коррекцией. Тогда как очевидно, что более 40...50 дБ в петле он иметь не будет: просто его АЧХ Кухх - прямая линия от фед до постоянки с наклоном 20 дБ/декаду. А такой мизер, как 40 дБ/20к сразу переводит его в разряд "шушваль".
Ну не стоит так Мишу прочищать за низкое петлевое.
Я смотрел модель его усилителя.
Петлевое невысокое, да. Но он потрудился над низкими искажениями до охвата ОООС и него неплохо получилось.
Свои -130 дБ на 20 кГц модель отдает. При нагрузке 8 Ом и 20 В амплитудного.
Другой вопрос, что в модели много идеальных источников тока и идеализированные модели выходных латералов (в МС нормальных нет). Что там на практике - не проверял, сорри.
 

NEULO

Он же "Лом_2", он же "Ageres". Флудер и лжец.
4 Ноя 2020
1,402
968
51
Ну не стоит так Мишу прочищать за низкое петлевое.
Я смотрел модель его усилителя.
Петлевое невысокое, да. Но он потрудился над низкими искажениями до охвата ОООС и него неплохо получилось.
Свои -130 дБ на 20 кГц модель отдает. При нагрузке 8 Ом и 20 В амплитудного.
Другой вопрос, что в модели много идеальных источников тока и идеализированные модели выходных латералов (в МС нормальных нет). Что там на практике - не проверял, сорри.
В реальности идеальных источников тока не существует, посему уже не минус 130, к сожалению. Да и нагрузка 8 ом.. Маловата. Усилки лучше строить под нагрузку в 4 ома. И модели проверять при такой же нагрузке. Понятно что при восьми можно получить рекордно низкие искажения даже от выходной "двойки", и всё же всё же..
И схемку мне тоже интересно поглядеть бы.)))
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,742
5,579
Гейропы
ru.wikipedia.org
Свои -130 дБ на 20 кГц модель отдает.
Мы тут договорились про ООС так: искажения каждого каскада делятся на усиление перед ним. То есть, если мы делаем глубокоООСник с высокими усилениями каскадов, см. МАСТЕР, например, то искажениями всех каскадов можно пренебречь как поделенными на бесконечность.

А искажениями первого - нельзя. Он единственный находится вне петли ООС, и вот его-то искажения при данном напряжении разностного сигнала и присвоит весь усилитель. Тогда мы просто уменьшаем разностное набором усиления холостого хода, и сверхлинейность - в кармане, потому, что входной каскад работает при микровольтах входного разностного сигнала и искажений вносит мизер мизерный.

Теперь ты, по аналогии, можешь понять, что творится в тупорылых безлинейниках.

Там и искажения каскадов давить нечем, и, ввиду малого усиления холостого хода, громадное разностное напряжение входного каскада вызывает большие искажения. Эти искажения входного каскада и последующих суммируются с учётом фаз всех частотных составляюших, и чего-чего, а -130 дБ аффтырь безлинейника не увидит, как своих ушей. Просто потому, что при высоком напряжении разностного сигнала входной каскад наделает много бед, и все эти беды пойдут на выход усиленными в КуООС раз, но с теми же процентами и децибелами, какие дал входной каскад + последующие.

Особая песня - полевики на выходе. См. допиленный корделловский Д220++ с полевиками в ВК, есть такая тема: от него удалось взять только Кг=0,000.2%/20к, а это совсем не -130, несмотря на ООС, это плохо, позорно и для нас - неприемлемо

Чем же миша натянул -130 и где? ИМХО, натянул идеальными моделями и для сигнала 1к, где петлевого ещё много.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню