Забавная схемотехника и разные непонятки - 1

[Sagittarius]

Я думал четыре последовательно)

Максимум три пары дифов последовательно-параллельно плюс два сервисных перпендикулярно:

 

[Sagittarius]

Товарищи, поделитесь оригиналом публикации Видерхольда, пожалуйста.

Видерхолда разобрали, есть полное собрание сочинений могильного.

 

[Rus2000]

Видерхолда разобрали

Разобрали киносипедиста велорежиссера.
А у Видерхольда был хороший глубокоООСник еще в середине 70-х.

 

[Sagittarius]

Разобрали киносипедиста велорежиссера.

Не. Мы промыли его кости, а это не анализ себе, это мстя ему.

Итаг:
1. Видерхолдовский усь скорректирован неправильно. Матрица коррекции неполная, коррекция полагается на паразиты. Я даже сказал бы: коррекция чудом Господним.

Но возможность такой коррекции можно считать положительной особенностью схемы: ВВ-2008 и ВВС-2011 тоже корректировались при удивительных 10...15 пФ в нагрузке УН:





См. С19 в обоих схемах.

2. "Худшая" 709-я на 20к имеет больше усиления, чем "лучшая" АД513/К574УД1. Кроме того, нуль на её АЧХ от R36C1 при отсутствии конденсатора коррекции С2 в последнем каскаде:



помогает корректировать усилитель. С К574УД1 такой фокус не прошёл, нуль пришлось вводить форсирующим конденсатором С6:

Сухов имел доступ к библиографии к статье Видерхолда, там ему могли растолковать суть, и вполне возможно, что С6 - не его собственная придумка. Но точно это знают трое: Сухов, чорт и Господь Босх.

3. Сухову не повезло с набором среднечастотных транзисторов. Это не тупость, не преступление, а невезение. Из-за плохих транзисторов коррекцию пришлось загрублять, жертвуя петлевым



и линейностью.
Плохо то, что скорректировал он ВВ ужасно:



Вот эти два бугра, на 220к и 42М, полоскали мозги сборщикам ВВ, породив легенду про неустойчивый К574УД1, и, конечно, нашлись свидетели этой секты.

4. Как он скорректировал ВВ-89, Сухов и сам плохо понимал, если понимал вообще. По крайней мере, этого он никому не рассказал, а вопросы ж были. Снова мы сталкиваемся с феноменом коррекции чудом Господним. Вот это - плохо, тем более, на таможне он задекларировал чудотворную микрочашу Грааль-МС.

5. Но теперь это всё - история, ВВ-21 будет совсем другим. Надеюсь, мы сказочно обогатимся новыми идеями, а не только названиями высокопонтовитых ОУ.

 

[Alan Bins]

Не. Мы промыли его кости, а это не анализ себе, это мстя ему.

Итаг:
1. Видерхолдовский усь скорректирован неправильно. Матрица коррекции неполная, коррекция полагается на паразиты. Я даже сказал бы: коррекция чудом Господним.

Но возможность такой коррекции можно считать положительной особенностью схемы: ВВ-2008 и ВВС-2011 тоже корректировались при удивительных 10...15 пФ в нагрузке УН:

Посмотреть вложение 53901

Посмотреть вложение 53902

См. С19 в обоих схемах.

2. "Худшая" 709-я на 20к имеет больше усиления, чем "лучшая" АД513/К574УД1. Кроме того, нуль на её АЧХ от R36C1 при отсутствии конденсатора коррекции С2 в последнем каскаде:

Посмотреть вложение 53903

помогает корректировать усилитель. С К574УД1 такой фокус не прошёл, нуль пришлось вводить форсирующим конденсатором С6: Посмотреть вложение 53904

Сухов имел доступ к библиографии к статье Видерхолда, там ему могли растолковать суть, и вполне возможно, что С6 - не его собственная придумка. Но точно это знают трое: Сухов, чорт и Господь Босх.

3. Сухову не повезло с набором среднечастотных транзисторов. Это не тупость, не преступление, а невезение. Из-за плохих транзисторов коррекцию пришлось загрублять, жертвуя петлевым

Посмотреть вложение 53906

и линейностью.
Плохо то, что скорректировал он ВВ ужасно:

Посмотреть вложение 53905

Вот эти два бугра, на 220к и 42М, полоскали мозги сборщикам ВВ, породив легенду про неустойчивый К574УД1, и, конечно, нашлись свидетели этой секты.

4. Как он скорректировал ВВ-89, Сухов и сам плохо понимал, если понимал вообще. По крайней мере, этого он никому не рассказал, а вопросы ж были. Снова мы сталкиваемся с феноменом коррекции чудом Господним. Вот это - плохо, тем более, на таможне он задекларировал чудотворную микрочашу Грааль-МС.

5. Но теперь это всё - история, ВВ-21 будет совсем другим. Надеюсь, мы сказочно обогатимся новыми идеями, а не только названиями высокопонтовитых ОУ.

По факту Видерхольд кроет велорежиссера как бык овцу ,можешь не усердствовать ,Рус все показал .
И да он не симулировал и не паял ,он РАССЧИТЫВАЛ ,в столбик на бумажке-видно всем кто читал его статью .

Но теперь это всё - история, ВВ-21 будет совсем другим. Надеюсь, мы сказочно обогатимся новыми идеями, а не только названиями высокопонтовитых ОУ.

Ага ,надо прибивать схемы на нашем форуме гвоздями сотка-приценденты таких разработчеГОВ уже были.
Долби ,Штудер,Видерхольд и Кенвуд соврать не дадут.
Других источников идей для таких разработЧЕГОВ сейчас нет.

 

[Sagittarius]

И да он не симулировал и не паял ,он РАССЧИТЫВАЛ ,в столбик на бумажке-видно всем кто читал его статью .

Почитай внимательнее: он считал токи, напряжения, мощности. Как раз то, что и можно посчитать на бомажке.

Видерхольд кроет велорежиссера как бык овцу

Я плохо разбираюсь в их интимных отношениях, тут вы с Русом - доки.
Могу только пояснить, что у Видерхолда были ВЧ-выходники на фт=8 МГц, а у Сухова - СЧ, на 3М.
Этим, а также разницей в АЧХ ОУ в пользу К553УД1 на 20к и определяется качество усилителей.

 

[Alan Bins]

Почитай внимательнее: он считал токи, напряжения, мощности. Как раз то, что и можно посчитать на бомажке.

Я плохо разбираюсь в их интимных отношениях, тут вы с Русом - доки.
Могу только пояснить, что у Видерхолда были ВЧ-выходники на фт=8 МГц, а у Сухова - СЧ, на 3М.
Этим, а также разницей в АЧХ ОУ в пользу К553УД1 на 20к и определяется качество усилителей.

Он сделал коррекцию под один набор комплектующих ,и справился с этим блестяще .
А про выходники старо .
Вот ПАРУС думаю прекрасно будет работать с КТ818/819 и 553УД1 ,да собственно так и есть .

 

[Sagittarius]

Вот ПАРУС думаю прекрасно будет работать с КТ818/819 и 553УД1 ,да собственно так и есть

Ню-ню.

 

[Sagittarius]

Новая партия идиотизмов с просторов вегаляпа:

Во-вторых, модели 5532 не соответствуют реальности (виноват не Микрокап, а производители, которые делают такие модели).

Производители ОУ заинтересованы надурить разрабов РЭА и сборщиков, чтобы те меньше покупали ОУ у наиболее успешных в обмане негодяев. Прям ООС какая-то выходит.

А самое главное, зачем Вам композит? Только для максимального усиления или для воспроизведения звука? Если для второго, то есть много ограничений с фазовыми характеристиками до охвата ООС, они не должны меняться резко как минимум в полосе 0.3-20 кГц, иначе Вы получите очередной ширпотреб. И запас фазы не должен быть меньше 60 гр. А разные извороты коррекции (двухполюсная коррекция, коррекция по опережению в ООС) не ухудшают звучание только, если они начинают работать на частотах выше порядка 500 кГц.

Ещё один фазо-дельфин, неизвестный изготовитель супер-пупер-усилителей, признался в обнаружении двухполюсной коррекции в диапазоне 20...500к.

 

[Sagittarius]

Ат жыж густо бред пошёл:



Нет низших гармоник. По определению, все гармоники высшие.
Фаза чего, простите, подвывает? Она вам чо, собака, шо ле?
На частоте возбуда никакие гармоники не идут. Там первая гармоника, ИЧСХ, вторая и далее - выше по частоте, на 1к нет ничего, и тут он прав.

Всё же, тяжёлые синтетические мухоморы лучше курить, а не колоть в вену, как радиопсихиатор советую.

 

[Sagittarius]

СИА_2:

 

[Sagittarius]

Рубальский ушёл, рубальщина осталась.

 

[Иван П.]

Ты стар, Вадик. Ты уже знаешь, что лучше пить. А усилителя у тебя ни одного нету. Ты ж не хочешь, чтобы я щас твою могильщину в Г3-118 разбирал? Там аховская схема.

И што ты скажешь Богу, Вадик? Что было некогда, ты медали шахтёрам точил?

Вчера я назвал вещи своими именами, но таки-да, погорячился в оценках, ты извини, Вить.

 

[Rus2000]

Посмотреть вложение 53907
Ню-ню.

Парус будет работать с К153УД1 без каких-либо изменений в схеме.
Только ОУ надо правильно скорректировать одним конденсатором, и, возможно, вытолкать его ВК в класс А дополнительным резистором на 10-15кОм.
И потом подстроить ППК по проверенной методике.

 

[Rus2000]

Сухову не повезло с набором среднечастотных транзисторов. Это не тупость, не преступление, а невезение.

Ну, приехали.
У него был доступ к любой самой лучшей отечественной комплектухе.

Как он скорректировал ВВ-89, Сухов и сам плохо понимал, если понимал вообще.

Это не невезение, а нечто другое.

 

[Sagittarius]

У него был доступ к любой самой лучшей отечественной комплектухе.

Слабый аргумент. Бездоказательный. Ты бы выбрал КТ502/503, будь у тебя доступ к КТ940/9115 или 2SC3502/2SA1381? А Сухов чо, намного тупее?
Отвергаем вариант. Сухов выбрал лучшее, но - из худшего, что было.

[Коррекция ВВ-89] Это не невезение, а нечто другое.

Так и сказано: коррекция плохая, матрица неполная.
Нормальная матрица глубокоООСника должна включать в себя ППК, иначе придётся терять линейность, сбивая усиление другими способами - во всём диапазоне частот, от нуля до мегагерц, как это сделал могильный.
По причине непонимания смысл коррекции сборщикам не доведен. Есть статьи, из них это видно. Сколько вопросов о коррекции в статьи не попало, оставшись в нодах Фидонета - ХЗ.

 

[NEULO]

Слабый аргумент. Бездоказательный. Ты бы выбрал КТ502/503, будь у тебя доступ к КТ940/9115 или 2SC3502/2SA1381? А Сухов чо, намного тупее?
Отвергаем вариант. Сухов выбрал лучшее, но - из худшего, что было.

Неизвестно на чём был собран самый первый макет вв-89, а то что в Радио явно точилось под детали которые тогда можно было купить. Это не нынешнее время где чиподипы платаны алиекспрессы и какие то маузеры. Не особо то детальки просто было найти.

 

[Sagittarius]

Снова перловка:




Совершенно безграмотно. Для генерации, вообще,
1. Нужна связь входа с выходом. Нет связи - нет генерации.
2. Нужен сдвиг фазы 180 градусов в этой петле.

То есть, генератором может быть
1. Устойчивый усилитель со специальной ПОС, например, мостом Вина.
2. Любой неустойчивый усилитель, у которого есть петля ООС со сдвигом фазы 180 градусов в ней. Если эту петлю разорвать - генерация прекратится, усь уйдёт в ограничение по одному из напряжений, если набрать запас по фазе свыше 25 градусов - усь узбагоится и станет усилять снова.

Понабирают по объявлению.

 

[Sagittarius]

Ат жы даун
Обнять и плакать.

 

[Sagittarius]

могильный вадик впал в горячечный бред и решил продать нам ИМС LME49810 на том основании, что она показалась этой бездарности лучшей наших сверхлинейников.
Ну, если хорошая штука - купим, надо финансово поддержать потерявших рынок сбычи даунов. Только вот глянем в даташит: что арахноед, собсно, хочет нам впарить,
дабы желание помочь тупорылым канструхтырям не вошло в противоречие с экономией ресурсов:


Что мы тут видим, а тупорылый адик, позор Новокузнецка - нет? Уже только Кг и только по продуктам нелинейности в полосе до 80 кГц даёт 0,002%. Что для колхозника могильного - паче всяких чаяний, ну, а нам - в подмётки не годится.


Вот эта красная линия, могильный адик, нарисована не просто так, а показывает уровень искажений Паруса. Дотянешься до неё с помощью своих колхозных усилителей - купим у тебя пару образцов. Не дотянешься - век меня помнить будешь.



Красным - уровень искажений Паруса, синим - безумные могильные потуги.
Ишь, как жестоко создатели ИМС опускают вадю в стремлении нажиться на добрых форумчанах RCL.









Тебе, вадя тупорылая, надо снизить искажуху на порядок, а потом вылезать из арахноедовой норы и пытаться хвастать.


И ты, дурачок новокузнецкий, хотел кого-то запугать низким КОНИПом? Отрасти его, хотя бы, до -80 дБ, несчастье.


60 дБ усиления холостого хода на 20к? Кого ж тебе выделить для соревнования, чтобы ты не слился, убогий?

Если уже ВВС-2011 начального уровня имеет более 80 дБ петлевого:



а МАСТЕР и ЧУДОТВОРЕЦ - по 110?

ИМС LME49810 с Кухх=60 дБ минус 30 дБ на ООС может дать в петлю нищебродские 30 дБ/20к.
А наши усилители - от 80 до 110 дБ. И все эти децибелы работают именно на улучшение звука: