Держи:Товарищи, поделитесь оригиналом публикации Видерхольда, пожалуйста.
Видерхолда разобрали, есть полное собрание сочинений могильного.Товарищи, поделитесь оригиналом публикации Видерхольда, пожалуйста.
РазобралиВидерхолда разобрали
Не. Мы промыли его кости, а это не анализ себе, это мстя ему.Разобраликиносипедиставелорежиссера.
По факту Видерхольд кроет велорежиссера как бык овцу ,можешь не усердствовать ,Рус все показал .Не. Мы промыли его кости, а это не анализ себе, это мстя ему.
Итаг:
1. Видерхолдовский усь скорректирован неправильно. Матрица коррекции неполная, коррекция полагается на паразиты. Я даже сказал бы: коррекция чудом Господним.
Но возможность такой коррекции можно считать положительной особенностью схемы: ВВ-2008 и ВВС-2011 тоже корректировались при удивительных 10...15 пФ в нагрузке УН:
Посмотреть вложение 53901
Посмотреть вложение 53902
См. С19 в обоих схемах.
2. "Худшая" 709-я на 20к имеет больше усиления, чем "лучшая" АД513/К574УД1. Кроме того, нуль на её АЧХ от R36C1 при отсутствии конденсатора коррекции С2 в последнем каскаде:
Посмотреть вложение 53903
помогает корректировать усилитель. С К574УД1 такой фокус не прошёл, нуль пришлось вводить форсирующим конденсатором С6: Посмотреть вложение 53904
Сухов имел доступ к библиографии к статье Видерхолда, там ему могли растолковать суть, и вполне возможно, что С6 - не его собственная придумка. Но точно это знают трое: Сухов, чорт и Господь Босх.
3. Сухову не повезло с набором среднечастотных транзисторов. Это не тупость, не преступление, а невезение. Из-за плохих транзисторов коррекцию пришлось загрублять, жертвуя петлевым
Посмотреть вложение 53906
и линейностью.
Плохо то, что скорректировал он ВВ ужасно:
Посмотреть вложение 53905
Вот эти два бугра, на 220к и 42М, полоскали мозги сборщикам ВВ, породив легенду про неустойчивый К574УД1, и, конечно, нашлись свидетели этой секты.
4. Как он скорректировал ВВ-89, Сухов и сам плохо понимал, если понимал вообще. По крайней мере, этого он никому не рассказал, а вопросы ж были. Снова мы сталкиваемся с феноменом коррекции чудом Господним. Вот это - плохо, тем более, на таможне он задекларировал чудотворную микрочашу Грааль-МС.
5. Но теперь это всё - история, ВВ-21 будет совсем другим. Надеюсь, мы сказочно обогатимся новыми идеями, а не только названиями высокопонтовитых ОУ.
Ага ,надо прибивать схемы на нашем форуме гвоздями сотка-приценденты таких разработчеГОВ уже были.Но теперь это всё - история, ВВ-21 будет совсем другим. Надеюсь, мы сказочно обогатимся новыми идеями, а не только названиями высокопонтовитых ОУ.
Почитай внимательнее: он считал токи, напряжения, мощности. Как раз то, что и можно посчитать на бомажке.И да он не симулировал и не паял ,он РАССЧИТЫВАЛ ,в столбик на бумажке-видно всем кто читал его статью .
Я плохо разбираюсь в их интимных отношениях, тут вы с Русом - доки.Видерхольд кроет велорежиссера как бык овцу
Он сделал коррекцию под один набор комплектующих ,и справился с этим блестяще .Почитай внимательнее: он считал токи, напряжения, мощности. Как раз то, что и можно посчитать на бомажке.
Я плохо разбираюсь в их интимных отношениях, тут вы с Русом - доки.
Могу только пояснить, что у Видерхолда были ВЧ-выходники на фт=8 МГц, а у Сухова - СЧ, на 3М.
Этим, а также разницей в АЧХ ОУ в пользу К553УД1 на 20к и определяется качество усилителей.
Вчера я назвал вещи своими именами, но таки-да, погорячился в оценках, ты извини, Вить.Ты стар, Вадик. Ты уже знаешь, что лучше пить. А усилителя у тебя ни одного нету. Ты ж не хочешь, чтобы я щас твою могильщину в Г3-118 разбирал? Там аховская схема.
И што ты скажешь Богу, Вадик? Что было некогда, ты медали шахтёрам точил?
Парус будет работать с К153УД1 без каких-либо изменений в схеме.
Ну, приехали.Сухову не повезло с набором среднечастотных транзисторов. Это не тупость, не преступление, а невезение.
Это не невезение, а нечто другое.Как он скорректировал ВВ-89, Сухов и сам плохо понимал, если понимал вообще.
Слабый аргумент. Бездоказательный. Ты бы выбрал КТ502/503, будь у тебя доступ к КТ940/9115 или 2SC3502/2SA1381? А Сухов чо, намного тупее?У него был доступ к любой самой лучшей отечественной комплектухе.
Так и сказано: коррекция плохая, матрица неполная.[Коррекция ВВ-89] Это не невезение, а нечто другое.
Неизвестно на чём был собран самый первый макет вв-89, а то что в Радио явно точилось под детали которые тогда можно было купить. Это не нынешнее время где чиподипы платаны алиекспрессы и какие то маузеры. Не особо то детальки просто было найти.Слабый аргумент. Бездоказательный. Ты бы выбрал КТ502/503, будь у тебя доступ к КТ940/9115 или 2SC3502/2SA1381? А Сухов чо, намного тупее?
Отвергаем вариант. Сухов выбрал лучшее, но - из худшего, что было.