Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

vitamir

Постоялец
24 Сен 2019
157
114
Товарищи, поделитесь оригиналом публикации Видерхольда, пожалуйста.
 

S-board

Новичок
11 Дек 2017
20
21

Вложения

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы

Вложения

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Разобрали киносипедиста велорежиссера.
Не. Мы промыли его кости, а это не анализ себе, это мстя ему.

Итаг:
1. Видерхолдовский усь скорректирован неправильно. Матрица коррекции неполная, коррекция полагается на паразиты. Я даже сказал бы: коррекция чудом Господним.

Но возможность такой коррекции можно считать положительной особенностью схемы: ВВ-2008 и ВВС-2011 тоже корректировались при удивительных 10...15 пФ в нагрузке УН:

circuit of Hi-Fi-amp-2008.GIF

Схема УМЗЧ ВВС-2011.GIF

См. С19 в обоих схемах.

2. "Худшая" 709-я на 20к имеет больше усиления, чем "лучшая" АД513/К574УД1. Кроме того, нуль на её АЧХ от R36C1 при отсутствии конденсатора коррекции С2 в последнем каскаде:

1622298159569.png

помогает корректировать усилитель. С К574УД1 такой фокус не прошёл, нуль пришлось вводить форсирующим конденсатором С6: umzch_by_Sukhov1.gif

Сухов имел доступ к библиографии к статье Видерхолда, там ему могли растолковать суть, и вполне возможно, что С6 - не его собственная придумка. Но точно это знают трое: Сухов, чорт и Господь Босх.

3. Сухову не повезло с набором среднечастотных транзисторов. Это не тупость, не преступление, а невезение. Из-за плохих транзисторов коррекцию пришлось загрублять, жертвуя петлевым

1622299095193.png

и линейностью.
Плохо то, что скорректировал он ВВ ужасно:

1622298923936.png

Вот эти два бугра, на 220к и 42М, полоскали мозги сборщикам ВВ, породив легенду про неустойчивый К574УД1, и, конечно, нашлись свидетели этой секты.

4. Как он скорректировал ВВ-89, Сухов и сам плохо понимал, если понимал вообще. По крайней мере, этого он никому не рассказал, а вопросы ж были. Снова мы сталкиваемся с феноменом коррекции чудом Господним. Вот это - плохо, тем более, на таможне он задекларировал чудотворную микрочашу Грааль-МС.

5. Но теперь это всё - история, ВВ-21 будет совсем другим. Надеюсь, мы сказочно обогатимся новыми идеями, а не только названиями высокопонтовитых ОУ.
 

Alan Bins

Штурман Билли
1 Апр 2018
4,951
1,936
40
Не. Мы промыли его кости, а это не анализ себе, это мстя ему.

Итаг:
1. Видерхолдовский усь скорректирован неправильно. Матрица коррекции неполная, коррекция полагается на паразиты. Я даже сказал бы: коррекция чудом Господним.

Но возможность такой коррекции можно считать положительной особенностью схемы: ВВ-2008 и ВВС-2011 тоже корректировались при удивительных 10...15 пФ в нагрузке УН:

Посмотреть вложение 53901

Посмотреть вложение 53902

См. С19 в обоих схемах.

2. "Худшая" 709-я на 20к имеет больше усиления, чем "лучшая" АД513/К574УД1. Кроме того, нуль на её АЧХ от R36C1 при отсутствии конденсатора коррекции С2 в последнем каскаде:

Посмотреть вложение 53903

помогает корректировать усилитель. С К574УД1 такой фокус не прошёл, нуль пришлось вводить форсирующим конденсатором С6: Посмотреть вложение 53904

Сухов имел доступ к библиографии к статье Видерхолда, там ему могли растолковать суть, и вполне возможно, что С6 - не его собственная придумка. Но точно это знают трое: Сухов, чорт и Господь Босх.

3. Сухову не повезло с набором среднечастотных транзисторов. Это не тупость, не преступление, а невезение. Из-за плохих транзисторов коррекцию пришлось загрублять, жертвуя петлевым

Посмотреть вложение 53906

и линейностью.
Плохо то, что скорректировал он ВВ ужасно:

Посмотреть вложение 53905

Вот эти два бугра, на 220к и 42М, полоскали мозги сборщикам ВВ, породив легенду про неустойчивый К574УД1, и, конечно, нашлись свидетели этой секты.

4. Как он скорректировал ВВ-89, Сухов и сам плохо понимал, если понимал вообще. По крайней мере, этого он никому не рассказал, а вопросы ж были. Снова мы сталкиваемся с феноменом коррекции чудом Господним. Вот это - плохо, тем более, на таможне он задекларировал чудотворную микрочашу Грааль-МС.

5. Но теперь это всё - история, ВВ-21 будет совсем другим. Надеюсь, мы сказочно обогатимся новыми идеями, а не только названиями высокопонтовитых ОУ.
По факту Видерхольд кроет велорежиссера как бык овцу ,можешь не усердствовать ,Рус все показал .
И да он не симулировал и не паял ,он РАССЧИТЫВАЛ ,в столбик на бумажке-видно всем кто читал его статью .

Но теперь это всё - история, ВВ-21 будет совсем другим. Надеюсь, мы сказочно обогатимся новыми идеями, а не только названиями высокопонтовитых ОУ.
Ага ,надо прибивать схемы на нашем форуме гвоздями сотка-приценденты таких разработчеГОВ уже были. :)
Долби ,Штудер,Видерхольд и Кенвуд соврать не дадут. :)
Других источников идей для таких разработЧЕГОВ сейчас нет.
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
И да он не симулировал и не паял ,он РАССЧИТЫВАЛ ,в столбик на бумажке-видно всем кто читал его статью .
Почитай внимательнее: он считал токи, напряжения, мощности. Как раз то, что и можно посчитать на бомажке.
Видерхольд кроет велорежиссера как бык овцу
Я плохо разбираюсь в их интимных отношениях, тут вы с Русом - доки.
Могу только пояснить, что у Видерхолда были ВЧ-выходники на фт=8 МГц, а у Сухова - СЧ, на 3М.
Этим, а также разницей в АЧХ ОУ в пользу К553УД1 на 20к и определяется качество усилителей.
 

Alan Bins

Штурман Билли
1 Апр 2018
4,951
1,936
40
Почитай внимательнее: он считал токи, напряжения, мощности. Как раз то, что и можно посчитать на бомажке.

Я плохо разбираюсь в их интимных отношениях, тут вы с Русом - доки.
Могу только пояснить, что у Видерхолда были ВЧ-выходники на фт=8 МГц, а у Сухова - СЧ, на 3М.
Этим, а также разницей в АЧХ ОУ в пользу К553УД1 на 20к и определяется качество усилителей.
Он сделал коррекцию под один набор комплектующих ,и справился с этим блестяще .
А про выходники старо .
Вот ПАРУС думаю прекрасно будет работать с КТ818/819 и 553УД1 ,да собственно так и есть . :)
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Новая партия идиотизмов с просторов вегаляпа:

Во-вторых, модели 5532 не соответствуют реальности (виноват не Микрокап, а производители, которые делают такие модели).

Производители ОУ заинтересованы надурить разрабов РЭА и сборщиков, чтобы те меньше покупали ОУ у наиболее успешных в обмане негодяев. Прям ООС какая-то выходит.

А самое главное, зачем Вам композит? Только для максимального усиления или для воспроизведения звука? Если для второго, то есть много ограничений с фазовыми характеристиками до охвата ООС, они не должны меняться резко как минимум в полосе 0.3-20 кГц, иначе Вы получите очередной ширпотреб. И запас фазы не должен быть меньше 60 гр. А разные извороты коррекции (двухполюсная коррекция, коррекция по опережению в ООС) не ухудшают звучание только, если они начинают работать на частотах выше порядка 500 кГц.

Ещё один фазо-дельфин, неизвестный изготовитель супер-пупер-усилителей, признался в обнаружении двухполюсной коррекции в диапазоне 20...500к.

1622302939434.png
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Ат жыж густо бред пошёл:

1622316194054.png

Нет низших гармоник. По определению, все гармоники высшие.
Фаза чего, простите, подвывает? Она вам чо, собака, шо ле?
На частоте возбуда никакие гармоники не идут. Там первая гармоника, ИЧСХ, вторая и далее - выше по частоте, на 1к нет ничего, и тут он прав.

Всё же, тяжёлые синтетические мухоморы лучше курить, а не колоть в вену, как радиопсихиатор советую.

Беда с головой.png
 

Иван П.

Постоялец
23 Дек 2019
479
132
36
Ты стар, Вадик. Ты уже знаешь, что лучше пить. А усилителя у тебя ни одного нету. Ты ж не хочешь, чтобы я щас твою могильщину в Г3-118 разбирал? Там аховская схема.

И што ты скажешь Богу, Вадик? Что было некогда, ты медали шахтёрам точил?
Вчера я назвал вещи своими именами, но таки-да, погорячился в оценках, ты извини, Вить.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Парус будет работать с К153УД1 без каких-либо изменений в схеме.
Только ОУ надо правильно скорректировать одним конденсатором, и, возможно, вытолкать его ВК в класс А дополнительным резистором на 10-15кОм.
И потом подстроить ППК по проверенной методике.
 
Последнее редактирование:

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Сухову не повезло с набором среднечастотных транзисторов. Это не тупость, не преступление, а невезение.
Ну, приехали.
У него был доступ к любой самой лучшей отечественной комплектухе.

Как он скорректировал ВВ-89, Сухов и сам плохо понимал, если понимал вообще.
Это не невезение, а нечто другое.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
У него был доступ к любой самой лучшей отечественной комплектухе.
Слабый аргумент. Бездоказательный. Ты бы выбрал КТ502/503, будь у тебя доступ к КТ940/9115 или 2SC3502/2SA1381? А Сухов чо, намного тупее?
Отвергаем вариант. Сухов выбрал лучшее, но - из худшего, что было.
[Коррекция ВВ-89] Это не невезение, а нечто другое.
Так и сказано: коррекция плохая, матрица неполная.
Нормальная матрица глубокоООСника должна включать в себя ППК, иначе придётся терять линейность, сбивая усиление другими способами - во всём диапазоне частот, от нуля до мегагерц, как это сделал могильный.
По причине непонимания смысл коррекции сборщикам не доведен. Есть статьи, из них это видно. Сколько вопросов о коррекции в статьи не попало, оставшись в нодах Фидонета - ХЗ.
 

Вложения

NEULO

Он же "Лом_2", он же "Ageres". Флудер и лжец.
4 Ноя 2020
1,405
969
50
Слабый аргумент. Бездоказательный. Ты бы выбрал КТ502/503, будь у тебя доступ к КТ940/9115 или 2SC3502/2SA1381? А Сухов чо, намного тупее?
Отвергаем вариант. Сухов выбрал лучшее, но - из худшего, что было.
Неизвестно на чём был собран самый первый макет вв-89, а то что в Радио явно точилось под детали которые тогда можно было купить. Это не нынешнее время где чиподипы платаны алиекспрессы и какие то маузеры. Не особо то детальки просто было найти.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Снова перловка:
1622357696017.png
1622357676073.png


Совершенно безграмотно. Для генерации, вообще,
1. Нужна связь входа с выходом. Нет связи - нет генерации.
2. Нужен сдвиг фазы 180 градусов в этой петле.

То есть, генератором может быть
1. Устойчивый усилитель со специальной ПОС, например, мостом Вина.
2. Любой неустойчивый усилитель, у которого есть петля ООС со сдвигом фазы 180 градусов в ней. Если эту петлю разорвать - генерация прекратится, усь уйдёт в ограничение по одному из напряжений, если набрать запас по фазе свыше 25 градусов - усь узбагоится и станет усилять снова.

Понабирают по объявлению.

15530066.jpg
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню