Забавная схемотехника и разные непонятки - 1
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
- Статус
Это вот sciber audio
Ну и так как автор здесь общается, спрашивает и показывает, то, видимо, покажет схему своего усилителя?
3886? Как реализовано параллельное включение?
Заранее спасибо!
ПС Не конкретно здесь, естественно, а можно в другой теме, чтобы не оффтопить.
ППС Если нет, то нет, без проблем.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Ну и так как автор здесь общается, спрашивает и показывает, то, видимо, покажет схему своего усилителя?
3886? Как реализовано параллельное включение?
Заранее спасибо!
ПС Не конкретно здесь, естественно, а можно в другой теме, чтобы не оффтопить.
ППС Если нет, то нет, без проблем.
Последнее редактирование:
Думаю, многим было бы интересно. Почему нет, раз уж автор на этом форуме? А если еще и разводка ПП для параллельных 3886, так это вообще отдельный интерес. Слышал от некоторых, что счетверенная ЛМ переигрывает многое.
На 20 не более 0.005% в полосе до 96кгц, по измерениям в железе.
Выкладывать полную схему не имею права, да и нет там чего-то стоящего вашего внимания. Основные моменты конструкции:
3886 включены в инверте с КУ=11, по 4 на канал, с выравнивающими резисторами 0.1 ом.
Смещения 3886 и постоянная составляющая входного сигнала устраняются 4мя интеграторами на OPA140.
Между ног 3886 на нижней стороне платы расположены шунтирующие конденсаторы, керамика 10uf * 35V X7R.
Дальше - LOW ESR электролиты по 3*4700uf в плечо.
Раскачиваются 3336е от буфера на OPA1611. Перед ним стоит регулятор громкости на APLS.
Сигнал на РГ подаётся со входного предусилителя на OPA1656, который принимает его со входов XLR и RCA.
Питание всей конструкции - импульсным БП напряжением +-34В.
Сейчас разрабатываю следующую версию, в которой будет композит, релейный РГ и многое другое.
Производитель рисует такие графики:
Т.е. рост в 6,7 раза от 1 до 20к.
0,0009*6,7 = 0,006.
Похоже.
В общем, это так себе вариант.
Прикиньте точность установки К=11 для того, чтобы токи имели хотя бы 30% разброс. 4Ом, 20В, 5А, 0,1*5=0,5В. 0,5*0,3=0,15. При разнице всего в 0,15В будет 30% разбаланса по току. (0,15/20)*100 = 0,75% Да еще на 2 с учетом возможного противоположного знака отклонения, итого 0,375% - нижний предел точности установки Ку. Это включая температуру, влажность и пр.
В общем, советую выравнивающие резисторы увеличить раз в 5 и на все это добро вместе еще накинуть петельку 20дБ для хорошего демпфактора. Ну и задающие использовать 0,1% желательно.
Не будет такой разницы. В ООС используются тонкоплёночные резисторы 0.1%, 25 PPM/C
Разбаланс выходных напряжений для наихудшего случая (все отклонения сопротивлений максимальной величины в наихудшем сочетании) составляет 80 мв RMS.
Считать я умею, мерять тоже. Не держите за дурака.
Ну, я же говорю - так себе вариант.
Попробуйте без точных резисторов.
Я не говорил, что Вы чего-то не умеете, а только лишь о неудобстве (неуместности?) подобных решений. В данном конкретном случае
Впрочем, дело Ваше.
Один чип в +0,2% - 33,066В ампл.
Три других в -0,2% - 32,934В ампл.
Первый чип подключен к остальным через 0,133 Ома.
В результате ток первого чипа - 1 Ампер (0,707 ср.кв). Даже без всякой нагрузки...
Какая то сложносочинённая штуковина однако.) Снимаю шляпу перед схемотехническим гением создателей. Но по ощущениям много пара ушло в свисток. ) Зачем такие сложности то? 4 3886 ажно в параллель соединяем а потом мучаемся и решаем получившиеся проблемы.) Хиенд однако.!!
Откуда столько?
Выравнивающие резисторы 1%. Получается минимум 0.198 ом.
Откуда 0.133 ома вы взяли? Там минимум может быть 0.198.
Один чип в +0.2 три в -0.2 я и сам считал.
Максимальное выходное напряжение - 31В PK.
31.062 - 30.938 = 0.124
0.124 / sqrt(2) =0.087
0.087 / 0.198 = 0.439 A
Один чип в +0.2 три в -0.2 я и сам считал.
Максимальное выходное напряжение - 31В PK.
31.062 - 30.938 = 0.124
0.124 / sqrt(2) =0.087
0.087 / 0.198 = 0.439 A
Последнее редактирование:
Три по 0,1 Ома в параллель, сколько будет?
У меня в столбик получается 0,033.
0,1 и 0,033 последовательно сколько будет?
Мы же ХУДШИЙ случай рассматриваем, когда три кристалла пытаются порвать четвертый...
В таком случае (0.1 - (0.1*1/100))/3 + (0.1 - (0.1*1/100)) = 0.132
0.659 А. Что уже неприятно.
0.659 А. Что уже неприятно.
Так что вы на Ильича не обижайтесь. Он дело говорит.
Вождь, конечно, иногда резковат, но что поделать - тюрьмы и ссылки не проходят даром.
Бывает уснет прямо за рабочим столом, а потом во сне, посреди ночи кричит на весь Смольный: "Расстрелять всех провокаторов к чертовой матери!!!"
Привыкли уже...
Вождь, конечно, иногда резковат, но что поделать - тюрьмы и ссылки не проходят даром.
Бывает уснет прямо за рабочим столом, а потом во сне, посреди ночи кричит на весь Смольный: "Расстрелять всех провокаторов к чертовой матери!!!"
Привыкли уже...
Ильич, можно взглянуть на какие нибудь ваши схемки? Конечно, в рамках приличия для вождей.
А что, в книжках мало схем?
Я понимаю, когда без интернета и симулятора туго, приходится собирать информацию по крупицам. Но сейчас, КМК, только лень может помешать.
Вот вы , Владимир Ильич, скромный человек всё таки. Люди хотят от вашей мудрости причаститься, я так понял.
- Статус