Забавная схемотехника и разные непонятки - 2

[finn32]

при неизменных данных, увеличив ток нагрузки до 2,6А получил падение на первичке меньше, чем ранее видел чьи-то расчеты

Так нет тут чудес: программа увеличила диаметр провода первички, активное упало, потери упали.
Считаем, мотаем, а понимания не имеем?

 

[pap_nev]

Косяк признаю. Обычно фиксирую диаметр провода под то, что есть в наличии.

 

[12943]

тощий недомотаный,экономный трансформатор будет излучать вокруг себя,когда под нагрузкой его сердечник влетит в насыщение?

Это кто это сказал, что тощий экономный трансформатор (ТЭТ) является недомотанным? За клевету расстрел.
Индукция в ТЭТ на холостом ходу - 1,33 Тл,
с током покоя усилителя - 1,3 Тл,
под рассчётной нагрузкой - 1,25 Тл.
Закон природы - больше нагрузка - меньше индукция (дальше от насыщения).
А симулятор не мой, не надо так грубо льстить.

 

[12943]

И схемотехника блоков питания с тех пор чуть продвинулась.

Это вряд ли (тов. Сухов)

 

[12943]

Но, условия его экспериментов отличаются от типичного для нас случая

Расскажите, какой случай считаете типичным, я и его учту.

 

[12943]

На практике, существует для конкретного усилителя в классе АВ, конкретной мощности, работающего на нагрузку с конкретным сопротивленинем оптимальное значение мощности трансформатора, превышение которого дает прирост в результате несоизмеримый с затратами на его достижение.
Однако, распространенные инженерные методики расчета трансформаторов не учитывают, что усилитель работает в классе АВ и музыка не синус.

Что вы считаете приростом? (Т.е какой конкретно параметр).
Предлагаю "инженерную методику" учитывающую класс АВ и любой на выбор сигнал: синус, любую сумму синусов, любую последовательность импульсов любой формы, фрагмент реального музыкального сигнала - vaw файл, только в разумных пределах - ЛТС производит 50 ГБайт за секунду обработки музыки.

 

[12943]

Агеев пишет(и скорее всего измерял) о комплексной нагрузке,а не нагрузить транс куском нихрома

Для сравнения: один усилитель нагружен на резистор 8 ом, другой на эквивалент S90B, источнику питания практически всё равно.

 

[Sаgittarius]

Надо про трансы вынести в отдельную тему.

 

[Sаgittarius]

Что-то подозрительно тихо. Напиз... э... ммм.... наговорились вчера?

 

[pap_nev]

Все пошли мерять Lрас, Rакт, сверять рабочую индукцию, взвешивать ТОРы. Более продвинутые- мерять пульсации на тестовых сигналах.
Сорри за оффтоп...
Я лично засел за разборки со Спектрой.

 

[Sаgittarius]

Хороший форум и темы интересные.

 

[NEULO]

Посмотреть вложение 61319
Хороший форум и темы интересные.

Так Белкин окончательно похоже забухал, после того как из его вв21 ничего не получилось. То что сделал Букварев со схемой- обнять и плакать. А сам Белкин схему спаять так и не осилил. Так что не увидим мы его "чудо антиклипа" и 0u% искажений в железе тоже.

 

[Sаgittarius]

Cola TV - Trực tiếp bóng đá miễn phí, xem ColaTV TTBD HD

ColaTV phát trực tiếp bóng đá chất lượng cao, không giật lag. Xem bóng đá trực tuyến miễn phí tại Cola TV cùng đội ngũ BLV chuyên môn cao.

hi-fidelity-forum.com

 

[Rus2000]

В корень наш народ зрит:
... Басня "Радист и Лисапедист"

"В популяризации интересных западных идей Сухову не откажешь, это факт.
Но, когда инженер-публицист начинает возводить свою(но с заимствованной идеей) адаптированную под хламидиозную коплектуху конструкцию, в число самых луЧЧих в мире, и при этом называя тупыми идейных вдохновителей, это мягко говоря некрасиво.
То есть, как к инженеру к Сухову меньше вопросов, чем как к человеку. Скромнее нужно быть...
Пассы и Корделлы, несмотря на очевидное преследование меркантильных интересов в своей деятельности, ведут себя более толерантно и скромно, хоть и вес в мире аудио имеют достаточно значимый."

 

[Sаgittarius]

Пассы и Корделлы, несмотря на очевидное преследование меркантильных интересов в своей деятельности, ведут себя более толерантно и скромно, хоть и вес в мире аудио имеют достаточно значимый.

Просто глистов вывели, вот вес и набрался.

 

[Sаgittarius]

В популяризации интересных западных идей Сухову не откажешь, это факт.

На этом, пожалуй, и закончим.
Насколько тяжко Сухову было среди дебилоидов того же вегаляпа, мы можем судить предельно квалифицированно: до сих пор на поганом форуме нет уся, равного даже РА-2001 Леонида Ридико. Да, что-то они там лепят, но, без компенсатора, искажухи на АС - под проценты. И, на фоне этого кошмара, там полно идиотов, которым не нравится то каскад с ОБ, то К574УД1, то компенсатор, то интегратор, то глубина ООС - каждому именно более всего противно то, чего он больше всего не умеет и не понимает. Ну, а не понимают они почти всего и на Сухова напали все, причём, часто с интересами откровенно шкурными, что мы прекрасно понимаем.

Вторым деманом был я, третьим - вот сейчас становится финн32: он у нас, тут, подучился, и вот этот разрыв в знаниях на фоне тупорылых высказываний аборигенов совершенно очевидно корёжит ему нервную систему.

Так что нефиг гоняться, ломая ноги, за Суховым и доказывать, как мы его не любим и какой он человек. У нас, вон, ещё коекакер не окультурен и дебилов три форума, если считать форумом полудохлый бандеровский Перфект.

 

[Sаgittarius]

Скромнее нужно быть.

Не скромным надо быть, а умным и народу полезным. А то часто под скромностью понимается немая беспросветная тупость.

Иисус сказал про скромность так: Свечу не ставят под кровать, и град укреплённый не строят в болоте. Есть свет в человеке света, и он светит всем. Если света нет - тьма.

 

[Sаgittarius]

ведут себя более толерантно и скромно

Вот про песьих пассов ты нашёл время цетату зацетатить, а я неделю прошу про трансформаторы и компенсаторы важный материал по соотв. темам разнести, а тебе некогда, ты лисапедистов расстреливаешь.

 

[Rus2000]

Смотрю, ты нашел время пять раз процитировать чужой текст под видом моего.

Меньше офтопьте, и никого просить не придется...

 

[Oleg]

Кстати, на Веге долго висела ветка про этот самолуччий корректор. Там кто-то давно написал про 2 вещи:
1) Миллер на входе не задавлен (там в стоках просто резисторы).
2) На выход поставить бы повторитель.
Висела-висела она, но тут ответил Сухов, после чего ветку моментально (в течение дня) снесли.
Ответ, я бы даже сказал "отповедь злопыхателям", была примерно такой:
Вступление: Даннинг-Крюгер-бла-бла-бла и т.п. в его обычной манере "ты хто такой".
1) Миллера нет, т.к. ООС общая.
2) Повторитель не нужен, т.к. благодаря глубокой ООС Rвых 10 Ом.
Что вы думаете об этом? Напомню, схема - практически тот же трёхкаскадный Кенвуд образца 1981 г.