Колонки Cerwin-Vega и биампинг
- Автор темы wakh
- Дата начала
nickson2002
Постоялец
Ламинат - ничто, звук - всё
nickson2002
Постоялец
В Аудиомании есть более изящное решение - шипы Soundcare SuperSpike.
KOTACTPOHOMBKOCMOCE
Новичок
это не вопрос веры, у сверхглубокоосника малое выходное сопротивление, отклик НЧ динамика пытается своими гармониками залазить в СЧ, bi-wiring помогает замкнуть его на выходное сопротивление усилителя лучше, так как провода обладают конечным сопротивлением, соединение же НЧ-СЧ в колонке или на её клеммах с помощью перемычек обычно меньше по сопротивлению, чем сопротивление проводов в несколько метров, чтобы с этим всем не мудрить Виктор в своё время развил идею компенсатора и стал продвигать в своих схемах, он хорошо расписал про влияние НЧ на СЧ, также он проводил эксперименты со всей этой кухней
Последнее редактирование:
ээээ чего? Виктор никогда не говорил что придумал компенсатор. Особливо если учесть что впервые лично я его увидел в ВВ-89. Когда Виктор, так же как и я, в школу ещё ходил и статей в "Радио" не писал разумеется.))
Что до проводов. Здесь много серьёзных работ , расчётов и измерений по поводу конструктива было.
С проводами тоже- вопрос конструктива. Свой последний "до_рцловский" усилок я монтировал просто на боковых стенках АС, был он трёхполосным и длина проводов до динамиков исчисляется 30-40см. Нафиг бивиринг если у тебя вообще по три усилка на канал и ничто никуда не залазит.
Кстати.
Картинка прямо с нашего форума если что))
Не стоит приписывать дядь Вите чужих заслуг, у него и своих более чем хватает.
корректировка - понятно, что не придумал, стал поодерживать и развивать и продвигать далее в своих схемах
к чему эта писанина? если каждый динамик питается своим усилителем, то как туда вообще можно прикрутить bi-wiring и зачем он тогда?
у кого у тебя? у меня не биампинг
всё, уморили и рассмешили, не вижу смысла далее поддерживать разговор не о чём
к чему эта писанина? если каждый динамик питается своим усилителем, то как туда вообще можно прикрутить bi-wiring и зачем он тогда?
у кого у тебя? у меня не биампинг
всё, уморили и рассмешили, не вижу смысла далее поддерживать разговор не о чём
Непонятно вообще зачем он тогда. Совсем. Самообман пожалуй. Я ж говорю- для верующих самое то.корректировка - понятно, что не придумал, стал поодерживать и развивать и продвигать далее в своих схемах
к чему эта писанина? если каждый динамик питается своим усилителем, то как туда вообще можно прикрутить bi-wiring и зачем он тогда?
у кого у тебя? у меня не биампинг
всё, уморили и рассмешили, не вижу смысла далее поддерживать разговор не о чём
Фильтр в колонках работает и в обратную сторону, что у вас там куда залезет , оттуда же и вылезет, так то.
совсем не "так то", фильтр аналоговый и имеет конечеую крутизну спада, в районе раздела очень даже пролезет с хорошей остаточной амплитудой и разрешения даже не попросит
каждый, кто собрал местный глубокоосный усилитель и имеет колонки с возможностью отдельного подключения НЧ и СЧ-ВЧ секций сможет проверить в своих условиях bi-wiring и решить для себя, есть разница, нет, есть смысл использовать или незачем, делов то
Последнее редактирование:
То есть я правильно понимаю что один проводочек лишний работает куда лучше фильтра встроенного в колонку? С чего бы это вдруг так стало? Физику отменили?совсем не "так то", фильтр аналоговый и имеет конечеую крутизну спада, в районе раздела очень даже пролезет с хорошей остаточной амплитудой и разрешения даже не попросит
каждый, кто собрал местный глубокоосный усилитель и имеет колонки с возможностью отдельного подключения НЧ и СЧ-ВЧ секций сможет проверить в своих условиях bi-wiring и решить для себя, есть разница, нет, есть смысл использовать или незачем, делов то
ЗЫ. Что то в этом конечно есть, правильная разводка это хорошо. Не стоит преувеличивать.
Последнее редактирование:
что за лишний один проводочек и зачем ему или как ему быть лучше фильтра?
Rus2000
I=U/R
Завязывайте с флудом.
На форуме разбиралась работа и бивайринга, и компенсатора.
С моделями и физическим описанием происходящих процессов.
Для лучшего понимания нарисуйте схему АС, а подключенные к ней пары проводов от УМ представьте парами резисторов.
Динамики замените источниками сигнала.
Последнее редактирование:
Не знаю. Два лишних проводочка, а, четыре лишних проводочка?)
Есть товарищ шеф!!) Учтём замечания в дальнейшей работе.
Да, тоже повторял эту схему для 35ас018, но на нч оставил только катушку 0,3 мг. На фазоинвертор натянул, как кожу на барабан поролон 5 мм толщиной. Бубнение полностью исчезло. СЧ - родной.
Переписывался по этому поводу с Суховым, спросил, третий провод - это датчик ТОС? На что и получил утвердительный ответ. Так же в эту цепь включены контакт реле защиты, сопротивления клемм на УНЧ и ас.