Модели интегральных схем для LTSpice

Phantomas написал(а):
Отлично! Включу это в следующую сборку ЛТС. По поводу программ что ты использовал. В них можно сторонние модели редактировать?
Нажмите для раскрытия...
Две программы: LTSpice IV и текстовый редактор (EditPlus, Sublime Text, Programmers Notepad и т.п.).

Конкретно интересует изменение нумерации ног, чтобы начиналась с 1.
Нажмите для раскрытия...
Дай модель, попробую...
 
А что там было не так? Вроде, работало всё.
 
То одна из пробных версий была.
Имена сложные убрал и зависимости между файлами уточнил.
Щас можно будет добавлять новые ОУ в этот же файл .LIB, и это не должно влиять на уже имеющиеся ОУ.

С точки зрения работоспособности не изменилось ничего.
Просто изменены детали в описании, так, на будущее.

Лучше заменить на новые, чтоб потом было проще обмениваться файлами.
 
Phantomas написал(а):
Rus2000 написал(а):
Конкретно интересует изменение нумерации ног, чтобы начиналась с 1.
Нажмите для раскрытия...
Дай модель, попробую...
Нажмите для раскрытия...
LM4562 например, он имеется в сборке но не работает из за неправильной нумерации ног.
Нажмите для раскрытия...
Это функциональная модель.
Попробую получить из нее функциональную схему.
просто попытка выставить ноги в нужном порядке приводит к дальнейшим ошибкам. Там внутри еще подобные сборки.
 
Вставил модель 544УД2 в макет ушника ВВЛП-2018.
Петлевое - 110дБ/20кГц. Из них с ОУ снято 77дБ усиления.
Кг = 9u%
THD < -160дБ
Меандр чистый. Тычок примерно 5% при выходе на полку.
Клип с тычком после выхода с верхней и нижней полок.

Короче, годный ОУ для народных усей.
18:32:37-ВВЛП+544УД2А.gif
 
Попытка собрать из транзисторов ЛМ318 пока не показывает приличных результатов.
52дБ@20кГц - как-то маловато.
ГСТ входного ДК дает на порядок меньший ток, чем надо.
Похоже, что-то не так с полевиком в ГСТ.

Может, просто заменить этот ГСТ на что-нить попроще?
Или все-таки лучше подобрать параметры этого джифета? По идее, у него должно быть высокое Уотс. На какое значение ориентироваться?
 
Не уверен, что с изменением параметров полевика прокатит, лучше просто другой ГСТ поставить.
 
Да нормально всё, щас входные токи подгоняю, можно в Китай звонить.
В даташитной схеме две ошибки нашёл. Когда я делал свою модель 318-й, я упростил схему и избежал их, но грабли долго не скучали.
 
Усиление @20к совпало с железными данными до 1 дБ: в железе - 62, в модели - 61 дБ.
 
По искажениям полное совпадение с ранее измеренным железом: 0,002% по ИНИ, 0,001.8% по симулятору.
 
Таки кои-шо получилось.



Ку, частота и напряжение сигнала выставлены такими, как некогда на проверочном железном стенде.
Кг совпал идеально: 0,002%.
 

Вложения

  • 318.PNG
    318.PNG
    225.3 KB · Просмотры: 90
  • LM318SZH.asc
    LM318SZH.asc
    13.9 KB · Просмотры: 84
Кстати, из этой модели можно легко и непринуждённо сделать 5534.
 
Долго думал над входным ДК. Никак там ПНП двухэмиттерник не клеился.
Но предположить, что в фирменнных даташитах, и даже в советском паспорте, могут перепутать двухэмиттерный НПН с двухколлекторным ПНП, я постеснялся.
Оказалось - зря.

У моих лм318 Ку чуть повыше: 64. 66 и 67дБ/20к, емнип.

Почему в ГСТ супербета транзисторы?

Эту схему можно упаковывать в модель?
 
Нужно было проверить как вариант. Никто б тебя не заругал, даже не знал бы никто.
Там очевидная структура Т6R6 для температурной компенсации напряжения на эмиттерном переходе, как Т26R19 и Т31R23 в ВК. По ней видно, что где-то рядом нужен и ОЭ. С другой стороны, хз: биполяр на то и биполяр, что его коллектор и эмиттер можно менять местами с некоторой потерей беты.
Ключ к полосе - конечно, ёмкость С3 миллеровской коррекции. Если уменьшить её с 6 до 3 пФ, полоса фед растянется до 20 МГц, а Ку@20=67 дБ. Правда, я таких ОУ не видел. При С3=4 пФ Ку@20=64 дБ.
Можно протестировать модель во всех схемах и паковать.
 
ГСТ, НЯП, взят из схемы ЛМ308. Достаточно было добавить параметры супербетников. Чего добру пропадать. Можно перешить его на обычные транзисторы, только подобрать выходной ток 350 мкА.
 
Sagittarius написал(а):
Ключ к полосе - конечно, ёмкость С3 миллеровской коррекции. Если уменьшить её с 6 до 3 пФ, полоса фед растянется до 20 МГц, а Ку@20=67 дБ. При С3=4 пФ Ку@20=64 дБ. Правда, я таких ОУ не видел.
Нажмите для раскрытия...
В ЛТС есть три модели ЛМ318: LM318/NS, LM318_LT и LT318A.
У LM318_LT Ку = 67дБ/20к, у остальных по 64дБ. Так показывает программа.
Пластиковые показывают примерно такие же результаты: 64, 66 и 67дБ.
 
Конечно. Это первая буква фамилии Жуковский. :)
 
Sagittarius написал(а):
Конечно. Это первая буква фамилии Жуковский. :)
Нажмите для раскрытия...
good_mini.gif
rofl_mini.gif

Конечно! Сразу и не догадаешься.

Просто оформляю две модели вместе.
61 и 66 дБ на 20кГц.

Думал, как их лаконично обозвать для быстрого выбора.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу