- Исходный постулат "спайс не считает мостовые схемы" — в корне неверный, уже хорошо.

Это не хорошо. Это не плохо. Это брехня. 8)
Убедись сам. Сейчас у тебя мост с параллельной ООС. Входное сопротивление - 1 кОм. Этого мало: большая нагрузка на предыдущий узел, источник сигнала. Возможны искажения уже в нём.

Поэтому, для повышения входного сопротивления, разверни мост с параллельной ООС в мост с последовательной ООС, попробуй его застабилизировать, а потом пиши о всесилии ЛТС над всеми мостами.

Это ж нормальное предложение? Ниабидное? 8)
 
Настроил коррекцию(на сколько это возможно было в таком виде), потом более точно доделаю.
 

Вложения

Коллеги, вы занимаетесь фигней по одной простой причине - в мостовой конструкции не получится просто снять ответственную за ток половину петлевого.
Отсюда - читерские подходы к коррекции.
И 95% вероятности накосячить.

ПС
Ну и три пары при +-50 В - совершенно недостаточно.
Подобные мощности нужны для сабового усилителя, а там фазоинвертор с фазой тока в нагрузке под 60 градусов.
 
Кто ж спорит, пока это похоже на активную стабилизацию в пространстве бочки с нитроглицерином на проселочной дороге. Ну а вдруг получится? Летает же Су-35 на закритических режимах.... :)
 
Коллеги, вы занимаетесь фигней
Так и есть.
в мостовой конструкции не получится просто снять ответственную за ток половину петлевого.
С вероятностью 50% - удаётся. Это приемлемая величина успеха. :)
 
Sagittarius написал(а):
в мостовой конструкции не получится просто снять ответственную за ток половину петлевого.
С вероятностью 50% - удаётся.
- оживим тему
 

Вложения

  • Мостовой ИТУН.jpg
    Мостовой ИТУН.jpg
    240.4 KB · Просмотры: 65
Прчему бы этой схемой не начать отдельную тему? Где мы будем что искать, если во всех темах будут лежать схемы, не соответствующие названиям тем?
 
S-word написал(а):
Прчему бы этой схемой не начать отдельную тему?
- лень после НГ - пока раскачиваемся.
- сюда скинул как Мостовую - идейки "стянуть" так сказать.
http://reanimator-h.narod.ru/itun_pub.htm
п.с. блин - а там море инфы, и главное с измерениями - аж мозги вспухли.
 
Уже одно слово "ИТУН" должно было подсказать тебе, что тут попахивает шарлатанством. Какой может быть ИТУН с нагрузкой на параллельный колебательный контур, в терминах коего описывается поведение НЧ-динамика? Что будет с выходным напряжением и клипом УМ на частоте резонанса механической системы динамика при хорошей её добротности?
Слишком много неразрешимых и провальных вопросов.
 
- убираем датчики тока - и нет ИТУНа.
п.с. мне собс-нно без разницы какую крутить в симе
- цель одна по интересу - проверить и подтвердить совпадение параметров в прогах.
 
Назад
Сверху Снизу