mikhail.tsaryov
Новичок
Привел вложенную петлю к номиналам v.04. Результата нет, все так же подвозбуд.
Омикрон. Компактный ультралинейный телефонный усилитель
Rus2000
I=U/R
Такой же вид нижней полки клипа?Вот такой нижний вход в клип и сам клип:
mikhail.tsaryov
Новичок
Ага
mikhail.tsaryov
Новичок
На входе 5k1 470p 5k1
В ОООС 39k+1k8 || 3p3
@pepek Вы наверное путаете с Эхо Н-16, они были на 40 Ом. У меня именно ТДС-16 "Эхо" (были еще "Спектр"). Они 16 Ом, и пишут, были еще на 100 Ом.Конечно, вряд ли я буду слушать при 1 Вт на выходе (это при Vin = 1 V RMS), но все же не хочется, чтобы усилитель свалился в возбуд при большом сигнале на входе.
Rus2000
I=U/R
Можно подвигать Сооос в пределах 3-10пФ.
Дальше - замена ОУ.
Лм4562, опа2132/2134 и т.д.
mikhail.tsaryov
Новичок
Его я уже двигал, не помогло.
Попробовал поставить LM4562, картинка поменялась, но стала только хуже, коррекция ОООС не помогает.
Чувствую, надо развести нормально плату и дальше смотреть.
Попробовал поставить LM4562, картинка поменялась, но стала только хуже, коррекция ОООС не помогает.
Чувствую, надо развести нормально плату и дальше смотреть.
LM4562 не ставь. С ними возбуд. OPA2134 работают отлично.
mikhail.tsaryov
Новичок
У меня есть 2134, я их пробовал ставить. Картинка такая же как с 5532.
Но эти 2134 под большим подозрением, т.к. покупались на АлиЭкспрессе. Может это перемаркированные 5532 и есть
И еще попробовал OPA1642, с ними сразу дикий возбуд. Другие ОУ у меня более высокочастотные, а-ля AD8066.
Но эти 2134 под большим подозрением, т.к. покупались на АлиЭкспрессе. Может это перемаркированные 5532 и есть
И еще попробовал OPA1642, с ними сразу дикий возбуд. Другие ОУ у меня более высокочастотные, а-ля AD8066.
alexcp
Ну, что у нас плохого?
Есть подозрение, что (под)возбуд вызван особенностями монтажа/макета. На штатных платах и NE5532, и LM4562, и OPA1642, и OPA2134 работают превосходно. Все перечисленные ОУ, кроме LM4562, относительно низкочастотные (GBW=8..10МГц), разница в Ку между 2.5 и 4 не такая уж большая (разница в петлевом усилении всего 3дБ), чтобы вызвать такие катастрофические последствия. Кстати, на моем первоначальном макете LM4562 был как раз нестабилен. Давайте фото макета, попробуем разобраться.
finn32
Старожил
Михаил, покажите фото 5532 и 2134, будет понятно.У меня есть 2134, я их пробовал ставить. Картинка такая же как с 5532.
Но эти 2134 под большим подозрением, т.к. покупались на АлиЭкспрессе. Может это перемаркированные 5532 и есть
И еще попробовал OPA1642, с ними сразу дикий возбуд. Другие ОУ у меня более высокочастотные, а-ля AD8066.
Rus2000
I=U/R
Ок.
Какие установлены транзисторы на выходе?
Есть подробные слайды обоих?
Последнее редактирование:
mikhail.tsaryov
Новичок
Ку@20к не измерял.
Фотки макета:
Отдельными проводниками прокинуты ООС (зеленым) и земля к ним.
Детали:
Транзисторы BD139/140, покупались году в 2015-м в Элитане.
ОУ: NE5532 DIP покупались давно (их несколько, пробовал три разных), ЕМНИП они из местного радиомагазина, OPA2134 с Али (по-моему, видно, что перемаркир), NE5532 SOIC из Промэлектроники, покупались года полтора назад. LM4562 тоже из Промэлектроники, их нет на фото.
Фотки макета:
Отдельными проводниками прокинуты ООС (зеленым) и земля к ним.
Детали:
Транзисторы BD139/140, покупались году в 2015-м в Элитане.
ОУ: NE5532 DIP покупались давно (их несколько, пробовал три разных), ЕМНИП они из местного радиомагазина, OPA2134 с Али (по-моему, видно, что перемаркир), NE5532 SOIC из Промэлектроники, покупались года полтора назад. LM4562 тоже из Промэлектроники, их нет на фото.
По просьбе товарища сделал Ку=4 (после обсуждения с RUS2000). Никаких отрицательных изменений, все стабильно, товарищ доволен, как слон.
finn32
Старожил
5532 в дипе с высокой долей вероятности не оригинал.
2134 точно кривая.
2134-нет.
finn32
Старожил
Эти проверялись в макете?