Все это фигня. Это наоборот по моему мнению минус. У тебя в простое греются радиаторы и от них прогреваются крышки, в итоге получаем подогрев всего (следовательно у тебя транзисторы вместо того чтоб работать при окружающей среде +30,+35 они работают +40,+45) вопрос для чего? Еще у этих корпусов узковатые вентиляционные отверстия...
Ваши предложения?
Как минимум не тратить термопасту на смазывание стыков. Это еще как минимум поможет в будущей ревизии, наладке, ремонту данного УМЗЧ (не будет все завазюкано термопастой)
Тогда радиаторы с силовыми транзисторами, которые справа и слева, будут нагреваться до большей температуры и они будут работать при этой температуре. В том и суть - увеличить площадь рассеяния тепла и тем самым снизить температуру нагрева всего усилителя, а термопаста помогает снизить тепловые сопротивления в стыках соединения корпусных элементов. Тем более, что стенки у этих корпусов алюминиевые толщиной - верхняя и нижняя и задняя около 3 мм, передняя -8 мм, если не ошибаюсь. Кроме того, в таком корпусе платы каналов будут ставиться на радиатор, и греться будут примерно до той же температуры, что и радиатор.
Значит ты выбрал не правильные радиаторы раз пытаешься крышками корпуса рассеять еще больше мощности.
А тут еще и крышки будут подогревать прям снизу и воздух который попадает снизу будет уже нагретым.
А что за платы? По схеме р13 это резистор в ГСТ ДК и он рассеивает чать мощности этого ГСТ. Вообщем для того чтоб распределить рассеиваемую мощность.
Радиаторов в первом корпусе хватит с избытком для рассеивания 100 Вт мощности каждым (во втором корпусе они еще больше). Тем более радиаторы находятся снаружи, а в дне и крышке корпуса под и над платами сделаны вентиляционные отверстия. Не забивайте себе голову - такие усилители нормально себя чувствуют и меньших корпусах.
Я ничего не выбирал, исхожу из того, что есть. Корпус алюминиевый, от соединений между корпусными деталями в любом случае никуда не уйти, и тепло будет передаваться и нагреваться будет весь корпус, тем более толщина крышек позволяет это тепло эффективно отводить от основных радиаторов. Так почему же не использовать эту возможность. Крышки снизу и сверху в любом случае будут нагреваться, т.к. это данность данных корпусов, конструкция у них такая.
Я не забиваю себе голову.
ivk-audio.ru
Маловато будет. Считается, что на 100 Вт мощности усилителя нужен радиатор с площадью поверхности 1000-1500 кв.см. В Вашем корпусе радиатор площадью около 1700 кв.см. Два канала по 100 Вт он не потянет, тем более, что высота корпуса небольшая (83 мм).А вот в этом корпусе есть шанс на 4-ре канала или пусть два будет?
Корпус для транзисторного усилителя высотой 2U с боковыми радиаторами
Корпус для транзисторного усилителя высотой 2U с боковыми радиаторами
А мне вот интересно, все слушают музыку дома на 100+100 Вт мощности? Или усилитель для дискотеки на улице?
Уже обсуждалось, зачем усилителю "избыточная " мощность.
Тема Паруса, начиная с поста 6177.
Мы тут считали. Средняя мощность при прослушивании музыки в домашних условиях - единицы ватт. Пиковая зависит от музыки и того, как она записана. На маломощных усилителях пики просто срезаются (откуда и возник термин "клип"), и, похоже, это не особенно заметно на слух.
Что есть маломощный усилитель? Сколько в ваттах?
Кому то киловатта мало, а кому и десяти достаточно. Киловатт, даже два с половиной ставил коллега на авто саб, плюс четыре по триста на фронты поканально и все в опель астра. Регистратор с лобовухи слетал секунд за десять. Мне и десяти достаточно, и то на максимум редко включал.
