Не помню, разбирали ли усилители Гладкого здесь на форуме? Понимаю что нарываюсь на критику со стороны противников "суперА", но все же очень интересный вариант реализации такой версии "суперА", отсутствует напрочь какая либо настройка термостабилизации.
Темы были на Вегалабе, но там же канули в небытие:
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста
Вход или
Регистрация
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста
Вход или
Регистрация
И вот снова Гладкий в теме "Миллеровская коррекция" выложил свой каскад "суперА"
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста
Вход или
Регистрация
Был разбор в "Забавной схемотехнике". Основная предъява: опять матрёшки, петли ООС внутри петель ООС. Это уже проблема.
Потом: человек изучил внешнюю сторону схемотехники, радуется всяким цацкам, дифам и зеркалам. А
нафига всё это вопросы целеполагания отработаны слабо.
Кто мне скажет, зачем было ставить зеркало Т1Т7 и грузить его высокое выходное сопротивление на низкоомный эмиттер ОБ Т11?
Четыре транзистора: Т1Т7 Т4Т10 - не нужны.
Независимо от этого, два каскада стоят - а усиления не вносят: связка диф-ОБ работает, как один каскад, он вносит всего 60 дБ усиления холостого хода, минус 30 дБ на ООС, итого - 30 дБ в петле и высокие искажения.
Зачем выход Т11 грузить на зеркало Т12Т16 с ГСТ Т15, если достаточно было рез. 19 включить прямо меж коллекторов Т12Т14? Никто не знает, а 6 лишних транзисторов нафига-то потрачены.
Зачем тут три ГСТ + резистор?
Ещё 4 транзистора лишних.
Поверхностно глянуть - 14 транзисторов лишних.
Наверное, для проверки невытоптанных участков радиополя нужны и такие схемы, но какая радость делать то, что не даст звука, непонятно. Ему бы глянуть: может, кто-то что-то писал и как-то объяснял, отчего такие схемы бесполезны.