YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
Такая непонятка для меня, в капе сейчас на выходе стоят mje15033 и 32 соответственно и все нормально, если их поменять на MJL1302 и MJL3281 то значительно увеличиваются искажения и меандр не очень, при этом запасы почти такие же как с 15033.. Посмотреть вложение 31300
Файл капа
А меандр частотой 250кгц не великоват?
 

YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
Там вроде 20кгц или нет? Есть возможность покрутить файл?
Бысто глянул.
Добавь ППК на входе. Перенеси точку IN на неинвертирующий вход ОУ. Смени частоту генератора меандра и амплитуду сигнала на входе установи 10-20% от макс входного напряжения.
 

FrolovAndrew

Постоялец
11 Май 2019
423
166
29
Бысто глянул.
Добавь ППК на входе. Перенеси точку IN на неинвертирующий вход ОУ. Смени частоту генератора меандра и амплитуду сигнала на входе установи 10-20% от макс входного напряжения.
Она и без ппк должна хорошо работать, в железе с концами 5198 и 1941 работала
Поэтому я не понимаю почему тут такая разница от смены транзисторов в программе.
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,741
5,581
Гейропы
ru.wikipedia.org
Она и без ппк должна хорошо работать
Нет. Обычно глубокоООСники все поголовно требуют кореккцию на входе, чтобы свести 0 дБ гигантское усиление звукового диапазона. Возьми любую модель сверхлинейника и вынь ППК: возбуд неизбежен.
 

12943

Старожил
6 Дек 2017
1,712
986
Поэтому я не понимаю почему тут такая разница от смены транзисторов в программе.
Все модели транзисторов надо проверить на соответствие даташиту: Скб от напряжения К-Б, fT от тока коллектора, это минимум.
 

Жора_Электрон

Новичок
10 Янв 2019
85
41
Стратосфера
Не помню, разбирали ли усилители Гладкого здесь на форуме? Понимаю что нарываюсь на критику со стороны противников "суперА", но все же очень интересный вариант реализации такой версии "суперА", отсутствует напрочь какая либо настройка термостабилизации. :)
Темы были на Вегалабе, но там же канули в небытие:

И вот снова Гладкий в теме "Миллеровская коррекция" выложил свой каскад "суперА"
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,741
5,581
Гейропы
ru.wikipedia.org
Не помню, разбирали ли усилители Гладкого здесь на форуме? Понимаю что нарываюсь на критику со стороны противников "суперА", но все же очень интересный вариант реализации такой версии "суперА", отсутствует напрочь какая либо настройка термостабилизации. :)
Темы были на Вегалабе, но там же канули в небытие:

И вот снова Гладкий в теме "Миллеровская коррекция" выложил свой каскад "суперА"
Был разбор в "Забавной схемотехнике". Основная предъява: опять матрёшки, петли ООС внутри петель ООС. Это уже проблема.

Потом: человек изучил внешнюю сторону схемотехники, радуется всяким цацкам, дифам и зеркалам. А нафига всё это вопросы целеполагания отработаны слабо.

1592047245153.png

Кто мне скажет, зачем было ставить зеркало Т1Т7 и грузить его высокое выходное сопротивление на низкоомный эмиттер ОБ Т11?

1592047998634.png

Четыре транзистора: Т1Т7 Т4Т10 - не нужны.

Независимо от этого, два каскада стоят - а усиления не вносят: связка диф-ОБ работает, как один каскад, он вносит всего 60 дБ усиления холостого хода, минус 30 дБ на ООС, итого - 30 дБ в петле и высокие искажения.

1592048096914.png

Зачем выход Т11 грузить на зеркало Т12Т16 с ГСТ Т15, если достаточно было рез. 19 включить прямо меж коллекторов Т12Т14? Никто не знает, а 6 лишних транзисторов нафига-то потрачены.

1592048154323.png

Зачем тут три ГСТ + резистор?
Ещё 4 транзистора лишних.

Поверхностно глянуть - 14 транзисторов лишних.

Наверное, для проверки невытоптанных участков радиополя нужны и такие схемы, но какая радость делать то, что не даст звука, непонятно. Ему бы глянуть: может, кто-то что-то писал и как-то объяснял, отчего такие схемы бесполезны.
 

Жора_Электрон

Новичок
10 Янв 2019
85
41
Стратосфера
Поверхностно глянуть - 14 транзисторов лишних.
ну это все касаемо УНа, там у него разных реализаций много, неизменным же является сам каскад суперА, который как и VC5022 можно прикрутить к любому усилителю.
Только тут реализация намного интересней чем в JVC.
Селф-суперА-СХЕМА2.png
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,741
5,581
Гейропы
ru.wikipedia.org
ну это все касаемо УНа, там у него разных реализаций много, неизменным же является сам каскад суперА, который как и VC5022 можно прикрутить к любому усилителю.
Только тут реализация намного интересней чем в JVC.
Посмотреть вложение 31418
Смотри, в чём проблема: ВК линеаризовать вообще не надо. ВК - и так линеен, 0,01% искажений. Грубо говоря, без учёта АЧХ петлевого и спектра искажений, нам надо дБ 60...70, чтобы загнать эти искажения под лавку. А нам ничего не стоит нагнать на ВЧ хоть 120 дБ устойчивого усиления. Этот оверкилл проще, чем возиться с линеаризацией ВК. Баба с возу - коням легче.

Потом, самое главное. Важнейший каскад в УМ - входной. Он не охвачен ООСью и собственным уровнем искажений полностью определяет уровень линейности усилителя. По сути, внутри любого глубокоООСника есть безООСный каскад.

Так вот, нагоняя усиление, мы уменьшаем фактор искажений самого важного для линейности каскада: разностное напряжение.

Уразн(дифф) = Увых / Кухх

А если мы всё линеаризировали, но усиления не набрали, разностный сигнал велик и входной каскад вносит искажения, то их уже не уменьшат самые идеальные последующие каскады.

Все лепят усилители, а такой элементарной вещи никто не знает.

Практически это выглядит так: в симуляторе Кг МАСТЕРа - 0,000.006%, и отдельно его входной каскад с входным напряжением, равным разностному, также вносит... 0,000.006%. Это может посмотреть любой, кто работает в симуле: взял усь, снял разностное напряжение и сравнил отдельный входной каскад с ровно таким напряжением на входе: они равны или Ку уся - больше.
 

nemool

Постоялец
16 Апр 2018
103
44
Она и без ппк должна хорошо работать, в железе с концами 5198 и 1941 работала
Поэтому я не понимаю почему тут такая разница от смены транзисторов в программе.
Поставил нормальные модели транзисторов и картина искажений улучшилась.
 

Вложения

decoder

Агдам!- похмелье сегодня!
25 Сен 2019
409
174
56
Так как эта ветка предназначена для проверки и допиливания разных усей то решил рискнуть выложить свою схему УМ DEC-150-3 :) к,г, 0.00021% 120 вт 20 кгц . 0.0007%--146 вт а максимум при ограничении 158 вт при питании +- 38 вольт на плечо . Вход со слежением . Падение амплитуды на выходных транзисторах всего по 2 вольта на плече. Screenshot - 14_06 002.png
 

decoder

Агдам!- похмелье сегодня!
25 Сен 2019
409
174
56
Не владею пока я этими причиндалами...:(:)
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,741
5,581
Гейропы
ru.wikipedia.org
Не владею пока я этими причиндалами...:(:)
А шо там владеть. Это ж не яхта "Паллада" с блядями Патриарха. Миллиардов воровать не надо.
Тема есть, научиться - зеро проблем.
 

decoder

Агдам!- похмелье сегодня!
25 Сен 2019
409
174
56
Спасиба Виктор блин за " помощь " :( ! В мои 52 года потратить еще год на освоение ЛТС роскошь! Надо учитывать что приходится работать а здоровье шалит (недавно после операции) и время свободного нет как у счастливых пенсионэров! Схему охота проверить сейчас а не через год или два когда хрен на горе свиснет...не уподобляйся арахноиду так как твои рекомендации осваивать только ЛТС и те кто пользует мультисим якобы все недоумки приведет в оконцовке к диктатуре одного придурка как waso на " пояле "....будь ближе к народу ;)
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,741
5,581
Гейропы
ru.wikipedia.org

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню