Простой экономичный сверхлинейный ушник

LTSB написал(а):
что скажете про использование LT1210?
Нажмите для раскрытия...
Вопрос настолько общий, что развернутый ответ может занять, как минимум, несколько страниц.

Прямой ответ - используйте. Никто запретить не может.

P.S.
Тема называется "Простой экономичный сверхлинейный ушник".
 
Товарищ Алекс, для уменьшения искажений можно ли применить параллельно по 2 ОУ OPA1688 в каждом канале и как их тогда соединить, входы вместе и выходы через резисторы на общий выход, или не стОит заморачиваться?
 
Параллельно два ОУ применить не получится. Если очень хочется, можно попробовать параллельно включить два канала.
 
Получается что для каждого канала свои цепи коррекции нужны, всего 8 оу, или 4 корпуса сдвоенных микрух? На какое сопротивление должны быть выходные резисторы?
 
Полагаю, что-то от 0.47 ом до 1 ома подойдет. Если меньше, то каналы больше будут нагружать друг друга, а если больше, то потеряется амплитуда на нагрузке.

Резисторы не дают кналам слишко нагружать друг друга при разбалансе между ними. Один источник разбаланса - разное усиление каналов из-за неточных резисторов ООС. Если усиление будет отличаться, скажем, на 1%, то на пике сигнала (15 вольт) разница составит 1%, т.е. 150 мВ, через 2 последовательных резистора по 1 ому каждый потечет 75мА - это предел для OPA1688, т.е. при таком разбалансе клип с нагрузкой случится на меньшей амплитуде, чем с одним каналом, хоть они и запараллелены. Можно в ООС поставить резисторы 0.1%, ну и при более низком напряжении питания проблема будет пропорционально меньше.

Второй источник разбаланса - напряжение смещения ОУ. У OPA1642 оно не более 3.5мВ, noise gain = 3.5, на выходе в худшем случае будет не больше 12.25мВ смещения. Если случилось страшное и два канала смещены до предела в разные стороны, через резисторы 1 ом потечет ток 12.25мА, через 0.47 ом - 26мА. Это много на фоне максимального выходного тока OPA1688 (75мА), но в реальности таких экстремальных значений не будет, типовое значение смещения 1 мВ.
 
Последнее редактирование:
Ещё вопрос, жалко стало трансформатор с двумя обмотками использовать, к импульсному блоку питания на 12 Вольт замутил +-5 В. с искусственной землёй на TL431 по схеме А. Для наушников 32 Ома, чувствительность 98 дБ, питание +-5 Вольт тока нагрузки 50 мА от блока питания хватит или нет, может лучше ограничить ток формирователя как в схеме Б? Вообще-то ТЛки греются, надо бы флажки алюминиевые прикрепить.
 

Вложения

  • Двуполяр-из-однополяра.GIF
    Двуполяр-из-однополяра.GIF
    15.8 KB · Просмотры: 111
Выходной ток OPA1688 ограничен на уровне около 70мА, так что ушник больше 70мА и без ограничителя не потребует. В схеме с искусственной средней точкой часть тока нагрузки течет через конденсаторы в питании, а все остальное - через те самые ТЛки, поэтому на синусе они могут ощутимо греться. (Амплитуда 70мА соответствует 50мА СКЗ, которая делится между ТЛ и конденсатором обратно пропорционально их импедансам. На музыке СКЗ тока меньше, так что ТЛки греться должны тоже меньше.)
 
Алекс, на какой максимальный ток должен быть рассчитан стабилизатор в этой схеме? Один из вариантов использования избавиться от релейной защиты, при аварии с учётом параметров наушников, для моих 1 Ватт подводимая мощность, можно забить на защиту, факт аварии уши услышат. Какой максимальный ток потребляет данный усилитель?
 
Максимальный (пиковый) ток потребления - это ток покоя двух ОУ (по 2мА на корпус) плюс предельный ток выходов второго ОУ (по 75мА на канал). На два канала получается что-то около 155мА. На синусе будет меньше, что-то около 100мА на максимальной амплитуде, на музыке - еще меньше.
 
А что лучше использовать резисторы или LM317,337 в балластах для стабилизаторов?
 
Не знаю, надо попробовать, измерить, послушать.
 
В схеме А +/12 вольт - это няп однополярное питание, поэтому на резисторах по 20 ом падает всего по одному вольту.
 
Понятно. Тогда это маловато, ГСТ будет плохой, учитывая входные пульсации. На 317 вообще нерабочая схема. 12В-(10В+1.25В)=0.75 В падения, опять же пульсации.
Землю лучше сделать до стабов, поставив небольшие выравнивающие резисторы миллиампер на 10..15 и электролиты побольше. Потом - 317 и 337 и не мучить мозг.
До стабов напряжение обычно берется с коэффициентом 1,5 + минимальное падение на переходах, итого 18В примерно.
 
Последнее редактирование:
Извиняюсь, пропустил. В схему Б все равно придется больше подать, вольт 15 самое оно.
Импульсник в питании - отдельная история. По-хорошему надо развязывать по помехам и экранировать.
 
Насчёт Б приму к сведению, в А можно разбить резисторы на 20 Ом по 10 и электролит с плёнкой втулить в точки соединения, дополнительно фильтрация улучшится.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу