Простой экономичный сверхлинейный ушник

[Rus2000]

что скажете про использование LT1210?

Вопрос настолько общий, что развернутый ответ может занять, как минимум, несколько страниц.

Прямой ответ - используйте. Никто запретить не может.

P.S.
Тема называется "Простой экономичный сверхлинейный ушник".

 

[alexcp]

В контексте ушников, за цену пары LT1210 можно как раз собрать два канала Омикрона вместе с защитой. @vol2008 сравнивал композит на LT1210 с Омикроном, и Омикрон звучал лучше.

 

[MakarOFF]

Товарищ Алекс, для уменьшения искажений можно ли применить параллельно по 2 ОУ OPA1688 в каждом канале и как их тогда соединить, входы вместе и выходы через резисторы на общий выход, или не стОит заморачиваться?

 

[alexcp]

Параллельно два ОУ применить не получится. Если очень хочется, можно попробовать параллельно включить два канала.

 

[MakarOFF]

Получается что для каждого канала свои цепи коррекции нужны, всего 8 оу, или 4 корпуса сдвоенных микрух? На какое сопротивление должны быть выходные резисторы?

 

[alexcp]

Полагаю, что-то от 0.47 ом до 1 ома подойдет. Если меньше, то каналы больше будут нагружать друг друга, а если больше, то потеряется амплитуда на нагрузке.

Резисторы не дают кналам слишко нагружать друг друга при разбалансе между ними. Один источник разбаланса - разное усиление каналов из-за неточных резисторов ООС. Если усиление будет отличаться, скажем, на 1%, то на пике сигнала (15 вольт) разница составит 1%, т.е. 150 мВ, через 2 последовательных резистора по 1 ому каждый потечет 75мА - это предел для OPA1688, т.е. при таком разбалансе клип с нагрузкой случится на меньшей амплитуде, чем с одним каналом, хоть они и запараллелены. Можно в ООС поставить резисторы 0.1%, ну и при более низком напряжении питания проблема будет пропорционально меньше.

Второй источник разбаланса - напряжение смещения ОУ. У OPA1642 оно не более 3.5мВ, noise gain = 3.5, на выходе в худшем случае будет не больше 12.25мВ смещения. Если случилось страшное и два канала смещены до предела в разные стороны, через резисторы 1 ом потечет ток 12.25мА, через 0.47 ом - 26мА. Это много на фоне максимального выходного тока OPA1688 (75мА), но в реальности таких экстремальных значений не будет, типовое значение смещения 1 мВ.

 

[MakarOFF]

Ещё вопрос, жалко стало трансформатор с двумя обмотками использовать, к импульсному блоку питания на 12 Вольт замутил +-5 В. с искусственной землёй на TL431 по схеме А. Для наушников 32 Ома, чувствительность 98 дБ, питание +-5 Вольт тока нагрузки 50 мА от блока питания хватит или нет, может лучше ограничить ток формирователя как в схеме Б? Вообще-то ТЛки греются, надо бы флажки алюминиевые прикрепить.

 

[alexcp]

Выходной ток OPA1688 ограничен на уровне около 70мА, так что ушник больше 70мА и без ограничителя не потребует. В схеме с искусственной средней точкой часть тока нагрузки течет через конденсаторы в питании, а все остальное - через те самые ТЛки, поэтому на синусе они могут ощутимо греться. (Амплитуда 70мА соответствует 50мА СКЗ, которая делится между ТЛ и конденсатором обратно пропорционально их импедансам. На музыке СКЗ тока меньше, так что ТЛки греться должны тоже меньше.)

 

[MakarOFF]

Алекс, на какой максимальный ток должен быть рассчитан стабилизатор в этой схеме? Один из вариантов использования избавиться от релейной защиты, при аварии с учётом параметров наушников, для моих 1 Ватт подводимая мощность, можно забить на защиту, факт аварии уши услышат. Какой максимальный ток потребляет данный усилитель?

 

[alexcp]

Максимальный (пиковый) ток потребления - это ток покоя двух ОУ (по 2мА на корпус) плюс предельный ток выходов второго ОУ (по 75мА на канал). На два канала получается что-то около 155мА. На синусе будет меньше, что-то около 100мА на максимальной амплитуде, на музыке - еще меньше.

 

[MakarOFF]

А что лучше использовать резисторы или LM317,337 в балластах для стабилизаторов?

 

[alexcp]

Не знаю, надо попробовать, измерить, послушать.

 

[MakarOFF]

Ну да, резисторы проще.

 

[Lenin]

Макарофф... у Вас 431 в схеме А рассеивают 1.75 Вт на корпус?

 

[MakarOFF]

Как так, 5 Вольт на 0,05 Ампер 0,25 Ватт получается, или как?

 

[alexcp]

В схеме А +/12 вольт - это няп однополярное питание, поэтому на резисторах по 20 ом падает всего по одному вольту.

 

[Lenin]

Понятно. Тогда это маловато, ГСТ будет плохой, учитывая входные пульсации. На 317 вообще нерабочая схема. 12В-(10В+1.25В)=0.75 В падения, опять же пульсации.
Землю лучше сделать до стабов, поставив небольшие выравнивающие резисторы миллиампер на 10..15 и электролиты побольше. Потом - 317 и 337 и не мучить мозг.
До стабов напряжение обычно берется с коэффициентом 1,5 + минимальное падение на переходах, итого 18В примерно.

 

[MakarOFF]

12 Вольт импульсный стабилизированный блок питания, 1 Ампер.

 

[Lenin]

Извиняюсь, пропустил. В схему Б все равно придется больше подать, вольт 15 самое оно.
Импульсник в питании - отдельная история. По-хорошему надо развязывать по помехам и экранировать.

 

[MakarOFF]

Насчёт Б приму к сведению, в А можно разбить резисторы на 20 Ом по 10 и электролит с плёнкой втулить в точки соединения, дополнительно фильтрация улучшится.