To Alan Bins. Алан, подскажите пожалуйста какие требования к конденсатору с1(в партлисте на стр 82 нет комментария) думаю все же остановиться на вашем варианте.. Можно ли вам написать в лс, по поводу консультации по заказу плат?
Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда
Пленка-полипропилен ,лавсан или неполярный электролит и пленка .
В ФНЧ можно и пленку и керамику NPO или слюду .
Все требования к компонентам крайне подробно рассмотрены в статье о СЛ Агеева Радио 1999-2000.
Платы я не заказывал если есть вопросы по герберам при изготовлении на заводе ,то лучше спросить у Лехи(finn32).
За благодарность спасибо от всех участников проекта, и от меня лично.
Не могли бы вы чуть более подробно описать и первые впечатления, и итоговую оценку?
Все-таки, тут вопрос не теологический, а вполне измеримый и слышимый.
Первое что сразу сильно понравилось, это чёткий артикулированный бас, а это важно для меня как "металлиста". Бочка и бас гитара очень хорошо прорисовываются. Да и весь остальной диапазон очень ясный. Появилось ощущение что нахожусь в студии.
Принимать дозированно, возможно привыкание организма.
.
Радиаторы и корпус позволяют.
Ничего, есть и более сильнодействующая версия.
Радиаторы и корпус позволяют.
Сильнодействующая версия будет в другом корпусе. Не люблю "крамсать" готовые вещи, порой проще заново сделать чем переделывать.
в конце марта заказал на известном сайте (jlcpcb) младшую версию на попробовать,
на то время еще дешево пересылка была (сейчас дает выбрать для пересылки только DHL и еще какую то контору - дорого ),
в общем получил посылку и пока нахожусь дома - на прошлой неделе спаял один канал (номиналы взял из лейки один в один),
вместо 2sa1943/2sc5200 использовал б/у 2SB817/2SD1047 - других в наличии не оказалось,
немного неудобства вызвало - некоторые обозначения компонентов SMD частично пропечатаны на плате, поэтому при сборке нужно сверяться с электронной версией (я не корректировал лейку - взял как было).
мойка в ультразвуковой ванне - размеры позволяют полностью погрузить,
питание - лабораторный БП - было выставлено 37 В,
запускается сразу,
ток покоя выставляется без проблем (датчик КТ502Е).
переходной процесс после подачи напряжения порядка 3..4 секунды,
на выходе 9 мВ постоянка (ОУ не подбирал, использовал первую попавшуюся под руку 318-ю).
синус, треугольник и меандр правильные, клип похож на расчетный (в первых сообщениях темы он был показан - с засечкой),
выходит из клипа без проблем, возбудов не наблюдал.
ограничение по амплитуде выше 33 В.
несколько дней послушал - в общем на мой слух и мои АС (4 Ом и 8 Ом) - меня результат порадовал,
получается несложный в сборке и настройке УМ
но принял решение смотреть в сторону старшей версии.
хочу поблагодарить за схему и разработанную печатную плату участвовавших в процессе!!!
у таких как я любителей есть возможность эксперимента за небольшие вложения.
осталось 4 платы младшей версии - могу по Украине безвозмездно переслать интересующимся на попробовать
(пишите в личку что бы не засорять тему).
),в общем получил посылку и пока нахожусь дома - на прошлой неделе спаял один канал (номиналы взял из лейки один в один),
вместо 2sa1943/2sc5200 использовал б/у 2SB817/2SD1047 - других в наличии не оказалось,
немного неудобства вызвало - некоторые обозначения компонентов SMD частично пропечатаны на плате, поэтому при сборке нужно сверяться с электронной версией (я не корректировал лейку - взял как было).
мойка в ультразвуковой ванне - размеры позволяют полностью погрузить
,питание - лабораторный БП - было выставлено 37 В,
запускается сразу,
ток покоя выставляется без проблем (датчик КТ502Е).
переходной процесс после подачи напряжения порядка 3..4 секунды,
на выходе 9 мВ постоянка (ОУ не подбирал, использовал первую попавшуюся под руку 318-ю).
синус, треугольник и меандр правильные, клип похож на расчетный (в первых сообщениях темы он был показан - с засечкой),
выходит из клипа без проблем, возбудов не наблюдал.
ограничение по амплитуде выше 33 В.
несколько дней послушал - в общем на мой слух и мои АС (4 Ом и 8 Ом) - меня результат порадовал,
получается несложный в сборке и настройке УМ
но принял решение смотреть в сторону старшей версии.
хочу поблагодарить за схему и разработанную печатную плату участвовавших в процессе!!!
у таких как я любителей есть возможность эксперимента за небольшие вложения.
осталось 4 платы младшей версии - могу по Украине безвозмездно переслать интересующимся на попробовать
(пишите в личку что бы не засорять тему).
может, а может моя версия спринта не такая (на маке виртуальная машина, а там виндовс, может из-за этого)
просто у меня зрение уже не то и было немного неудобно
это мелочи
Последнее редактирование:
По факту так и есть - петлевое БЕЗ LR примерно одинаковое у всех версий - около 100дБ.
Добавление LR-цепи в младшем дает прибавку примерно 4-5дБ.
В старших версиях можно получить до 10дБ, ЕМНИП.
Но из соображений максимальной устойчивости и помехоустойчивости в Максимальном было принято решение отказаться от LR.
Линейности там достаточно.
Симметричная мощная версия без дополнительных токовых зеркал работала с LR-коррекцией нормально, но что-то в звучании не понравилось.
Дальше разбираться особо не стали.
Алексу скажи, пусть не парит людям мозги. Все давно просчитано, проверено, измерено и прослушано...
В этой схеме потеря 10дБ (при замене 140УД11 на 574УД1) вообще не влияет на звучание.
Даже при установке 544УД1/TL071 звук отличный, несмотря на потерю 20дБ в петле.
В этой схеме потеря 10дБ (при замене 140УД11 на 574УД1) вообще не влияет на звучание.
Даже при установке 544УД1/TL071 звук отличный, несмотря на потерю 20дБ в петле.
Последнее редактирование: