Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда

finn32 написал(а):
Уверен, что тебе было нелегко. И Лучезару тоже.
Нажмите для раскрытия...
А кому щас легко? :)
По ОУ: просто попались подходящие экземпляры.
Стенд для проверки ОУ как раз и нужен для того, чтобы понимать на что можно рассчитывать и куда двигать коррекцию.
У меня в Натарашке работали практически без изменения коррекции как лучезаровские 318-е от NS, так и китайские, неизвестно от кого. А экземпляры от NS, купленные давным-давно, и советские 140УД11 требовали подстройки.
Собсна, для того эта подстройка и придумана, чтоб можно было запустить усь практически с любым ОУ при минимальной потере линейности.
Парус с 544УД1 звучит не хуже, чем с более шустрыми ОУ. Сам знаешь.
А в НаПаЛме работает почти все, что угодно. Видел?
 
Последнее редактирование:
Rus2000 написал(а):
Собсна, для того эта подстройка и придумана, чтоб можно было запустить усь практически с любым ОУ
Нажмите для раскрытия...
Помнится, кто-то был против универсальности тогда, в самом начале... :)
Rus2000 написал(а):
в НаПаЛме работает почти все, что угодно. Видел?
Нажмите для раскрытия...
Ну, логически все правильно: концепция ОУ+ транзисторная часть такая же, как в ПараФинне, та же ППК, только УН другой.
Я не устаю повторять, что в итоге получилась отличная универсальная усилительная платформа, лучше которой что-то придумать сложно, как по линейности, так и по удобству настройки, из-за широкой вариативности применяемых на входе ОУ и легкости масштабирования от " полочных " мощностей до полупрофессиональных.
Это дает возможность избавиться от мук выбора и получить предсказуемый результат в 99% случаев.
 
finn32 написал(а):
Помнится, кто-то был против универсальности тогда, в самом начале... :)
Нажмите для раскрытия...
Если имеется ввиду первый запуск ВВЛП, то я против бессистемного хаотичного подхода к настройке.
Но в конечном итоге та схема тоже успешно заработала с разными ОУ.
 
Всем привет. Вот и я созрел на сборку максимальной версии Паруса.
Есть вопрос по радиатору. В наличии есть радиатор от какой-то радиостанции. Очень достойный радиатор. Размеры 320х310х120. Толщина подошвы 20 мм. 40 пар рёбер по 1,5 мм каждое. Длина ребра 100 мм. В подошве есть медь. Неизвестно сколько её там. Пока не пилил его. Почему не пилил, потому что проблематично ровно и красиво его распилить пополам. Отсюда вопрос. Возможно ли размещение на этом радиаторе сразу двух каналов усилителя? С рассеиванием тепла он справится легко. Почему спрашиваю. Не будут ли термодатчики разных каналов нюхать температуру соседнего канала? Ну и все вытекающие из этого проблемы с терморегулированием. На сколько это плохо или хорошо? Прошу всех знающих просветить меня в этом вопросе.
Или всё же лучше разделить каналы по разным радиаторам?
Вот такой радиатор есть.

IMG-20201013-WA0026.jpg


IMG-20201013-WA0027.jpg
 
Можно попробовать продать этот радиатор и купить пару нормальный (в смысле - подходящих под задачу). Если повезет и найдется покупатель, которому надо много рассеивать тепла.
С таким радиатором будут сложности на всех этапах сборки.
 
Так в том то и дело, что я его только что приобрёл :)
Значит буду думать, как его распилить красиво.
 
Если график температурной характеристики будет правильным и одинаковым, то особых проблем не предвидится.
 
Хорошо. Так и поступлю. Сначала соберу, попробую настроить. А там видно будет.
Всем откликнувшимся спасибо. Буду дерзать.
 
Я радиаторы пилил на циркулярке, только не ручной, а со столом и направляющими. Но тут 120мм высоты врядли красиво распилить.
Или распилить и фрезеровать затем...
 
Если резать, то только на фрезеровальном станке на заказ.
Там же можно попросить проделать бороздки в ребрах с шагом толщины ребра.
Тогда из него получится отличный игольчатый радиатор, с хорошим естественным охлаждением.
 
Судя по данным 310/80-1,5
Примерно 2-2,5мм.

Скорей всего, для принудительного обдува...
 
У меня возникла мысль разрезать его вдоль рёбер. Что проще. Распилить только подошву. Поставить их(радиаторы) вертикально. Ну и платы так же расположить вертикально. Просто, как один из вариантов.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу