Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда

[FrolovAndrew]

Лучше поставить там два по 4к3 в параллель бутербродом.

И еще я думаю что на самом деле ток т3 у него сейчас занижен, много 2.2к для 5.6ма судя по микро капу. Да и не может быть такой баланс, он мерил при впаянной LR, соответственно и падение через эмиттерные резы показывает одинаковые.
У меня стоит 1к, но при этом в гст стоит KTC3207 при том что он 1W в корпусе он разогревается под 70гр, основные радиаторы тоже разогревал под 70.

 

[wakh]

Лучше поставить там два по 4к3 в параллель

Вообще-то лучше последовательно 1,1 к.
Для этого надо разрезать дорожку, но за то, пробивные напряжения у резисторов будут складываться.

 

[Rus2000]

там пофиг.
бутерброд удобнее. и выглядит красивше, чем домик из двух последовательных.

 

[Jekson]

Лучше поставить там два по 4к3 в параллель бутербродом.

Спасибо за R35, будет бутерброд. На моей плате иначе никак

 

[Rus2000]

Спасибо за R35, будет бутерброд.

Тов. Фролову лайк поставьте.
Это он доглядел.

 

[SAB 2]

Соединение земель в моём усилителе ПараФинн при использовании устройства защиты Виктора (ВВС-2011). Тишина в АС гробовая! Даже шума в ВЧ нету, как-будто усь выключен. Кстати, в моём экземпляре Сталкера ( Владимира Платошкина) так же соединено, и тоже тишина. Так что, не всё так страшно с одним устройством защиты на оба канала.

 

[Jekson]

4 оптрона pc817 в устройстве защиты так же решат данный вопрос

 

[finn32]

Так что, не всё так страшно с одним устройством защиты на оба канала.

Вывод неверный. Петля может себя не проявлять в покое, но на сигнале паразитная модуляция обязательно будет. От этого растут искажения и плохеет звуку, сцена становится более узкой, плоской, страдает стереопанорама.
Силовую землю второго канала не обязательно заводить на защиту, каналы все равно связаны через входные разъемы.

 

[JoyJo]

А в случае, если земли на "входе", в селекторе, не соединены? Всё таки две земли заводить на плату защиты нужно?

 

[SAB 2]

Вывод неверный. Петля может себя не проявлять в покое, но на сигнале паразитная модуляция обязательно будет. От этого растут искажения и плохеет звуку, сцена становится более узкой, плоской, страдает стереопанорама.
Силовую землю второго канала не обязательно заводить на защиту, каналы все равно связаны через входные разъемы.

1. При раздельных защитах, при полном двойном моно, разве земли каналов не соединяются на входных разъёмах?
2. Каким образом происходит паразитная модуляция, если общие провода каналов от защиты соединены через 10к?
3. Вот если землю второго канала не соединять с защитой, возвратный ток от защиты будет идти по общему первого канала. Вот так точно нельзя, как мне кажется.

 

[finn32]

при полном двойном моно, разве земли каналов не соединяются на входных разъёмах?

Соединяются. Я так выше и написАл.

Каким образом происходит паразитная модуляция, если общие провода каналов от защиты соединены через 10к

Это на Вашей схеме 10 к. А у кого-то их не будет.

возвратный ток от защиты будет идти по общему первого канала

Нарисуйте.

 

[JoyJo]

Значит, при наличии 10к резисторов все будет в норме?

 

[fagos]

На наличии резисторов, рвущих петлю и было акцентировано внимание. Не пойму чего спор затевать-то? Так можно и до абсурда довести, сказав: "А у кого-то ведь и транс будет один, и отдельного питания защиты не будет и т.д."
Думаю, даже резисторы 1к вместо 10к дадут необходимый результат, возможно даже измерения не позволят отличить два этих варианта. Проделывал кто-нибудь такой опыт?

 

[finn32]

Думаю, даже резисторы 1к вместо 10к дадут необходимый результат

А если нет?

 

[fagos]

Есть подобный неудачный опыт?
А если нет, то перепаять резистор дело несложное

 

[SAB 2]

Соединяются. Я так выше и написАл.
Это на Вашей схеме 10 к. А у кого-то их не будет.

Нарисуйте.

 

[SAB 2]

Видно, что сигнал верхнего канала должен вернуться через общий провод нижнего канала (жёлтым)

 

[SAB 2]

Значит, при наличии 10к резисторов все будет в норме?

у меня отлично всё работает

 

[finn32]

Откуда возьмется возвратный ток другого канала, если точки эквипотенциальны? Что служит для него нагрузкой?

 

[SAB 2]

Откуда возьмется возвратный ток другого канала, если точки эквипотенциальны? Что служит для него нагрузкой?

ну как же устройство защиты должно сработать, если появится постоянка на выходе верхнего канала? Минус постоянки где пойдёт? Через общий нижнего канала, туда ведь соединён общий защиты, через 10к. Ток идёт по замкнутой цепи.
п.с. Может я туплю конечно)))