Сверхлинейный регулятор тембра для короткого тракта
- Автор темы Rus2000
- Дата начала
Но слежение неинвертирующему ОУ все-равно нужно, чтоб абстрагироваться от синфазки на входе.
Потерпите чуток, тов. МакарОФФ.
Композитный ТБ под ваши регуляторы уже отмоделен.
Надо уточнить еще детали и проверить все тщательно.
Этому ТБ пофиг сопротивление предыдущего каскада, т.к. в нем входной ОУ со слежением.
И все же - как провести правильно расчет емкости с выхода А1.2 на вход УМ, например ОМ3?
Вложения
По нужной частоте среза получившегося ФВЧ:
Фср(Гц) = 1000 / (6,3 х С(нФ) х R(k))
Или так: Фср по уровню -3 дБ при 1 мкФ х 100 кОм = 1,6 Гц, теперь считаешь по сопротивлению имеющихся резисторов и ёмкости конденсаторов, побратно пропорционально изменяя результат с изменением параметров ФВЧ. 15к меньше 100к в 6,7 раза, значит, Фср будет в 6,7 раз выше, чем 1,6 Гц.
Ёмкость С2
директивой .step param C 100n 1u
меняется от 100 нФ до 1 мкФ.
По уровню - 3 дБ получаем ряд частот среза
от 30-и до 3-х Гц.
Последнее редактирование:
Допустим 1 мкф и 15 кОм, тогда по уровню – 3 Дб:
Фср(Гц) = 1000 / (6,3 х С(нФ) х R(k)) = 1000 / (6,3*1000*15) = 10 Гц, верно?
А выходное сопротивление А1.2 не нужно учитывать?
Можно. Оно составляет делитель со входным сопротивлением УМ, работающий уже в полосе пропускания ФВЧ, где доминирует это сопротивление, а не Сх конденсатора.
Тут, у каскада на ОУ, выходное сопротивление невелико и выбирается самим разработчиком установкой резистора на выходе.
Сопротивление резистора R1, имитирующее Rвых.ист,
директивой .step param R 100 1k
меняется от 100 Ом до 1к.
По итогу, выходное сопротивление уменьшает сигнал на выходе фильтра, т.е., на входе следующего каскада. Ещё оно способствует внесению внесению искажений этим каскадом, но это другая песня.
Последнее редактирование:
купил на
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
еще не измерял на расхождение между половинками
содрал этикетку - видно что под ней была другая
я предполагаю что берут обычные регуляторы и меняют начинку на резистивную
вращается туго
21 положение
Я Вас правильно понимаю, что формулой Фср(Гц) невозможно просчитать правильно ФВЧ при таком подходе, а о внесении искажений - это только на Multisim видно?
Можно. Надо только брать Фср с запасом раз в 10. То есть, не выше: 16 Гц / 10 раз = 1,6 Гц.
Не только. Симулятор лишь подтверждает то, что я видел ранее в железе. Особенно наглядно это проявилось в ПУ "Амфитона":
Как все нормальные люди, я проверил ПУ прямой подачей сигнала на вход, затвор Т1 КП303, при вывернутом "на увэсь" РГ. Что-то там с Кг было не сахар, порядка 0,03...0,05% на 20к. Но терпимо, в рамках бюджета и условия: только отремонтируй.
И что-то меня дёрнуло проверить Кг на меньших громкостях.
Упс: 0,25%.
А куда это гордится? Это уже указывает на серьёзную ошибку в схеме.
В общем, как я ни менял R17 на зеркало, управляемое Т3, как я ни менял транзисторы и токи, Кг оставался 0,25% и меняться не собирался.
Да шо ж такое, шоб тебя пидняло та гэпнуло.
Выкинул всё, поставил вместо дискретного усилителя К574УД1. Ну, плюс-минус, та же петрушка: 0,15%.
Очень интересно, но нифига не понятно. В литературе до сих пор об этом эффекте нет ни слова. Так и оставил усилитель, потому, что сам не разобрался.
И только потом, когда научился в симулятор, он и показал мне единственно правильное решение: следящее питание входного каскада.
т.е. номинал регулятора громкости влиял на искажения на меньших громкостях ?
Ниже приведенная схема может иметь будущее ?
Вложения
Последнее редактирование:
Не так. На максимальных громкостях бегунок резистора замкнут с верхним контактом, его сопротивление = 0. В среднем (по громкости) положении РГ 680к его выходное сопротивление равно 1/4 номинального. То есть, 680к / 4 = 170к.
Эти 170к и нелинейное входное сопротивление ПУ образовывали делитель, на выходе которого - входе ПУ - выходное напряжение уже было нелинейным, и нелинейным усиливалось далее.
А я думал, что источник нелинейности был внутри усилителя и менял его внутреннюю схему - что ни к чему хорошему не приводило.
Сразу скажу, что нелинейность была низких порядков. Это было видно на выходе измерителя нелинейных искажений, где шла (ориентировочно) синусоида второй гармоники, может - вместе с небольшой примесью других чётных гармоник.
Потому что в среднем положении две половинки регулятора запараллелены по переменному току.
Потому, что две части поделенного надвое регулятора включены параллельно. Земля считается за источник сигнала с нулевым выходным напряжением и сопротивлением.
Выходит активный регулятор громкости Сухова, лишён этих проблем т. к. инвертирующий?