Сверхлинейный регулятор тембра для короткого тракта

[Sagittarius]

Тут вообще жесть: 114к последовательно с источником. Во где шума.

 

[Rus2000]

Посмотреть вложение 18349

Тут вообще жесть: 114к последовательно с источником. Во где шума.

Это в интимном режиме. Там уже не до шумов
А в обычном - "всего" 90к...

 

[Q-werd]

Во где шума

А может цепочка R23 и С8 как раз и гасит эти шума...

 

[Sagittarius]

А может цепочка R23 и С8 как раз и гасит эти шума...

Я вообще не понимаю, почему там 3-й вывод не заземлён.

 

[Q-werd]

вывод не заземлён

И тут не заземлен:
Тонкомпенсированный регулятор выполненый по кривым громкостей Флетчера и Мунсона.
(уровень АЧХ на частоте 1500 Гц принят за 0 дБ): 20 Гц - +24 дБ, 100Гц - +17дБ,200Гц - +12дБ, 500Гц - +4 дБ, 5 кГц - +8 дБ, 10 кГц - + 10дБ.

 

[Sagittarius]

И тут не заземлен:

Совсем другое дело тут:
1. Сигнал через R23C8 приложен ко входному импедансу ОУ в гигаомы входного сопротивления и пару пФ входной ёмкости. Поэтому параметры этой цепочки ниже гигаом и ёмче пФ никак не влияют на прохождение сигнала. По сути, это перемычка. То же самое можно сказать и про цепи в -входе ОУ.
2. Коль так, то на обоих входах ОУ напряжение одинаково, разностного сигнала нет, выходного напряжения нет.
3. Тогда как схема создана ради усиления сигнала.
4. В схеме - ошибка.

 

[GecAS]

4. В схеме - ошибка.

Дык "виртуальная земля" как органика в проруби болтается... относительно 3 вывода (может забыли при редактировании схемы "какой-то" значок, а надо просто и пряиолинейно, по рабоче-крестьянски, просто в землю ткнуть).

PS. Кстати: лозунгу "Земля - крестьянам" исполнилось 102 года.

 

[Q-werd]

относительно 3 вывода

Дорисовать можно, но улучшить параметры не удастся...?

 

[Sagittarius]

Дорисовать можно, но улучшить параметры не удастся...?

Одиночный ОУ такого типа может внести 0,01...0,02% искажений. Или нужны высоколинейные ОУ, или гибридные схемы, или композиты.

 

[Q-werd]

На малой громкости - все 30к

Эту схемку разобрал по косточкам Свинтенок В. А. «Регуляторы уровня сигнала активного типа». При R = Rп = 10кОм, Rд > 10Rп, (LME49710, LME49860, THS4062, AD8066)

 

[Q-werd]

Одиночный ОУ

Но почему все уцепились в эту схемку регулятора? Чем она лучше?

 

[MakarOFF]

Одиночный ОУ такого типа может внести 0,01...0,02% искажений. Или нужны высоколинейные ОУ, или гибридные схемы, или композиты.

Как же тогда у Сухова 0,0001 процент искажений получился?

 

[Sagittarius]

Как же тогда у Сухова 0,0001 процент искажений получился?

К157УД2 - довольно линейный ОУ. Два каскада повторителя после ОЭ позволяют сохранить усиление, в т.ч., даже на низкоомных нагрузках. Но, ИМХО, на 20к там не менее тысячной.

 

[Sagittarius]

Но почему все уцепились в эту схемку регулятора? Чем она лучше?

Их не так и много, схем АРГ и АРТ.

 

[Q-werd]

Их не так и много

Вы написали, что неинвертирующий усилитель при усилении сигнала от источников с высоким выходным сопротивлением, например, РГ, вносит большие, но не замечаемые конструктором искажения. Это происходит за счёт взаимодействия нелинейного делителя, состоящего из линейного выходного сопротивления источника и нелинейного входного сопротивления усилителя (Высоколинейные повторители меж РГ и УМ, пост.1).
Значит в этой схемке VR4 надо уменьшить к номиналу 33..50 кОм?

 

[Sagittarius]

Многие схемы придумали любители. Любителю что ни поп, то и батька, это должно настораживать и побуждать к проверке их схем.
Тут:

аж несколько причин для проверки.
1. Входные токи 5534 - от 0,5 до 1,5 мкА. Это очень много. Если входные токи велики, то и шумовые токи - тоже. Протекая по резисторам, эти токи создают на них падения шумовых напряжений. Поэтому столь высокоомные резисторы неприменимы в условиях таких больших входных токов. Должно быть несколько килоом. Или менять ОУ на приборы с полевым входом, хотя и в этом случае высокомные резисторы сами по себе дадут порядочно джонсоновского шума.
2. РГ в 100к нагружен на входное сопротивление 15к. Надо думать, с каким законом изменения сопротивления от угла поворота движка выбрать РГ, чтобы в итоге получилась правильная характеристика.
Поэтому этот АРГ нельзя всерьёз рассматривать как базовую схему для чего-то, а только как курьёз.

Правильно было бы так:
РГ -> буфер со слежением или ОУ со слежением во входном каскаде или вспомогательной схемой по питанию ОУ.
Это моё крайнее слово.

 

[Sagittarius]

Видя резистор 15к во входе ОУ или другого усилителя, вы сразу должны хвататься за маузер и херачить в аффтыря с двух рук по-македонски. Это должно войти в рефлексы.
У меня есть паукообразный друг (не дай Бог, конечно) и он таки полюбляет фпереть килооом 30 во вход ОУ, да ещё и в составе УВ, где очень малые напряжения входного сигнала неспособны подавить шумовых напряжений резисторов. Поэтому он очень успешен, дорос до звания гуру... ну, как - дорос? Получил по выслуге лет неразоблачённой подрывной деятельности. Просто в его чепухе мало кто понимает.

 

[Alan Bins]

А может не стоит делать из шумов резисторов ОУ в инверте такое пугало?

Сколько там будет того шума,особенно при ОУ с ПТ входом?

Вот у Агеева при 12 кОм в активном ФНЧ и ОУ LM318 -116 дБ.
В него тоже из маузера?

 

[Sagittarius]

не стоит делать из шумов резисторов ОУ в инверте такое пугало?

Дык, симуль в помочь.

 

[Sagittarius]

у Агеева при 12 кОм в активном ФНЧ и ОУ LM318 -116 дБ.

Сам не понимаю, как такое могло получиться. К140УД11 чмыхает, чисто тебе паровоз Феликс Дзержинский. Её перешуметь, наверное, никто не сможет, если специально такой целью не задаваться.