Сверхлинейный телефонный усилитель УНИКУМ-2
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
Не очень большая вероятность.Phantomas написал(а):
Для грязи через резистор от питалова в эмиттер работает делитель: резистор / сопротивление эмиттера транзистора ВК. Кроме того, благодаря ФНЧ по питалову мощность/напряжение гипотетической грязи зависит от частоты по закону 1/f. Точно так же зависит от частоты и петлевое усиление ОУ интегратора, охваченного глубокой ОСью - увеличивается к НЧ.
Нет.drdupery написал(а):
PSRR зависит от входного каскада и каскада с ОЭ, в котором помеха лезет через Скорр. ОУ борется с помехой благодаря усилению входного дифа и качеству его схемотехники, в т.ч., большому сопротивлению ГСТ питания ДК.
Мы не вносим изменений ни во входной каскад, ни в каскад с ОЭ, поэтому КОНИП не ухудшается. Мы дорабатываем ВК - это допустимо, он охвачен ООСью, его линейность благодаря этому только растёт.
Теперь интегратор надо отслушать. Никто с этим не справится лучше тебя, и ничьё слово не будет столь же весомым и окончательным, как твоё.
НЯП, резистор 8-12кОм с выхода ОУ на минус питания использовался для линеаризации ВК ОУ, построенных по квазикомплементарной схеме (чтоб использовать только плечо с ОК в режиме А) или для линеаризации ВК, работающих в классе В, т.е. без тока покоя.
Насколько эффективна/целесообразна будет такая подтяжка с нормальными ОУ, имеющими комплементарный выхлоп, работающий в малосигнале в классе А?
Насколько эффективна/целесообразна будет такая подтяжка с нормальными ОУ, имеющими комплементарный выхлоп, работающий в малосигнале в классе А?
Я ж, вроде, выложил файл симуляции. Там можно прокрутить все вопросы с КОНИПом и схемотехникой.Rus2000 написал(а):
Alan Bins написал(а):
нет режектора, а без него нет особого толку в измерениях, когда карта не айс, а искажения действительно малы
а вообще есть возможность ловить гармоники аппаратным анализатором спектра хоть до гигагерц, но тоже нужен режектор и учесть стандартный вход 50 Ом
Модель К140УД14, в девичестве - LM108/308, валяется по маршруту: ....\LTSpice\examples\Educational\LM308.asc. Собрать сверхлинейную модель агеевского сверхлинейника - запросто.
Поэтому после разбора с интегратором открылась дверь на кухнюБога Кузи самого Агеева, и представилась возможность заглянуть в кастрюлю с УМЗЧ СЛ.
И вот что я там увидел:
Ну, ох*еть теперь.
ЛМ308 схемотехнически подобен АД797. Благодаря правильно выбранному способу коррекции:
влияние нелинейности ОУ с током покоя ВК 4,7 мкА нейтрализовано как нельзя более полностью.
Вот сцуко такое, в хорошем смысле этого слова. ;D ;D ;D
Будь, как Агеев.
Поэтому после разбора с интегратором открылась дверь на кухню
И вот что я там увидел:
Ну, ох*еть теперь.
ЛМ308 схемотехнически подобен АД797. Благодаря правильно выбранному способу коррекции:
влияние нелинейности ОУ с током покоя ВК 4,7 мкА нейтрализовано как нельзя более полностью.
Вот сцуко такое, в хорошем смысле этого слова. ;D ;D ;D
Будь, как Агеев.
drdupery написал(а):
Режектор от Виктора - http://rcl-electro.ru/index.php?topic=527.60
Пост 65.Конденсаторы и резисторы берем хорошего качества и подбираем максимально точно.
Теперь надо только хорошие генераторы если карта не айс.
Мне понравились эти ,только их необходимо пересчитать на нужные частоты- смотрим вложения ниже.
А что усю, разработанному под нагрузку 32 Ома, несчастных 50 Ом нагрузки? Начхать.drdupery написал(а):
Посмотри сначала без режектора.
И отслушай интегратор.
1. Надо отсмотреть, как он реагирует на 10 МОм/2 мкФ во входном ФНЧ. Глупо просто увеличить резистор "интегратор-усь" и надеяться, что этот резистор подавит влияние интегратора. Интегратор-усилитель образуют петлю ООС по постоянному и переменному токам. Поэтому любое препятствие в этой петле (резистор/делитель) вызывает на выходе ОУ противоискажение (напряжение) для его преодоления и ...получения на выходе УМ / входе интегратора заданных величин переменного напряжения. Так работает парадоксальная логика ООС.Alan Bins написал(а):Так что, мне можно ставить в интегратор ушника Малыш 140УД14(1408) у меня их валом.
А то уже OPA134 хотел заказывать.
Какая рекомендуемая схема,сопротивление ООС 5,1/10 кОм , Ку =3.
Просьба уточнить схему интегратора и номиналы.
2. Резисторы ООС показаны на схеме УНИКУМа, для повышения С/Ш нельзя выбрать ни высокоомные сопротивления (сопротивление шумит), ни большие Ку: для получения одной и той же громкости на выходах УТФ с малым и большим Ку придётся уменьшать напряжение сигнала на входе усилителя с большим Ку при одинаковых шумах входа.
Sagittarius написал(а):1. Надо отсмотреть, как он реагирует на 10 МОм/2 мкФ во входном ФНЧ. Глупо просто увеличить резистор "интегратор-усь" и надеяться, что этот резистор подавит влияние интегратора. Интегратор-усилитель образуют петлю ООС по постоянному и переменному токам. Поэтому любое препятствие в этой петле (резистор/делитель) вызывает противоискажение (напряжение) перед ним для его преодоления.Alan Bins написал(а):Так что, мне можно ставить в интегратор ушника Малыш 140УД14(1408) у меня их валом.
А то уже OPA134 хотел заказывать.
Какая рекомендуемая схема,сопротивление ООС 5,1/10 кОм , Ку =3.
Просьба уточнить схему интегратора и номиналы.
2. Резисторы ООС показаны на схеме УНИКУМа, для повышения С/Ш нельзя выбрать ни высокоомные сопротивления (сопротивление шумит), ни большие Ку: для получения одной и той же громкости на выходах УТФ с малым и большим Ку придётся уменьшать напряжение сигнала на входе усилителя с большим Ку при одинаковых шумах входа.
1.Планирую 1 мкФ/5.1 мОм
2. R ООС привел выше(5.1/10 кОм),R на выходе интегратора-100 кОм.
3. ОУ КР140УД1408
Нормально?