Стенд для измерения параметров ОУ

Sagittarius

Sagittarius

Старовер

Репутация:

Подумал, подумал: да нешто мы усиление ОУ против него не развернём? Нужен делитель 10:1 или 100:1 в цепи ООС от точки сравнения на и-вход ОУ:



Тогда сигнал в точке сравнения, напряжение У1, увеличивается в Кдел R2/R3 и можно смотреть любой ОУ, с любым усилением. ;D Соответственно, в формуле расчёта Ку

KuOpAmp=(U2/U1)*((R2+R3)/R3)

это делитель учитывается в виде множителя R2/R3, на который нужно домножить отношение напряжений У2/У1.
Но ввдением Свх осциллографа в цепь ООС мы можем внести лишний полюс RоосСвх, поэтому нужен корректирующий С1. Надо только проверить, чтоб он не сильно влиял на результаты.
И всего делов.

По ссылке
http://rcl-electro.ru/index.php?topic=1506.msg17134#quickreply
- примеры реального применения стенда.
 
Sagittarius

Sagittarius

Старовер

Репутация:

Нельзя скрывать от населения тот ценный факт, что альтернативой измерениям попавшихся в руки ОУ может быть только метод домохозяйки Могильного: коллективное гадание по снимкам, не видел ли кто-ото чего-то подобного среди продукции тысяч китайских полупроводниковых заводов и полуподвальных мастерских. Метод сильно популярен на вегаляпе и паяльнике. :))
 
S

SAB 2

Постоялец

Репутация:

Ку моих экземпляров К544УД2А: 457; 505; 480; 495; 385. Вроде нормально. А у LME49710 : 2521; 2621. Не много?
 
Sagittarius

Sagittarius

Старовер

Репутация:

Ку моих экземпляров К544УД2А: 457; 505; 480; 495; 385. Вроде нормально. А у LME49710 : 2521; 2621. Не много?
Нормально. Поучись корректировать К544УД2 по-другому, чем в ДШ - пригодится.
Например, перспективной видится такая конфигурация:
с 8-го выв. - конденсатор на общий,
с 1-го выв. - RC на 5-й,
соединить выв. 6-й и 2-й RC-цепью
вставить ППК,

превращая однополюсную коррекцию в более эффективную двухполюсную.

 

Вложения

Y

YuriyB

Горняк

Репутация:

Ку моих экземпляров К544УД2А: 457; 505; 480; 495; 385. Вроде нормально. А у LME49710 : 2521; 2621. Не много?
Если между ножками 1-8 поставить конденсатор 2пФ, то Ку К544УД2А примерно 2000.
http://rcl-electro.ru/index.php?topic=1506.msg17445#msg17445
 
S

SAB 2

Постоялец

Репутация:

Ку моих экземпляров К544УД2А: 457; 505; 480; 495; 385. Вроде нормально. А у LME49710 : 2521; 2621. Не много?
Если между ножками 1-8 поставить конденсатор 2пФ, то Ку К544УД2А примерно 2000.
http://rcl-electro.ru/index.php?topic=1506.msg17445#msg17445
Про даташит читал ;). У меня УД2 собирается использоваться с Ку=1. На всякий приложу ДШ, что у меня.
И ещё: возможно как-то доработать схему стенда, чтобы мерить реальное Uсм. А то у меня под 1,5В без сигнала показывает. Когда собираю схему, где будет стоять ИМС, с теми значениями резиков/кондиков, Uсм= милливольты/десятки милливольт. Просто хочется как-то унифицировать этот стенд. Спасибо.
 

Вложения

Sagittarius

Sagittarius

Старовер

Репутация:

Дели выходное напряжение на 100, или убери рез. 2 и 3, и-вход подключи к рез. 1-4 и меряй Усм непосредственно на выходе:
при заземлённом левом выв. рез. 1 - удвоенное,
при свободном - истинное.
 
Sagittarius

Sagittarius

Старовер

Репутация:

Rus2000

Rus2000

I=U/R

Репутация:

Мой стенд для проверки ОУ:
10713

U1 - испытуемый ОУ.
Можно узнать Ку и смещение (надо только замкнуть на землю инвертирующий вход U1).

U3 нужен для ОУ, имеющих очень большое усиление, иначе сигнал на выходе U2 слишком мал для достоверных измерений.

Работает и в симуляторе, и в железе.
В симуляторе бывает полезно быстро узнать Ку конкретной модели ОУ.
Программа и график нарисует, и в децибелах напишет что почем.

Но стенд Виктора на один ОУ проще. ;)
 
Последнее редактирование:
Rus2000

Rus2000

I=U/R

Репутация:

Уточнение по железу:
В качестве U2 у меня стоит самый худший из отобранных КР574УД1, имеющий Ку@20к около 53дБ.
В этом месте можно ставить ОУ с Ку@20к от 50дБ и выше. Т.е. вариантов много.

В качестве U3 стоит КР544УД1.
В этом месте требования к ОУ минимальны. Т.е. можно ставить практически любой.

В обеих позициях, ИМХО, лучше ОУ с ПТ на входе.
 
Сверху Снизу