Стенд для измерения параметров ОУ
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
Поискал в инете схему, так, чтобы вольтметр в качестве приставки использовать, такую не нашел. Либо стрелочный миллиамперметр, либо мультиметр в режиме измерения миллиампер
Там
Возле колодки питания можно поставить типа К53-19 (выглядят как керамика) , я и предполагаю такие там использовать. Правда они на 16 вольт, впритык.
Последнее редактирование:
Да я понял, что с разных сторон. Не настаиваю. Но всё же. Хотя бы расположите его между выводами резисторов. Опять же, Вам решать. Это взгляд со стороны.
Добавил электролиты,подвинул блокировочный.Больше переделывать не буду!
Посмотрите журнал Радиолоцман,июнь 2012
Сделайте лучше так.
Вложения
Последнее редактирование:
Я тоже не буду переделывать. Уже отослал заказ. Пока проблемы по оплате. Сайт jlcpcb глючит.
Файлы в свободном доступе!Каждый может подправить под свои потребности и типы элементов.
Я понял,что не правильно развёл,кому надо-поправят.Я не буду использовать электролиты,плёнки по 1мкф.достаточно.Я же уже писал-там нету ударных токов,чтобы электролиты ставить!
они итак будут выполнять. при таких длинах проводников разница на уровне веры.)
Собрал я сегодня генератор, помучил его с разными микросхемами.))) Снимал на телефон, может не очень четко видно.
Вложения
Последнее редактирование:
Немного покрутил генератор, хочу описать некоторые моменты, с которыми столкнулся при настройке, может, кто-то извлечет пользу. В терминологии не силен,поправьте если что, опишу как чувствую))
Использовал транзистор 2П303Г, с напряжением отсечки 1.85в,
Конденсаторы С8, С9 и резисторы R14, R15 - подобрал попарно, у меня получилось 1530пф и 4.7К, частота в итоге 20071Гц.
R16 составной на период настройки 6.8кОм ( не больше) и подстроечник 4.7К. R18 первоначально был 33кОм.
Микросхемы: 574уд1, 544уд1 УД608, TL071, NE5534, LM318, короче, все,что было)
Все микросхемы ведут себя по разному в этой схеме и добиться режимов, где можно было бы менять одну на другую без подстройки, получилось с TL071. NE5534. LM318. Самая устойчивая TL071. Диапазон регулировки резистором R16, именно синусоидального сигнала, у нее самый широкий. У остальных либо срывается генерация, либо синусоида быстро обрезается сверху и снизу (не знаю как по научному). Самая нестабильная 574УД1, синусоида с выбросами, почти невозможно подстроить. 544УД1 тоже тяжело подстроить. LM318 отлично здесь работает. Но самое интересное "кино" с NE5534. У нее по мере увеличения сопротивления R16, сначала синусоида как у других, потом участок срыва генерации и затем опять синусоида, но амплитуда ее ровно в два раза больше!
R18 влияет на глубину регулировки резистора R16. Если ставить как на схеме 36кОм, то резистор R16 ,будет сложно подобрать. 10-15кОм оптимально для R18. R16 у меня получился 7.2 кОм, на плате лучше предусмотреть для него два места для подбора. Прицеплю несколько картинок, в названии будет указан тип микросхемы и примерное сопротивление R16. Два вольта на деление. p.s. Sab2, теперь я знаю почему у тебя синусоида немного завалена и похожа на пилу)))
Использовал транзистор 2П303Г, с напряжением отсечки 1.85в,
Конденсаторы С8, С9 и резисторы R14, R15 - подобрал попарно, у меня получилось 1530пф и 4.7К, частота в итоге 20071Гц.
R16 составной на период настройки 6.8кОм ( не больше) и подстроечник 4.7К. R18 первоначально был 33кОм.
Микросхемы: 574уд1, 544уд1 УД608, TL071, NE5534, LM318, короче, все,что было)
Все микросхемы ведут себя по разному в этой схеме и добиться режимов, где можно было бы менять одну на другую без подстройки, получилось с TL071. NE5534. LM318. Самая устойчивая TL071. Диапазон регулировки резистором R16, именно синусоидального сигнала, у нее самый широкий. У остальных либо срывается генерация, либо синусоида быстро обрезается сверху и снизу (не знаю как по научному). Самая нестабильная 574УД1, синусоида с выбросами, почти невозможно подстроить. 544УД1 тоже тяжело подстроить. LM318 отлично здесь работает. Но самое интересное "кино" с NE5534. У нее по мере увеличения сопротивления R16, сначала синусоида как у других, потом участок срыва генерации и затем опять синусоида, но амплитуда ее ровно в два раза больше!
R18 влияет на глубину регулировки резистора R16. Если ставить как на схеме 36кОм, то резистор R16 ,будет сложно подобрать. 10-15кОм оптимально для R18. R16 у меня получился 7.2 кОм, на плате лучше предусмотреть для него два места для подбора. Прицеплю несколько картинок, в названии будет указан тип микросхемы и примерное сопротивление R16. Два вольта на деление. p.s. Sab2, теперь я знаю почему у тебя синусоида немного завалена и похожа на пилу)))
Вложения
Я тоже знаю). Я построил её резком р16, получилось 8,03к. Подобрал по стоянный такой же. Подстраивал по ослику, он меряет что-то типа скважность. Когда он показал 50%, я перестал крутить подстроечник).
Да, я к тому, что если применять микросхему с устойчивой генерацией в этой схеме, то R16 подбирать можно будет c точностью до десятых долей, а не до сотых. Это позволит при выходе ее из строя, поменять на другую не подстраивая заново R16. С 574УД1 и 544УД1, так не получается, по крайней мере у меня.)
Последнее редактирование:
Собрал в кучу стенд, полдня мучил его, а он меня. Как на схеме, применил U2-LM318, U3-TL071. Помимо того, что пока не понял как считать, формулы Русса применял, но что-то у меня ерунда получается. Но главное пока не это. Если амплитудное значение на выходе генератора 200мВ, а микросхемы смотрю типа 574уд1, 544УД2, LM318, AD744 то сигнал на выходе U2 и U3 очень маленькой амплитуды и сильно зашумленный. Доп конденсаторы по питанию не сильно помогли. Если испытываю TL071, то на выходах сигнал четкий. Для 544уд2 сильно помогает коррекция перемычкой между 1 и 8 ногой, без нее вообще ничего не разглядеть, сплошной шум. Где копать понять не могу. Кстати, сейчас сделал бы по другому, панельку с нулевым усилием точно поставил бы, ну или конденсаторы рядом с ней раздвинул бы, мешают.
Вложения
Регулятором уровня добиваетесь на выходе первого (испытуемого) ОУ максимальной неискаженной амплитуды.
Чем больше амплитуда, тем меньше мешают шумы. Главное, чтоб не было ограничения по выходу испытуемого ОУ.
Мне было удобно работать с амплитудой 5В.
Меряем амплитуду на выходе второго ОУ. Делим первое на второе, потом умножаем результат этого деления на 100 и получаем Ку@20k. Переводим в децибелы, если нужно.
Либо можно поделить первое на второе, сразу перевести результат в децибелы и добавить 40.
Если у испытуемого ОУ очень большое усиление, то сигнал на выходе второго ОУ будет слишком мал.
Поэтому меряем сигнал на выходе третьего ОУ. Там в 10 раз больше.
Делим первое на третье. Умножаем на 1000. Переводим в децибелы.
Либо можно поделить первое на третье, сразу перевести в децибелы и добавить 60.