Если не может и не хочет самостоятельно найти ответы на простейшие вопросы - он уже пропал...
С нуля...
- Автор темы Эфиоп
- Дата начала
Снятие характеристик LTspice IV для ОУ с умощненным выходом
Задача: получить максимально возможный неискаженный сигнал на выходе при нагрузке 0,1А, при входном напряжении = 0.353 V и коэфициенте передачи схемы = --4.5.
Схема «параллельника»
Резисторы в цепях эмиттеров не ставим ибо:
Из статьи А. Агеева: ...несмотря на сходство с известными двухтактными усилителями мощности, работающими в режиме АВ, «параллельный» усилитель является линейным усилителем в том смысле, что рабочие точки его транзисторов не заходят в область отсечки коллекторного тока (т. е. транзисторы всегда открыты). Если же в цепи эмиттеров транзисторов включить резисторы сопротивлением 0,2 Ом. как это делается в известных усилителях, то их рабочие точки будут заходить в область отсечки коллекторного тока, из-за чего значительно возрастет коэффициент гармоник.
Возьмем с потолка R3 и R4 номиналом 1.5kOm и заставим LTspice IV показать АФЧХ до частоты 50mHz :
Видим, что фазовая пересекает амплитудную характеристику в двух точках – это не хорошо...ну ладно.
А что если увеличить «Частоту останова» до значения 500mHz
И тут мы видим, что фазовый график опустился – первое очуметь ? т.е мы бы себе корректировали схему не подозревая что Ltspice нас нае...
Графики временного анализа Ltspice для R3 и R4 = 1.5kOm
Total Harmonic Distortion: 0.000316%
PS - to be continued
Последнее редактирование:
Не пересекает ни в одной точке.
Они находятся в разных Вселенных и только случайно тени их совместились на экране.
А Кирхгоф, мать его, где?
Остальные 30 мА видимо в Ку2 пошли?
Остальные 30 мА видимо в Ку2 пошли?
Даже если и в разных Вселенных ихнее положение играет роль при определении возбуда и т.д.
Какие 30 ??? Q1 - отрабатывает половину т.е. 0,05А, а Q2 еще 0,05А и в нагрузе 0,1А
Ни в коем случае не ихнее, только ейное и ейное, по отдельности.
К чему успоряться? Надо подать на вход постоянное напряжение и спокойно рассмотреть сколько и куда течёт.
Далее, запаяю R3 и R4 = 400 Om (фаза расположена НИЖЕ графика АЧХ):
Total Harmonic Distortion: 0.000064% (400 Om)
При уменьшении R3 и R4 ниже номинала 380 Om - фаза расположена ВЫШЕ графика АЧХ, а на частоте 1,5mHz фазовая тень совместились на экране c ейной тенью АЧХ (может случайно?)
Total Harmonic Distortion: 0.000057% (380 Om) :
далее измерения с шагом 20 Om:
Total Harmonic Distortion: 0.000050% (360 Om)
Total Harmonic Distortion: 0.000044% (340 Om)
Total Harmonic Distortion: 0.000042% (320 Om)
Total Harmonic Distortion: 0.000044% (300 Om)
Total Harmonic Distortion: 0.000055% (280 Om)
Максимально возможный неискаженный сигнал на выходе при нагрузке 0,1А, при входном напряжении = 0.353 V и коэфициенте передачи схемы = --4.5 LTspice IV показал для значения номиналов R3 и R4 = 320 Om.
Total Harmonic Distortion: 0.000064% (400 Om)
При уменьшении R3 и R4 ниже номинала 380 Om - фаза расположена ВЫШЕ графика АЧХ, а на частоте 1,5mHz фазовая тень совместились на экране c ейной тенью АЧХ (может случайно?)
Total Harmonic Distortion: 0.000057% (380 Om) :
далее измерения с шагом 20 Om:
Total Harmonic Distortion: 0.000050% (360 Om)
Total Harmonic Distortion: 0.000044% (340 Om)
Total Harmonic Distortion: 0.000042% (320 Om)
Total Harmonic Distortion: 0.000044% (300 Om)
Total Harmonic Distortion: 0.000055% (280 Om)
Максимально возможный неискаженный сигнал на выходе при нагрузке 0,1А, при входном напряжении = 0.353 V и коэфициенте передачи схемы = --4.5 LTspice IV показал для значения номиналов R3 и R4 = 320 Om.
Теперь щелкни левой кнопкой по шкале dB, выйдет окошко установок, измени верхнюю границу с 16 на 32.(фаза расположена НИЖЕ графика АЧХ):
Потом щелкни по шкале градусов и измени верхний предел со 120 на 160 градусов.
Что получилось?
Я не спрыгнул, просто Приморский край.
LTspice шайтан - нарисовал график, а Вы думайте как переключить размерность, чтобы увидеть реальную картину. Похоже на подгонку результатов, имхо.
А если изменить верхнюю границу с 16 на 54 ? :
Они все реальны, но одна - привычнее
Шкала для децибелл - слева, для градусов фазы - справа, и их положение относительно друг друга не имеет смысла
Продолжение испытаний. Для установкой тока покоя и термокомпенсации транзисторов установил резисторы в цепях эмиттеров всех транзисторов:
Результаты моделирования при R3 и R4 = 320 Om, R1 и R2 = 1 Om.
Видно, что минимальные искажения при сопротивлении R5 и R6=5 Om.
Результаты моделирования при R5 и R6= 5 Om, R1 и R2 = 1 Om.
Минимальные искажения при сопротивлении R3 и R4= 355 Om.
Результирующая схема для R1 и R2 = 1 Om:
Результаты моделирования при R3 и R4 = 320 Om, R1 и R2 = 0.5 Om.
Минимальные искажения при сопротивлении R5 и R6=2 Om.
Результаты моделирования при R5 и R6= 2 Om, R1 и R2 = 0.5 Om.
Минимальные искажения при сопротивлении R3 и R4= 325 Om.
Результирующая схема для R1 и R2 = 0.5 Om:
Результаты моделирования при R3 и R4 = 320 Om, R1 и R2 = 1 Om.
| R5 и R6 | Total Harmonic Distortion |
| 3 Om. | 0.000089% |
| 4 Om. | 0.000071% |
| 5 Om. | 0.000069% |
| 6 Om. | 0.000073% |
Результаты моделирования при R5 и R6= 5 Om, R1 и R2 = 1 Om.
| R3 и R4 | Total Harmonic Distortion |
| 330 Om. | 0.000066% |
| 340 Om. | 0.000065% |
| 355 Om. | 0.000064% |
| 370 Om. | 0.000065% |
| 380 Om. | 0.000067% |
Результирующая схема для R1 и R2 = 1 Om:
Уменьшим R1 и R2 в два раза.
Результаты моделирования при R3 и R4 = 320 Om, R1 и R2 = 0.5 Om.
| R5 и R6 | Total Harmonic Distortion |
| 1 Om. | 0.000086% |
| 2 Om. | 0.000052% |
| 3 Om. | 0.000059% |
| 4 Om. | 0.000073% |
Результаты моделирования при R5 и R6= 2 Om, R1 и R2 = 0.5 Om.
| R3 и R4 | Total Harmonic Distortion |
| 310 | 0.000053% |
| 325 | 0.000052% |
| 340 | 0.000053% |
Результирующая схема для R1 и R2 = 0.5 Om:
Не то положение. Я имел в виду вертикальное положение, а не горизонтальное поведение. Всё равно ведь при любом значении частоты у нас есть только одна точка на графике децибелл и только одна точка на графике угла фазы. Это два графика, совмещённые по частоте, а вверх-вниз их можно двигать вместе со шкалой как угодно. Скажем, на 20кГц значение децибелл нужно смотреть слева, а угла - справа. Можно передвинуть график фазы выше, можно ниже. Симулятор и совмещает их так, как ему это кажется более удобным для пользователя.
Надеюсь, в этот раз понятно написал.
Я забыл написать самое главное - там график по вашей ссылке был плох не потому, что фаза пересекала амплитуду в какой-то точке или была выше/ниже. Величина усиления должна плавно спадать к правой стороне графика, с увеличением частоты. Когда график вдруг ползёт обратно вверх, это считается признаком наличия нестабильности в схеме и склонности к самовозбуждению.